Candidaturas ao Conselho Superior

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Sangue Azul

Tribuna Presidencial
24 Agosto 2012
9,477
2,035
Porto
A lista para o Conselho Superior, composta por sócios independentes das listas já apresentadas, vai novamente concorrer às eleições para este órgão, após o excelente resultado obtido nas anteriores eleições.
Volta a ser encabeçada pelo Miguel Brás da Cunha.
 
  • Like
Reações: Nonnenmacher

ManuSantiFCP

No FC Porto não há impossíveis 🔵⚪
8 Fevereiro 2023
10,989
15,344
Resultados das Eleições de 2020 para o Conselho Superior do FC Porto

Lista A: 64,96% (5.250 votos)
Lista B: 3,88% (314 votos)
Lista C: 15,04% (1.215 votos)
Lista D: 16,12% (1.303 votos)
Votos brancos (321) e nulos (77)

Total de votos: 8480

Tive de ir à calculadora para descobrir o número exato de votos em cada uma das listas dado que apenas foram divulgadas as % de votos de cada lista e o número de votos/brancos nulos e como o número total de votantes acabou por dar 8475 segundo a comunicação social (ver no Record por ex) não batia certo com os 8480 sócios que aparentemente votaram em 2020 segundo a MAG do FC Porto.


Foram eleitos 20 membros segundo o método D'Hondt para o Conselho Superior

Lista A (Pinto da Costa): 14 membros
Lista B (Nuno Lobo): 0 membros
Lista C (Fernando Rio): 3 membros
Lista D (Brás da Cunha): 3 membros

Nota: Lista D foi a única autónoma, facto que se pode repetir em 2024.
 
Última edição:
  • Like
Reações: Sangue Azul

Esquerdinha

Tribuna Presidencial
2 Junho 2011
9,525
25,565
Conquistas
2
  • Dezembro/16
  • José Maria Pedroto
Que eu saiba são os sócios que votam a favor ou contra a alteração de estatutos.
Não é uma decisão do CS e muito menos de um dos seus membros eleito pelos sócios

Que eu saiba quem desenhou a proposta de alteração de estatutos foi o Conselho Superior.

E foi um desenho feito por independentes à medida dos interesses da Direcção.

Mas claro, como viram que iria ser chumbada, agrediram e ameaçaram
 

Sangue Azul

Tribuna Presidencial
24 Agosto 2012
9,477
2,035
Porto
Que eu saiba quem desenhou a proposta de alteração de estatutos foi o Conselho Superior.

E foi um desenho feito por independentes à medida dos interesses da Direcção.

Mas claro, como viram que iria ser chumbada, agrediram e ameaçaram
Mas afinal eras a favor ou contra a proposta de alteração de estatutos?
E o que é que têm a ver os membros eleitos na lista D) do MBC com os desacatos da AG ?
 
J

jferreira20

Bancada central
30 Junho 2017
2,327
2,183
Eu estive no Bessa e estive na fatídica AG de 13/11.

O MBC deu a cara, apresentou e defendeu a proposta de alteração de estatutos, lesiva dos interesses do FCP. Se não concordava com ela, ninguém o pode obrigar a defendê-la, digo eu.

Mais a mais, teve a distinta lata de dizer que a proposta defendia os sócios do FCP. E foram bocas da bancada do Dragão Arena em resposta a esta declaração, dizendo que os sócios estavam lá fora, na rua, que foram o rastilho para a primeira ronda de confrontos. Continuando, o MBC ficou impávido e sereno à espera que a banda do Macaco se acalmasse e continuou a apresentar os estatutos como se nada fosse. Estava tudo numa pura.

Quantos às figurinhas tristes no Bessa, enfim, pouco mais há a dizer. O MBC foi forte com os fracos e fraco com os fortes. De insubmisso teve muito, muito pouco.
 

Esquerdinha

Tribuna Presidencial
2 Junho 2011
9,525
25,565
Conquistas
2
  • Dezembro/16
  • José Maria Pedroto
Mas afinal eras a favor ou contra a proposta de alteração de estatutos?
E o que é que têm a ver os membros eleitos na lista D) do MBC com os desacatos da AG ?

Enquanto membros do CS e presentes na Assembleia da vergonha, não abriram a boca para criticar o dia mais negro da história associativa do FC Porto.

Que independência é essa?

Que verticalidade é essa?

Que defesa dos interesses do FC Porto é essa?
 

Kloppeição

Tribuna Presidencial
8 Maio 2022
16,257
52,449
O Conselho Superior não mostrou qualquer tipo de independência, bem pelo contrário. A proposta de revisão dos estatutos foi elaborada e levada à AG pelo Conselho Superior. Quem propõe as mudanças que por lá constavam e que contribuiriam para diminuir ainda mais a transparência no clube e pior do que isso, facilitariam a fraude nas próximas eleições, não é independente.

Além disso, o Miguel Brás da Cunha não esboçou qualquer reação na AG, impassivo ao ver sócios a serem agredidos. Demorou dias a pronunciar-se sobre a AG e nem sequer lamentou as agressões aos sócios.
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
20,394
26,910
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
O Conselho Superior não mostrou qualquer tipo de independência, bem pelo contrário. A proposta de revisão dos estatutos foi elaborada e levada à AG pelo Conselho Superior. Quem propõe as mudanças que por lá constavam e que contribuiriam para diminuir ainda mais a transparência no clube e pior do que isso, facilitariam a fraude nas próximas eleições, não é independente.

Além disso, o Miguel Brás da Cunha não esboçou qualquer reação na AG, impassivo ao ver sócios a serem agredidos. Demorou dias a pronunciar-se sobre a AG e nem sequer lamentou as agressões aos sócios.
Como é que alguém pode dizer que o CS é independente quando tem 14 membros da lista de PdC em 20 possíveis?
Como é que alguém pode dizer que o CS é independente quando o Presidente é o Lourenço Pinto?
Somos pategos ou quê?
 

rucaque

Tribuna
21 Maio 2007
2,577
3,101
Conquistas
8
Gondomar
  • Paulinho Santos
  • José Maria Pedroto
  • Rui Filipe
  • João Pinto
O MBC fez parte da equipa de trabalho do Conselho Superior que preparou o documento de revisão dos estatutos.
Não foi só questão de aprovar, ele esteve (fortemente, tanto quanto sei) envolvido na alterações que queriam implementar.
 

Esquerdinha

Tribuna Presidencial
2 Junho 2011
9,525
25,565
Conquistas
2
  • Dezembro/16
  • José Maria Pedroto
O MBC fez parte da equipa de trabalho do Conselho Superior que preparou o documento de revisão dos estatutos.
Não foi só questão de aprovar, ele esteve (fortemente, tanto quanto sei) envolvido na alterações que queriam implementar.
Sem dúvida, daí eu ter dito o que disse
 

ManuSantiFCP

No FC Porto não há impossíveis 🔵⚪
8 Fevereiro 2023
10,989
15,344
Vocês concordam que o Presidente da Mesa de Assembleia Geral deve ser por inerência o Presidente do Conselho Superior (situação atual)?

Ou acham que deviam ser duas pessoas diferentes?
 
Última edição:
Estado
Não está aberto para novas respostas.