Atenção que estás a partir do principio que a casa so trabalha com valores correspondidos. Ou seja é como se um apostador tivesse a apostar contra outro e que a casa faz de intermediario cobrando uma taxa.ixnay disse:Lá essa parte final é verdade, mas neste caso quem faz maroscas é sempre quem aposta. As casas só existem para ficar com o dinheiro dos apostadores. Se tiverem feito bem o seu trabalho o vencedor das partidas é, em todos os casos, absolutamente irrelevante para eles.
Agora imagina que uma casa de apostas faz uma panela com o clube que patrocina para que haja um determinado resultado..
Num exemplo pratico, a bet.x patrocina o trafica e o trafica vai jogar em casa com o ultimo classificado, a casa enfia uma odd mais alta o pessoal encontra valor na odd e despeja la muitos euros, o trafica empata e a casa ganha uns milhoes. No ano seguinte paga ao trafica com um aumento no valor de patrocinio.
Isto ainda se torna mais possivel porquecom tanto controlo do trafica, pode dar-se ao luxo de perder pontos num jogo desses para ganhar dinheiro.
Eu acho que não deviam haver ligações de casas de apostas a clubes mas se pensarmos em inglaterra mais de 50% dos patrocinios sao casas de gambling (tendo quase todas apostas desportivas)
Mas quando temos um clube a transmitir os proprios jogos...