Correcto, e lembro-me bem que nesses dias o pessoal das apostas andava tolo com isso...Almadedragao disse:Não esquecer que tugão é Boaventuras & Cia, e já tivemos uns casos com chineses e apostas como num jogo do Feirense, se não falha a memória.
Correcto, e lembro-me bem que nesses dias o pessoal das apostas andava tolo com isso...Almadedragao disse:Não esquecer que tugão é Boaventuras & Cia, e já tivemos uns casos com chineses e apostas como num jogo do Feirense, se não falha a memória.
Principalmente quando a equipa de futebol (ou clube, para ser mais preciso) já é ela própria eticamente reprovável.Almadedragao disse:Não é eticamente reprovável uma equipa de futebol ser patrocinada por uma casa de apostas ?
Para quem transmite os seus proprios jogos em casa manipulando a seu bel prazer quem assiste aos jogos realçando ou branqueando os lances e depois ainda mete o especialista e isento Rola a falar de arbitragem ao intervalo e depois dos jogos... isso são peaners.Philipp disse:O Placard é da Santa Casa que não é algo privado mas sim publico. Mais uma situação em que a SAD do FC Porto continua calada.
A Santa Casa pertence ao Estado e está a investir num clube. O FC Porto devia exigir igual tratamento. A mesma situação em relação ao patrocínio da caixa geral de depósitos do pavilhão do Benfica.
O Dragão Caixa deixou de ser patrocinado este ano por esse banco. O FC Porto devia exigir que o mesmo acontecesse com o pavilhão da Luz.
Já vi coisas mais escabrosas.Eclipsisboy disse:"Cuidado que o Benfica pode transformar-se em partido político e depois são os políticos que ficarão na mer**."
O pá mas o que é isto??
É, mas desde quando é que isso interessou para o Regime?Almadedragao disse:Não é eticamente reprovável uma equipa de futebol ser patrocinada por uma casa de apostas ?
A Santa Casa não é pública...Philipp disse:O Placard é da Santa Casa que não é algo privado mas sim publico. Mais uma situação em que a SAD do FC Porto continua calada.
A Santa Casa pertence ao Estado e está a investir num clube. O FC Porto devia exigir igual tratamento. A mesma situação em relação ao patrocínio da caixa geral de depósitos do pavilhão do Benfica.
O Dragão Caixa deixou de ser patrocinado este ano por esse banco. O FC Porto devia exigir que o mesmo acontecesse com o pavilhão da Luz.
Quem nomeia o provedor da Santa Casa? Está tudo dito.PortoMDL disse:A Santa Casa não é pública...
![]()
(Artigo todo: https://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/pedro-santana-lopes/detalhe/entidade-privada-e-nao-publica)
http://www.scml.pt/pt-PT/santa_casa/estatutos/PortoMDL disse:A Santa Casa não é pública...
![]()
(Artigo todo: https://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/pedro-santana-lopes/detalhe/entidade-privada-e-nao-publica)
Até eu já estava com saudades dele....JMPedroto disse:Não há uma oportunidade em que o PortoMdl não defenda o regime
Mas é que é isso mesmo. Quando interessa é do Estado, quando não interessa não é.slowboy disse:São aquelas associações dos boys.
Nem é carne nem é peixe. É para a mama.
Mama e muito...é ver o Montepio.slowboy disse:São aquelas associações dos boys.
Nem é carne nem é peixe. É para a mama.
Já é tempo...deve estar cansado de abrir o de trás, ouvi dizer q cansa.Eclipsisboy disse:https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-desiste-de-schettine-11202622.html
Estará o Salvador a abrir os olhos??
