Os custos com pessoal aumentaram 30 milhões num ano?!sirmister disse:SLM comunicou os resultados da epoca passada
FSE- aumentou de 36,8M para 54,9M
Custos com pessoal- 67,9M para 96,7M
Vai aqui uma maquilhagem que vai lá vai.
![]()
está explicado porque é que têm que sair depressa da champs.
Aí vocês pensavam que os padres faziam o serviço de borla? Inocentes...Vieira_Amares disse:Os custos com pessoal aumentaram 30 milhões num ano?!
O RTP deve sacar 200 mil euros por mês, o Taraabt 170 mil, a renovação do Jota, Vinícius 100 e tal mil,...Zeus disse:Aí vocês pensavam que os padres faziam o serviço de borla? Inocentes...
Como tu e todos nós sabemos o NGP já não tem vida para grandes chatices......8down disse:Preocupado.
Ha uns anos quando estes fdp se queixaram, vieram fazer uma explicacao pubica dos erros. Lance apos lance. Era para ser feita periodicamente mas afinal ficou por ali.
O ano passado naquele famoso lance contra o R Ave ninguem explicou se foi o arbitro ou o VAR que errou (e que pode ter decidio o campeonato).
Agora, num lance de dificil analise, daqueles que se aceita um erro do arbitro ou que o VAR nao reverta a decisao, pum. Vem de joelhos dizer que errou. Mas que merda é esta?
Preocupado, a serio.
eles anunciam uma renovação quase todas as semanas, é assim que tiram dinheiro para outras actividades é mais que evidente, sai dai para o PG, para o Cesar para o Mendes...Zeus disse:Aí vocês pensavam que os padres faziam o serviço de borla? Inocentes...
O Benfica confirmou esta sexta-feira que a renovação de Eduardo Salvio custou um total de 2.93 milhões de euros à SAD encarnada, um valor que "engloba os encargos com serviços de intermediação e o prémio de assinatura".
O extremo argentino prolongou o contrato com os encarnados até 2022 num acordo que, tal como Record noticiou, teve a participação ativa de Paulo Gonçalves, antigo assessor jurídico da SAD das águias e hoje agente de futebolistas.
Sim parece-me claro isso, aliás nos FSE houve tb um aumento de quase 20M é tb por aí que sai o dinheiro para os esquemas, não nos esqueçamos que um dos processos que eles estão a ser investigados é precisamente da existência de um saco azul pois detectaram que o Benfica declara pagamentos de serviços que nunca foram prestados. Essa de dizerem que houve um aumento do FSE por causa das despesas das viagens da LdC é hilariante!sirmister disse:eles anunciam uma renovação quase todas as semanas, é assim que tiram dinheiro para outras actividades é mais que evidente, sai dai para o PG, para o Cesar para o Mendes...
Os gajos já nem se preocupam em disfarçar, fazem a bruta porque não passa nada.Zeus disse:Sim parece-me claro isso, aliás nos FSE houve tb um aumento de quase 20M é tb por aí que sai o dinheiro para os esquemas, não nos esqueçamos que um dos processos que eles estão a ser investigados é precisamente da existência de um saco azul pois detectaram que o Benfica declara pagamentos de serviços que nunca foram prestados. Essa de dizerem que houve um aumento do FSE por causa das despesas das viagens da LdC é hilariante!
https://www.google.pt/amp/s/www.sabado.pt/ultima-hora/amp/pj-investiga-destino-do-saco-azul-na-luz
e é exactamente por isso que precisam de ir à liga dos campeões todos os anos, não tem nada a ver com o prestigio ou vontade de fazer uma boa prova, é apenas para terem os 40 milhões no bolso para pagar a árbitros, toupeiras, governantes, jornalistas, jogadores adversários, etc e isso não é nada baratoZeus disse:Aí vocês pensavam que os padres faziam o serviço de borla? Inocentes...
Esperem lá que acho que estou a ver mal, então escreveram "campanha mais longa na Champions"? Foram a final?sirmister disse:SLM comunicou os resultados da epoca passada
FSE- aumentou de 36,8M para 54,9M
Custos com pessoal- 67,9M para 96,7M
Vai aqui uma maquilhagem que vai lá vai.
![]()
está explicado porque é que têm que sair depressa da champs.
Cheira-me que as coisas estão a compor-se para que esta época as arbitragens sejam uma vergonha. Se fazem uma gritaria por marcarem um penalty a nosso favor, quando as imagens não são claras, o objectivo é claro, condicionar claramente os arbitros se ousarem marcar um penalty a nosso favor. Já vimos este filme muitas vezes. Mas com a justiça a safá-los, isto é muito dificil de travar. O futebol português é um nojo.Sabininho disse:http://dragaodoente.blogspot.com/2019/09/expliquem-se.html:
Nota:
A pressão foi tanta que o VAR do Portimonense - F.C.Porto, Vasco Santos, já se veio explicar e assumir que errou no lance do penálti que deu origem ao 1º golo dos Dragões.
É assim que as coisas funcionam no futebol português quando é o F.C.Porto que está na berlinda, já vimos erros bem mais graves em nosso prejuízo e benefício de outros onde quem errou não tugiu nem mugiu. Mas por mim continuo à espera que coloquem ao dispôr da comunicação social o vídeo com as imagens onde fique provado de forma clara, que a bola não bate no braço, mas no peito, como disse Vasco Santos.
Trago à colação um lance de uma bárbara agressão de Eliseu, na altura no Benfica, num jogo com o Belenenses - ver aqui -, em que Vasco Santos, na altura também como VAR, não viu, como depois não achou necessário dar explicações, apesar da agressão ser tão evidente que nem precisou de repetição nem de câmaras arranjadas após análises com lupas ultra-fortes.
Será que agora Vasco Santos foi obrigado a vir ao perdoa-me?
É sempre esta pouca vergonha.sirmister disse:Ai está...
https://twitter.com/AFisgas/status/1174371791411798016
LOLDomingos Soares de Oliveira informou ainda que a ocupação média da Luz na época passada foi de 57.332 espectadores por jogo (bilhetes vendidos, independentemente da presença do adepto).
Foi foi.Neiva disse:LOL
Mas estes gajos querem enganar quem? O galinheiro estava ás moscas durante quase dois terços da época. Média de 57 mil espetadores por jogo "independentemente da presença do adepto", então tinham 15 mil cabeçudos todos os jogos a comprar a bilhetes a não irem ao estádio?
O Relatório deles está jeitoso também. Quero ver quantas pessoas vão dissecá-lo na TV da mesma forma que dissecam qualquer decisão de arbitragem a nosso favor.