Não querendo defender a agremiação, esse jogo já foi em março.
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Eles querem á força toda encontrar um jogador jovem com o ADN do trafica, mas não está fácil.
Para ter o ADN do trafica, o chavalo tinha de se mandar ao chão 250 vezes, reclamar do árbitro por tudo e por nada, andar a dar no cavalo.
O João das neves é o contrário de isso tudo porque tem uma forma de jogar e pensar que encaixam como uma luva no nosso clube, não no deles.
Para ter o ADN do trafica, o chavalo tinha de se mandar ao chão 250 vezes, reclamar do árbitro por tudo e por nada, andar a dar no cavalo.
O João das neves é o contrário de isso tudo porque tem uma forma de jogar e pensar que encaixam como uma luva no nosso clube, não no deles.
Galeno com mais uma masterclass e com uma continuidade nos números que tem vindo a fazer até ao fim da temporada, tem de sair por valores a rondar a claúsula(50\55M€, no mínimo)
Avalio pelos jogos grandes.
Não vi o jogo contra nós na Luz, nem contra o Sporting.
Vi na supertaça, devia ter sido expulso aos 50 minutos.
Vi contra nós no Dragão. Vi contra o Inter em Itália. Vi no país basco contra a Real e em casa. Vi o último jogo contra o Casino. Não vi os jogos em casa contra o Inter e o Casino. Não me impressionou em nenhum. Pelo contrário, lembro-me de na altura ter vistos os ratings e ter várias perdas de bola, passes errados e duelos perdidos. Os ratings estão no goalpoint, é só consultar.
É cherry picking? talvez
Mas contra o Inter lá:
João Neves 4.5
Mais vítima das deficiências colectivas do que réu, acabou por ser um dos prejudicados da pressão deficiente que a equipa teve para este encontro. O meio-campo a dois ficou exposto perante a maior agressividade do Inter. Neves teve uma exibição abaixo do nível que tem patenteado com 12 passes de risco falhados, registou 18 perdas de bola, sofreu três desarmes, acumulou cinco acções defensivas e permitiu três dribles.
Contra a Real Sociedad cá:
João Neves 5.6
Não teve a melhor companhia para conseguir travar o forte meio-campo do adversário. Destacou-se com um remate, dois passes para finalização, cinco acções com a bola na área contrária, venceu oito duelos, perdeu nove e acumulou 18 perdas de posse.
Contra a Real Sociedad lá:
João Neves 5.4
Andou “às aranhas” enquanto ocupou o corredor direito. Melhorou após passar para o meio-campo, mas nunca conseguiu impor o seu jogo. Ainda assim terminou com alguns números muito bons, como 15 acções defensivas, entre elas cinco desarmes e três intercepções, bem como três bloqueios de passe/cruzamento e quatro acções defensivas no meio-campo contrário. De negativo as quatro perdas de posse no primeiro terço.
No Dragão, contra nós:
João Neves 5.1
Nota baixa de um jogador que se entregou à luta. Somou dez recuperações de posse e teve sucesso em três de cinco tentativas de drible, mas que acumulou cinco perdas de posse no primeiro terço e três desarmes sofridos.
Tem uma maturidade acima da média para a idade. Coisa que vai esbatendo com o tempo.
E eu não estou a dizer que é mau jogador, atenção. Estou a dizer que pelo aquilo que se diz dele (excluo agora o"valor de mercado") seria de esperar que fosse um game changer nos jogos de nível mais alto.
O João Neves no transfermarket está avaliado em 45M o mesmo que o Vitinha, sendo que o maximo que o Vitinha teve enquanto estava no FCP foi 30M.
Mostra bem a fraude que é o Transfermarket e quem o controla em PT.
Ou se calhar não porque o João Neves vai ser vendido por um valor superior ao Vitinha.
Mostra bem a fraude que é o Transfermarket e quem o controla em PT.
Ou se calhar não porque o João Neves vai ser vendido por um valor superior ao Vitinha.
É cherry picking principalmente porque joga numa equipa que nos jogos grandes se acagaça toda e expõe a farsa que é, que a leva a estar neste momento a 1 ponto do 1º classificado sem se saber bem como. Quer dizer, saber, sabe-se.
Olha, tens como exemplo o Varela. Apesar de se ver desde o início que era bom jogador, desde que se alterou o esquema tático e foi colocado a jogar na "sua" posição, a 6, que o seu rendimento subiu. E mais, tudo aquilo que se apontava e via nele, sempre lá esteve.
Praticamente todos os jogadores no mundo dependem de um coletivo forte/equilibrado para poderem sobressair.
Claro. Mas a diferença é que não há nenhum clube no mundo que se noticie que quer comprar o Varela por 100 milhões de libras.
Por esse valor seria de esperar uma subida de nível colectivo indiscutível e inegável. Uma ancora no meio campo. Um farol. Uma rocha. Não consigo meter aqui mais metáforas náuticas a martelo. Não reconheço valor para isso no Neves. Daqui a 2 meses estaria a imprensa inglesa "mas como foi possível gastar tanto dinheiro neste rapaz?". É uma boa pergunta. Mas não apanharia ninguém de surpresa se vissem os jogos do benfica antes de o contratar.
50-55?
Só de pensar nos 80-90 que deram pelo Darwin e nos 100 que se fala do Neves são valores ridiculos.
Qual é a clausula do Galeno?
O problema passa muito pelas clausulas com valreos baixos que temos.
60M€ é a clausula, daí dizer 50\55, até pela idade do Galeno tenho dificuldades em ver algum clube a dar mais que isso.
Pronto, mas com isto voltamos ao início do meu comentário: é o price tag que um clube que não está com a corda ao pescoço coloca sobre o seu melhor/um dos melhores jogadores.
Depois cabe ao clube comprador avaliar se vale esse investimento, ou não. Na minha opinião e de todos, não, não vale. Mas também isso são notícias que de notícias nada têm. É como as notícias que o City e Liverpool estão interessados no Varela. Qual o valor que se fala? Os 70M da cláusula de rescisão. É jogador para valer esse valor? Não, nem 60M. Mas ai de quem sequer imagine chegar a junho e vender o Varela por 60M.
E perdendo a proteção do manto sagrado ui...
Com tudo o que sabemos da realidade corrupta encornada, nenhum, repito, nenhum jogador deles pode valer mais de 10M€ tendo por base a analise das farsas que sao os jogos deles com a maioria das equipas tugas.
É que se formos avaliar as prestacoes deles nas competições europeias e contra Porto e Lagartos nao valem nem 2M.
É que se formos avaliar as prestacoes deles nas competições europeias e contra Porto e Lagartos nao valem nem 2M.
E continua a propaganda. Num mês em que o fenfinque foi humilhado no Dragão dão o prémio ao novo 100 milhões.... Assim se vende gato por lebre. É toda uma sociedade em prol do fenfinque, a fazer de tudo para que o nome fenfinque seja grande.
maisfutebol.iol.pt
João Neves eleito melhor médio da Liga pelo quarto mês seguido | MAISFUTEBOL
Jogador do Benfica superou a concorrência de Hjulmand e de David Simão
maisfutebol.iol.pt
A votação é para o mes de Fevereiro votada pelos treinadores.E continua a propaganda. Num mês em que o fenfinque foi humilhado no Dragão dão o prémio ao novo 100 milhões.... Assim se vende gato por lebre. É toda uma sociedade em prol do fenfinque, a fazer de tudo para que o nome fenfinque seja grande.
João Neves eleito melhor médio da Liga pelo quarto mês seguido | MAISFUTEBOL
Jogador do Benfica superou a concorrência de Hjulmand e de David Simão
Em Março vamos ver.
O benfica é mesmo especial, tantos dos seus jogadores renunciam as suas próprias selecções para se dedicarem full time ao glorioso... nao tem nada a ver com o facto de nao serem apanhados pelos teste antidoping surpresa
Sim mas já em Fevereiro estavam em queda livre.
Não sofreram uma goleado contra os calimeros porque não calhou.
Contra o Toulose, foi o que se sabe, uns penaltis milagrosos, senão tinham ido de vela.
E depois na liga cá do burgo, levaram na peida 2 do VSC (empate 2-2) e na TP viram-se aflitinhos para ganhar 1-2 ao Vizela.
Ou seja não consigo perceber o porque de tanto elogio, a quem nada fez de relevante.
Como ao to silva, interessa a alguém
O Gyokeres até ao final da época chega aos 350M, lá no site
Pois... também acabei de ver essa notícia.O benfica é mesmo especial, tantos dos seus jogadores renunciam as suas próprias selecções para se dedicarem full time ao glorioso... nao tem nada a ver com o facto de nao serem apanhados pelos teste antidoping surpresa
Só nós temos problemas com gajos que, apesar da idade, continuam a querer jogar nas selecções... Baía esteve um mês no banco por causa da selecção (e depois teve uma bela paga da federação), o Nuno Valente, o Pepe agora...
Os deles renunciam até antes dos 30...
E abandonam no auge da carreira, não é já veteranos para se pouparem mais.O benfica é mesmo especial, tantos dos seus jogadores renunciam as suas próprias selecções para se dedicarem full time ao glorioso... nao tem nada a ver com o facto de nao serem apanhados pelos teste antidoping surpresa
Mais um.