Os adeptos do boifica são mesmo mongolóides... ainda a criticarem o pasteleiro pelo segundo amarelo ao malheiro!! Foda-se, o pasteleiro realmente errou, mas foi por não dar logo vermelho directo!!!
Como que havia um plano para controlar o futebol nacional, e não há corrupção???Caiu definitivamente a hipótese de alguma vez serem condenados por corrupção. Não que eu tivesse esperança mas agora fica confirmado. Nunca cairão e depois disto vão ter carta branca para voltarem a fazerem o que querem. Bom é para mim que cada vez vou ligando menos a futebol por causa disto e um dia destes desisto de vez.
Exacto. Que palhaçada.Como que havia um plano para controlar o futebol nacional, e não há corrupção???
Pagaram pelo J.Felix 126M€, quem paga isso pelo Felix paga 60 ou 80 pelo Toino.o neves é bom jogador e ate aprecio o futebol dele, o antonio silva é mediano duvido q alguem pague por ele lol a cmtv semana passada disse que as propostas pelo antonio silva desapareceram
O @Tiago Silva é que podia dar um lamiré sobre o assunto.Se em vez da palavra corrupção estivermos a usar o termo em toca de "recebimento indevido de vantagem"...trata-se de um crime de corrupção na mesma.
Essa nomenclatura de crime descreve a "corrupção em razão das funções" ou "corrupção sem demonstração do ato pretendido" destinando-se a penalizar as acções de vantagem solicitados conforme o artigo 372º, nº2 do Código Penal sendo que o seu preenchimento abdica da necessidade de relacionamento do suborno com um acto particular ou omissão.
E se não estou em erro estas novas nomenclaturas para crimes de corrupção surgem de alteração no Código Penal em 2010 substituíndo a corrupção passiva para acto ilícito.
Esta alteração parece-me ter como objetivo obter mais facilmente condenação, uma vez que tem como objetivo suprimir a necessidade probatória de demonstrar a existência de ligação entre a oferta de vantagem e a prática ou omissão do acto.
Alguém da área que se manifeste eu não sou jurista, não sou advogado...
Com luvas
Até em relação a directores desportivos, exportam flops!
Fdx, como é que alguém ainda cai?!
Sérgio Oliveira foi flop? Não tinha essa ideia
Até em relação a directores desportivos, exportam flops!
Fdx, como é que alguém ainda cai?!
Porque Portugal é um país singular e o seu sistema judicial é um autêntico circo!Como que havia um plano para controlar o futebol nacional, e não há corrupção???
Nada disso, é a doença do benfiquistão, mas alguém achas que os juízes que estavam na tribuna iriam castigar o seu amado, a doença é tão grande....Porque Portugal é um país singular e o seu sistema judicial é um autêntico circo!
O pior é que neste circo os ursos e palhaços somos nós, o cidadão/contribuinte comum.
Claro, mas Isso só é possível num estado circense como o nosso!Nada disso, é a doença do benfiquistão, mas alguém achas que os juízes que estavam na tribuna iriam castigar o seu amado, a doença é tão grande....
Circense não, é mesmo doentio!Claro, mas Isso só é possível num estado circense como o nosso!
Espero uma reação enérgica do André e que não deixe isto passar em claro! Isto só mesmo neste país de merda a beira mar plantado.Caiu definitivamente a hipótese de alguma vez serem condenados por corrupção. Não que eu tivesse esperança mas agora fica confirmado. Nunca cairão e depois disto vão ter carta branca para voltarem a fazerem o que querem. Bom é para mim que cada vez vou ligando menos a futebol por causa disto e um dia destes desisto de vez.
Deixa lá, que ainda há aqui muitos que acham que nós só não ganhamos por causa do Lopetegui e do Óliver, do NES e do Herrera, do Sérgio e do Taremi... vão mudando os "responsáveis", a retórica permanece igual. LOLNada disso, é a doença do benfiquistão, mas alguém achas que os juízes que estavam na tribuna iriam castigar o seu amado, a doença é tão grande....
Acho um preciosismo estarem a apontar flops de 400k ou 1M que chegaram por empréstimo, quando depois estão a usar um título sensacionalista para dizer que se gastou imenso dinheiro.Sérgio Oliveira foi flop? Não tinha essa ideia