Cartel do regime (Organização Criminosa)

Gomes · 1 Abril 2019

Azul disse:
Dragões Diário

Para o Benfica, é sempre 1 de abril
Pela primeira vez, o Benfica emitiu a um domigo uma edição especial da imitação fraca do Dragões Diário, que habitualmente só é publicada de segunda a sexta. Percebe-se bem o objetivo: hoje é 1 de abril, conhecido como o dia das mentiras. O texto de ontem, se fosse publicado hoje pelo Benfica, seria encarado por todos como uma mera mentira de 1 de abril. Mas nem o facto de ter sido tornado público a 31 de março o torna menos mentiroso.

A edição especial da News Benfica teve como propósito a crítica à arbitragem do Sporting de Braga-FC Porto. Em concreto, o Benfica queixa-se (i) do primeiro penálti assinalado a favor do FC Porto, (ii) da expulsão de Abel Ferreira e (iii) de um suposto penálti cometido por Corona sobre Wilson Eduardo, perto do fim. Sobre os casos concretos, poder-se-á dizer o seguinte:

(i) os seis especialistas de arbitragem que escrevem nos três jornais desportivos consideraram o penálti bem assinalado;

(ii) o FC Porto não tem qualquer toupeira que permita conhecer as palavras que justificaram a expulsão de Abel Ferreira, por isso não se pode pronunciar sobre esse caso;

(iii) cinco dos seis especialistas de arbitragem que escrevem nos três jornais desportivos consideraram a decisão do árbitro correta.

O que é grave, contudo, não é o exercício de crítica do Benfica sobre os lances. Não concordamos com os argumentos, os especialistas em arbitragem também não, mas a crítica é livre e mesmo as análises mais originais e exóticas do jubilado António Rola têm lugar num espaço mediático de discussão que se quer pautado pela liberdade que essas análises não tenham adesão à realidade, é um problema de quem as profere constatado por quem se confronta com elas.

O que é grave, dizíamos, é que o Benfica considera que houve erros de arbitragem com impacto no resultado e que esses alegados erros foram premeditados. O Benfica diz claramente que aqueles lances seriam decididos de forma diferente se tivessem ocorrido nas áreas contrárias, acusando assim o árbitro Jorge Sousa de ter tomado decisões com o objetivo deliberado de beneficiar uma equipa e prejudicar outra.

Acrescenta o Benfica que o FC Porto tem beneficiado de diversos erros de arbitragem ao longo desta temporada e que só por isso está a discutir este título, insinuando que existe uma conspiração entre os árbitros para fazer do FC Porto campeão. Esta imputação não só é falsa como menoriza o mérito da nossa equipa. Uma equipa que, recorde-se, é uma das oito melhores da Europa e a única representante de Portugal na competição mais difícil do mundo, em que o Benfica ultimamente só se destaca pelos piores motivos.

O que o Benfica fez ontem na News Benfica não é novo. Ainda ninguém se esqueceu do ataque de Luís Filipe Vieira a Fábio Veríssimo em Braga, há algumas semanas. O objetivo é sempre o mesmo: garantir uma inqualificável pressão e condicionamento sobre todos os agentes desportivos e equipas de arbitragem em particular! As palavras são da newsletter encarnada e são dirigidas ao FC Porto, mas assentam que nem uma luva ao Benfica.

Este 1 de abril antecipado do Benfica, se não dissesse respeito a coisas sérias, até podia ser encarado com piada. Mas não pode ser. O Benfica não se pode dar ao luxo de proferir estas piadas de mau gosto. Exige-se decoro a quem há bem pouco tempo ganhou campeonatos de forma vergonhosa, a quem tem 163 jogos sob investigação, a quem é investigado por suspeitas de corrupção de equipas de arbitragem, de jogadores adversários, de funcionários judiciais e de juízes, a quem é suspeito de vários outros crimes. Divirtam-se a chafurdar na lama que criaram e em que vivem, mas abstenham-se de atirá-la para cima de quem gosta de ganhar no campo e com todo o mérito, como aquele que o FC Porto tem exibido recorrentemente na Europa.

Conheço uma expressão por estas terras lindas que descreve na perfeição este dragoes, "patada na boca"!!!

Enviado do meu SM-J600FN através do Tapatalk

Tiagotg999 · 1 Abril 2019

Domingos Kostadinov · 1 Abril 2019

Flanders disse:
Se te custa a ler passa à frente. A verdade é que este as razões de queixa que temos são muito poucas.

Sim, custa-me ler! Gosto de ser sério e naquilo que o meu clube possa ter razão... defendo-o! A verdade? Qual? A tua verdade? Anda, enumera aí as situações, que levam a dizeres porque é que os vermelhos, este ano, no geral, têm mais razões de queixa do que nós!

Lucho75 · 1 Abril 2019

É caso para dizer: foda-seeeeeeeeeeeeeeee

apostador87 · 1 Abril 2019

Lucho75 disse:
É caso para dizer: foda-seeeeeeeeeeeeeeee

Vómitos.So tenho pena do Porto se situar em Portugal.

Ripas · 1 Abril 2019

O clube do "faz o que eu digo e não faças o que eu faço", do parolismo, do exagero bacoco, dos compadrios, da fanfarronice, da hipocrisia, das memórias pessadas, da deturpação.

Com estas qualidades intrínsecas, não é por acaso que é o clube mais popular deste país.

Almadedragao · 1 Abril 2019

Neste dia, só me apraz dizer que o benfica é um clube sério.

A.Oliveira · 1 Abril 2019

Tiagotg999 disse:
Dei-me ao trabalho de enumerar os casos em que o clube do choro foi beneficiado.

Mas depois nós é que controlamos esta merda toda.

https://www.vsports.pt/vod/44903/m/449578/vsports/40d0fe12fde7b30b0a1f9f033beffbf8
https://www.vsports.pt/vod/45177/m/449585/vsports/f8ae6aca513b1cb84c2118f6457e3782
https://www.vsports.pt/vod/45173/m/449585/vsports/5ce0d5313727faa0040c6dc84beb4858
https://www.vsports.pt/vod/45516/m/449595/vsports/0dd2140957d201ef6f1f09877cff7b83
https://www.vsports.pt/vod/47148/m/449649/vsports/5f75c2099274937d21d15eb4a0252cf0
https://www.vsports.pt/vod/47131/m/449649/vsports/8d984599a4e2096ed3ecaa1d744d1b3b
https://www.vsports.pt/vod/47121/m/449649/vsports/579c447d2c581ccd485de25c17b0187e
https://www.vsports.pt/vod/47400/m/449652/vsports/b6e16dad93219b9df7d932df26541e9b
https://www.vsports.pt/vod/47399/m/449652/vsports/15136fa96f959eaf42b0c9841eb65a62
https://www.vsports.pt/vod/48563/m/449694/vsports/c6012bd6c4527847a6963d1e088102c8
https://www.vsports.pt/vod/49027/m/449711/vsports/e32f3abeb2664014d09ae5cafffa0331
https://www.vsports.pt/vod/51139/m/449795/vsports/22e5de1a026866600e88f69a2104be01
https://www.vsports.pt/vod/51103/m/449795/vsports/31920b4567345e056b069b8f45ce65dd

Grande trabalho mas ainda ha mais. Se todos contribuirem com o que se lembram encontramos mais dez na boa... da minha parte deixo aqui este: https://streamable.com/hx3fx

Tiagotg999 · 1 Abril 2019

A.Oliveira disse:
Grande trabalho mas ainda ha mais. Se todos contribuirem com o que se lembram encontramos mais dez na boa... da minha parte deixo aqui este: https://streamable.com/hx3fx

Não considerei esse, porque pessoalmente acho que não é penalti, mas aceito outras opiniões.

Falta é nesse mesmo jogo, um lance em que no espaço de segundos existem 2 penaltis para o Aves.

JPA84 · 1 Abril 2019

Mais uma vez digo: vejam bem o lance do Samaris de que os fdp tanto se queixam...
É falta clara, mas acham que dá para ter a certeza que é dentro da área?? Não percebo como nenhum dos nossos comentadores pega nisto..

andrito · 1 Abril 2019

Lucho75 disse:
É caso para dizer: foda-seeeeeeeeeeeeeeee

onde irá parar o tão "adorado Felix"? a nova felicidade lampiã, se no inicio ainda achei que o rapaz iria ter um futuro interessante no mundo do futebol hoje e passados dois ou três meses desde o aparecimento deste jogador dou-lhe mais de 80% de voltar a ser mais um "golden boy da treta", é "arrogante", "desleal em campo como o piscineiro", e facilmente moldável por um universo lampionico dos fazedores de pseudo vedetas, portanto espero sentado para ver onde andará este rapaz dentro de dois/tres anos fora do colinho do regime aí é que se vê quem tem os "tom...." no sitio para se tornar fora de serie no mundo do futebol e este para mim já era.

Almadedragao · 1 Abril 2019

E ainda gozam com o Nuno Luz lol.

Tiagotg999 · 1 Abril 2019

Então o Tiquinho tem mais golos marcados que os dois astros do nosso campeonato e arredores?

Do Super Hiper Mega João "madeixas" Félix?

E do Jonas (curioso o tipo fazer anos no dia das mentiras)?

A.Oliveira · 1 Abril 2019

JPA84 disse:
Mais uma vez digo: vejam bem o lance do Samaris de que os fdp tanto se queixam...
É falta clara, mas acham que dá para ter a certeza que é dentro da área?? Não percebo como nenhum dos nossos comentadores pega nisto..

A minha duvida é se também se considera como nos agarroes ou não. Se um gajo for agarrado fora da área mas conseguir entrar ainda a ser agarrado marca-se a falta onde acaba ou seja é penalty. Mas neste caso penso (sem certezas) que é ao contrario e se marca onde há o primeiro contacto. E o primeiro contacto é indiscutivelmente fora da área.

blue_Dragon · 1 Abril 2019

o que conta nas faltas é o momento do ultimo contacto.
Numa rasteira vai contar o momento do impacto responsavel pela queda do jogador mas em agarrões ou empurrões tratando-se dum acto continuo vai contar o momento em que o jogador cai e nunca no inicio da infração.

blue_Dragon · 1 Abril 2019

Tiagotg999 disse:
Não considerei esse, porque pessoalmente acho que não é penalti, mas aceito outras opiniões.

Falta é nesse mesmo jogo, um lance em que no espaço de segundos existem 2 penaltis para o Aves.

Até me custa ler isto no nosso forum...

Como não é falta um escandalo destes... como????
Este é o lance mais escandaloso deste ano e o que falo sempre que os cartilheiros mandam piadas como o Portoaocolo do VAR.

Como não é falta uma bola que fica prensada no braço não sofrendo qualquer desvio inesperado em cima do Samaris?
Logico que o Samaris não queria fazer penalty e nenhum jogador quer mas qualquer jogador é responsavel pelo seu movimento e não havendo qualquer desvio em cima dele numa bola que vem longa e bate no braço só pode ser marcado falta e dentro da área é penalty.

Como um lance destes nem é analisado pelo VAR só mesmo explicado por uma avaria momentânea...

anticandeeiros · 1 Abril 2019

Nunca é demais relembrar que o trafica é uma valente bosta.

Flanders · 1 Abril 2019

Domingos Kostadinov disse:
Sim, custa-me ler! Gosto de ser sério e naquilo que o meu clube possa ter razão... defendo-o! A verdade? Qual? A tua verdade? Anda, enumera aí as situações, que levam a dizeres porque é que os vermelhos, este ano, no geral, têm mais razões de queixa do que nós!

Eu não tenho vida para estar aqui a escrever testamentos. Era o que mais faltava andar a perder meia hora ou mais do meu tempo a ir buscar os lances só porque tu queres. Tenho memória, houve alguns jogos este ano em que fomos beneficiados, outros em que fomos prejudicados e o mesmo com o Benfica. Só estou a dizer que este ano não há grande razão de queixa. Se não formos campeões não podemos atribuir culpas à arbitragem. Ao contrário do ano passado em que fomos muito prejudicados.

gnh · 1 Abril 2019

anticandeeiros disse:
Nunca é demais relembrar que o trafica é uma valente bosta.

Metam os olhinhos, colegas.
Isto é que eu gosto: falar de factos.

portu · 1 Abril 2019

Flanders disse:
Eu não tenho vida para estar aqui a escrever testamentos. Era o que mais faltava andar a perder meia hora ou mais do meu tempo a ir buscar os lances só porque tu queres. Tenho memória, houve alguns jogos este ano em que fomos beneficiados, outros em que fomos prejudicados e o mesmo com o Benfica. Só estou a dizer que este ano não há grande razão de queixa. Se não formos campeões não podemos atribuir culpas à arbitragem. Ao contrário do ano passado em que fomos muito prejudicados.

Concordo totalmente.

Cartel do regime (Organização Criminosa)

Tribuna

Tribuna Presidencial

Bancada central

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

Fodei-vos

Tribuna Presidencial

Bancada central

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

Bancada central

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

Bancada central

Tribuna Presidencial

Tribuna Presidencial

Tribuna

Tribuna

Tribuna Presidencial

portu

Guest