Cartel do regime (Organização Criminosa)

[Branco]

Temos naming do estádio?

Mas o naming do estádio agora torna-se obrigatório porque o regime em principio terá um ?

Eu não sabia que já era consensual entre adeptos essa medida e muito menos que a SAD alguma vez deu a entender que estava á procura de um.

Até suporto a ideia e aposto que o mais provável é que a SAD esteja a tentar conseguir um naming por bons valores, mas não percebo muito bem porque de repente só porque o regime está em vias de anunciar algo desse género, de repente torna-se obrigatório e motivo de critica se não tivermos algo assim, quando ainda há poucos dias não era.

 

[apocalypto]

O naming do estádio foi falado para nós. Surgiram vários rumores de que seria a Fosun. Inclusive, um user insuspeito (Antas) disse que ia haver naming.

E sim, convém também o conseguirmos para que, financeiramente, não nos passem a perna.

 

[apocalypto]

Naming, patrocínio das camisolas e direitos de tv....são dossiers em que a SAD tem que dar corda aos sapatos!

 

[Branco]

O naming do estádio foi falado para nós. Surgiram vários rumores de que seria a Fosun. Inclusive, um user insuspeito (Antas) disse que ia haver naming.

Publicamente a SAD não assumiu nada, e o naming é um dossier diferente dos direitos de TV ou patrocinio da camisola, é algo que nem me parece que seja consensual entre a massa adepta, eu pessoalmente apoio mas acredito que haja muito boa gente que não.

Mas tal como no caso do patrocinio das camisolas, só quando tivermos um e soubermos os valores (reais) dos contratos do regime, poderemos comparar, ate lá é especulação.

 

[apocalypto]

Branco, em que ponto achas que estamos relativamente ao patrocínio das camisolas e naming do estádio? Achas que podemos conseguir melhor do que eles?

E a nível de direitos de tv?

O que ninguém pode negar é que se não seguirmos pela mesma via, em todos os dossiers, ESTRUTURALMENTE ficaremos para trás. É que...não há dinheiro!

 

[ClaudioBaptista]

O que sei é o que eles TÊM e nós NÃO TEMOS. Quando tivermos, falamos. Até lá não me parece minimamente inteligente gozar com quem está a conseguir estes contratos.

Temos patrocínio nas camisolas?

Temos naming do estádio?

Os direitos de tv que nos pagam, prestam?


Quando tivermos algo de jeito, podemos falar.

~
E quem é que achas que tem mais facilidade em conseguir essas coisas?

Não é uma questão de competência. Eles têm mais adeptos. Os patrocínios melhores conseguem-se com mais adeptos...ainda por cima num país em que a CS os defende até à morte.

 

[FCP 1893]

Não nos podemos é queixar de eles conseguirem melhores contractos.

Neste país, com tanto lampião é absolutamente normal. Aliás, aí vão ter sempre uma grande vantagem que só não usavam se fossem muito parvos.

Durante muito tempo eles foram muito parvos. Não conseguiram superiorizar-nos nesse aspeto, o que mostra também que nós fomos competentes em promover a nossa marca. Mas agora eles estão a superiorizar-se, algo que iria acontecer mais tarde ou mais cedo. Têm mais adeptos, levam mais pessoas aos estádios quer em casa quer fora e dominam a comunicação social. Estruturalmente têm capacidade para terem maiores receitas. O nosso clube tem é de aproveitar as melhores oportunidades que podem surgir e a pressa não é o melhor indicador para isso. Acredito que vamos acabar por seguir o mesmo caminho e ceder o naming do estádio e finalmente anunciar um patrocinador.

Mentalizem-se também que o panorama do futebol português mudou. Daqui para a frente o mais provável é repartirmos os campeonatos com o carnide (esse equilíbrio já está a acontecer) e um outsider sporting a ganhar um de longe a longe. Eu diria que agora o mais provável é a cada 5 épocas o Porto ganhar 2 o carnide 2 e o sporting 1. Aquelas épocas de domínio em que nós ganhávamos 3 campeonatos em cada 4 ou 4 em cada 5 acabaram. Não porque necessariamente nos tornámos incompetentes (até temos feito mais pontos), mas porque o período de grande incompetência dos rivais acabou-se.

 

[pensador]

~
E quem é que achas que tem mais facilidade em conseguir essas coisas?

Não é uma questão de competência. Eles têm mais adeptos. Os patrocínios melhores conseguem-se com mais adeptos...ainda por cima num país em que a CS os defende até à morte.

Não sei se a questão dos patrocinios para a camisola e o naming para o estádio terá a ver só pelo facto de terem mais adeptos

 

[Soares]

O benfica não devia servir de referência para ninguém em termos de gestão financeira, muito menos ser referência para nós. Ainda por cima depois de já todos sabermos o que vale a emirates para eles ...
A referência do nosso clube, somos nós próprios, só assim nos tornámos no que somos hoje!

 

[nuno queiros]

Sou totalmente contra a mudar o nome do ESTÁDIO DO DRAGÃO.

Sou capaz de mudar de opinião a troco de 25M época, menos que isso, totalmente contra!!!

 

[Nuno Martins]

Também não quero o naming no estádio. A palavra Dragrão está lá muito bem.

 

[PortoMDL]

O Benfica em termos de patrocínios e direitos televisivos está-nos a dar goleada e das grandes. Podem vir com as desculpas que quiserem, é um facto.

 

[apocalypto]

Também não quero o naming no estádio. A palavra Dragrão está lá muito bem.

E pode-se manter, mesmo com o naming.

 

[Drag72]

O Benfica está a dar-nos goleada em quê?

Na Emirates que seriam 8M€ que poderiam chegar aos 10M€ e depois vê-se no RC o enorme valor de 3,6M€ ....

Nos direitos de TV em que andaram a perder dinheiro durante 3 anos com a BTV e agora fizeram um contrato de 25M€ quando nós recebemos 20M€ e seguramente vamos ficar a ganhar com a luta entre a NOS e a PT para assegurar os nossos direitos Televisivos.

Naming 10M€, impressiona-me como é que vocês ainda vão na conversa bajuladora do regime, esses 10M€ devem ser iguais aos do patrocínio nas camisolas.

Eles são mais, logo é natural terem valores superiores, agora dizer que eles nos andam a passar em tudo é um grande exagero que demonstra que nós Portistas andamos demasiado ansiosos.

Parem de comer tudo o que a CS coloca cá para fora, isso é para dar de comer ao ego da manada vermelha.

 

[Nuno Martins]

E pode-se manter, mesmo com o naming.

 

[Nuno Martins]

E pode-se manter, mesmo com o naming.

E pode-se manter, mesmo com o naming.

Não me parece que o patrocinador deixasse.

 

[nuno queiros]

O Benfica em termos de patrocínios e direitos televisivos está-nos a dar goleada e das grandes. Podem vir com as desculpas que quiserem, é um facto.

Ouvi isso da boca dos benfiquistas à 2 anos atrás por causa da btv...disse-lhes que num prazo de 5 anos eles estavam outra vez a dar na sporttv, gozaram-me todos...hoje em dia mantenho o meu sorriso nos lábios. lol

 

[PortoMDL]

O Benfica está a dar-nos goleada em quê?

Na Emirates que seriam 8M€ que poderiam chegar aos 10M€ e depois vê-se no RC o enorme valor de 3,6M€ ....

Nos direitos de TV em que andaram a perder dinheiro durante 3 anos com a BTV e agora fizeram um contrato de 25M€ quando nós recebemos 20M€ e seguramente vamos ficar a ganhar com a luta entre a NOS e a PT para assegurar os nossos direitos Televisivos.

Naming 10M€, impressiona-me como é que vocês ainda vão na conversa bajuladora do regime, esses 10M€ devem ser iguais aos do patrocínio nas camisolas.

Eles são mais, logo é natural terem valores superiores, agora dizer que eles nos andam a passar em tudo é um grande exagero que demonstra que nós Portistas andamos demasiado ansiosos.

Parem de comer tudo o que a CS coloca cá para fora, isso é para dar de comer ao ego da manada vermelha.

É a tua opinião... Nós nem patrocínio nas camisolas conseguimos e andamos a deitar abaixo o que os outros conseguem só porque nós ou não conseguimos ou conseguimos por valores inferiores.
Claro que quase nunca é tanto como apregoam mas mesmo assim tem sido muito mais que nós.

 

[KomodoDragonFCP]

Mas querem maior derrota para o ego deles que o fim do projecto norte coreano da benficaTV?

 

[KomodoDragonFCP]

É a tua opinião... Nós nem patrocínio nas camisolas conseguimos e andamos a deitar abaixo o que os outros conseguem só porque nós ou não conseguimos ou conseguimos por valores inferiores.
Claro que quase nunca é tanto como apregoam mas mesmo assim tem sido muito mais que nós.

Só a questão dos patrocínios, é que poderemos afirmar que estamos com alguma inércia nas outras duas questões sinceramente não entendo, nos direitos televisivos ainda ninguém conseguiu explicar se vão receber 25,30 ou 40 milhões? Nota-se muito bem que recuaram relativo ao projecto da benficaTV, tem um role de comentadores, uma toda comunicação social inclusive jornais que não é por virem em sacos que tem maior credibilidade que o correio da manha, que trabalham em prole deles, portanto não entendo onde a nossa posição não está salvaguardada a esse nivel, no que respeita ao Naiming do estádio, se fossemos nós a fazer, de certeza que muitos dos nossos adeptos viriam dizer que estávamos a vender a nossa entidade e estávamos cheios de problemas financeiros e com a corda na garganta, como são eles já são os maiores. Sinceramente o Nosso FCP não era assim, nós adeptos não eramos assim, antes pelo contrário, agora assustamos-nos, e ficamos impressionados por tudo o que diga respeito ao benfica.