Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
17 milhões por 100%.
50% pertence ao Napoles e os outros 50 pertencem ao massama.
O massama fez com ele 12,5 milhões....
As autoridades metam marcas nas notas a ver onde vão parar....
50% pertence ao Napoles e os outros 50 pertencem ao massama.
O massama fez com ele 12,5 milhões....
As autoridades metam marcas nas notas a ver onde vão parar....
na capa do "record" está uma entrevista do Sr. Rogério Jóia com um titulo surpreendente:
"este caso é pior do que Tancos"
Rogério Jóia fala de doping, promiscuidade e corrupção e acusa governo e COP
alguém conseguiu ler?
"este caso é pior do que Tancos"
Rogério Jóia fala de doping, promiscuidade e corrupção e acusa governo e COP
alguém conseguiu ler?
O mendes não dá ponto sem nóVlk disse:
Podem chegar até aos 8 M pelo Tiago Sá.
Força nisso. dá 6 pontos cá na liga, mas internacionalmente é pró buraco.
Redes de 1,84 por 8M?
Força nisso. dá 6 pontos cá na liga, mas internacionalmente é pró buraco.
Redes de 1,84 por 8M?
--------------------andrito disse:
Será as análises que desaparecem?
Acho que é interdição de estádios, nomeadamente ali para uma das bermas da segunda circular.grandeporto disse:
Faz acusações graves sem concretizar, um pouco ao estilo do Otávio Machado.
RJ Pois não... Depois de saber o que ele e o secretário de Estado disseram, alegadamente a alguém, nas instalações de um hotel em Caminha, nos dias 28 e 30 de julho de 2017, durante a Conferência de Ministros da Juventude e Desporto da CPLP, prefiro sinceramente não o fazer. Até porque já dei disso conta através de participação ao Ministério Público, conforme é dever de qualquer funcionário público.
Diz várias vezes que é um homem sem medo. Vai dizer o que eles disseram? RJ Não. Se o senhor primeiro-ministro quiser saber, que lhes pergunte ou que me chame, que eu digo-lhe olhos nos olhos. Digo-lhe e com provas! Um governante não pode pensar nem dizer que uma instituição está acima da lei. Mas, por agora, não quero falar mais disso, porque presumo que o caso estará já em segredo de Justiça.
O ministro da Educação e o secretário de Estado ameaçaram alguém? Pediram favores?
RJ Já disse que não quero falar mais sobre isso...
Mas o interesse público não é relevante?
RJ Isto para além de ser matéria de análise criminal, cheira-me mal. É repugnante e nojento. Mas deixe-me só dizer-lhe acerca disto mais uma coisa. É que, segundo me disseram, estavam várias testemunhas a ouvir, quer da Secretaria de Estado, quer da Administração Pública. Quanto às últimas, uma delas, segundo sei, nunca se pronunciou sobre estes factos. A outra replicou para várias pessoas as conversas tidas pelo ministro e secretário de Estado e disse também que tinha medo de assumir estas conversas, porque tinha medo que, se o fizesse, poderia perder o lugar de chefia de Divisão. No entanto, replicou para várias pessoas que estão dispostas a testemunhar. Veja bem a gravidade. Ter medo de perder o lugar. O medo que estes governantes provocam às pessoas. Não quero acreditar que estes comportamentos sejam transversais ao Governo. Diga lá se isto é sério e honesto? Este caso é pior do que o de Tancos, porque revela alegada falta de isenção!
...
RJ É tudo muito, muito grave. É que, infelizmente, o futebol e o COP mandam no país.
Pela data em que ocorreram os alegados factos, tem a ver com a interdição de algum estádio de futebol?
RJ Não vou responder. Porquê?
RJ Porque tinha de dizer a verdade. Quando isto for público, o ministro e o secretário de Estado terão de ser demitidos na hora.
Diz várias vezes que é um homem sem medo. Vai dizer o que eles disseram? RJ Não. Se o senhor primeiro-ministro quiser saber, que lhes pergunte ou que me chame, que eu digo-lhe olhos nos olhos. Digo-lhe e com provas! Um governante não pode pensar nem dizer que uma instituição está acima da lei. Mas, por agora, não quero falar mais disso, porque presumo que o caso estará já em segredo de Justiça.
O ministro da Educação e o secretário de Estado ameaçaram alguém? Pediram favores?
RJ Já disse que não quero falar mais sobre isso...
Mas o interesse público não é relevante?
RJ Isto para além de ser matéria de análise criminal, cheira-me mal. É repugnante e nojento. Mas deixe-me só dizer-lhe acerca disto mais uma coisa. É que, segundo me disseram, estavam várias testemunhas a ouvir, quer da Secretaria de Estado, quer da Administração Pública. Quanto às últimas, uma delas, segundo sei, nunca se pronunciou sobre estes factos. A outra replicou para várias pessoas as conversas tidas pelo ministro e secretário de Estado e disse também que tinha medo de assumir estas conversas, porque tinha medo que, se o fizesse, poderia perder o lugar de chefia de Divisão. No entanto, replicou para várias pessoas que estão dispostas a testemunhar. Veja bem a gravidade. Ter medo de perder o lugar. O medo que estes governantes provocam às pessoas. Não quero acreditar que estes comportamentos sejam transversais ao Governo. Diga lá se isto é sério e honesto? Este caso é pior do que o de Tancos, porque revela alegada falta de isenção!
...
RJ É tudo muito, muito grave. É que, infelizmente, o futebol e o COP mandam no país.
Pela data em que ocorreram os alegados factos, tem a ver com a interdição de algum estádio de futebol?
RJ Não vou responder. Porquê?
RJ Porque tinha de dizer a verdade. Quando isto for público, o ministro e o secretário de Estado terão de ser demitidos na hora.
Apesar de todas estas críticas e de toda a polémica que marcou a sua saída da ADoP, vai marcar presença na Soccerex [5 e 6 de setembro, na Cidade do Futebol, em Oeiras], como especialista no combate ao doping...
RJ - Sim, é verdade. Fui convidado para falar da minha experiência única na ADoP, que, segundo a AMA [Agência Mundial Antidoping], está à frente em todo o Mundo no combate ao doping no futebol, inclusivamente no que diz respeito à UEFA e à FIFA. Apesar de haver alguma gente que não gostava desta seriedade e transparência em Portugal... Tanto é assim, que o secretário de Estado do Desporto não me reconduziu como presidente da ADoP.
É público que tentaram roubar as amostras do Sporting-Benfica. O que pode adiantar mais sobre este caso?
RJ Essa situação está em segredo de Justiça, pelo que não posso adiantar muito sobre isso.
RJ - Sim, é verdade. Fui convidado para falar da minha experiência única na ADoP, que, segundo a AMA [Agência Mundial Antidoping], está à frente em todo o Mundo no combate ao doping no futebol, inclusivamente no que diz respeito à UEFA e à FIFA. Apesar de haver alguma gente que não gostava desta seriedade e transparência em Portugal... Tanto é assim, que o secretário de Estado do Desporto não me reconduziu como presidente da ADoP.
É público que tentaram roubar as amostras do Sporting-Benfica. O que pode adiantar mais sobre este caso?
RJ Essa situação está em segredo de Justiça, pelo que não posso adiantar muito sobre isso.
Então entende que foi o facto de tentar combater a corrupção que levou o Governo a não o reconduzir?
RJ - Percebi que queriam roubar as amostras do Benfica e do Sporting e denunciei-o à PJ; denunciei ao MP a falsificação do caso Rúben Almeida, quando a FPC do vice-presidente do COP, Artur Lopes, o queria absolver e a ADoP, sob a minha presidência, lhe aplicou oito anos de suspensão; denunciei ao MP o caso de Caminha, quando o ministro e o secretário de Estado, alegadamente, disseram que há instituições que estão acima da lei. O resultado de tudo isto foi que não fui reconduzido. Isto é um sinal claro do Governo para qualquer dirigente da Administração Pública: caso esteja perante uma situação de corrupção, não a deve denunciar. É um convite à cumplicidade com a corrupção. Por isso, quando se diz que se combate a corrupção, não é verdade. E por isso é que somos considerados um dos três países mais corruptos da Europa.
Acha que o primeiro-ministro sabe disto? Ou que perante estes factos vai demitir o secretário de Estado e o ministro?
RJ - Não pode saber, porque isso era dar razão a quem diz que era o segundo ministro do eng. Sócrates. Por isso, acredito que vai demitir o ministro da Educação e o secretário de Estado do Desporto. Se assim não for, como dizia um vizinho meu há pouco tempo e um pouco na brincadeira, um pouco a sério: como há dias nacionais para tudo, o primeiro-ministro podia criar um dia a favor da corrupção.
RJ - Percebi que queriam roubar as amostras do Benfica e do Sporting e denunciei-o à PJ; denunciei ao MP a falsificação do caso Rúben Almeida, quando a FPC do vice-presidente do COP, Artur Lopes, o queria absolver e a ADoP, sob a minha presidência, lhe aplicou oito anos de suspensão; denunciei ao MP o caso de Caminha, quando o ministro e o secretário de Estado, alegadamente, disseram que há instituições que estão acima da lei. O resultado de tudo isto foi que não fui reconduzido. Isto é um sinal claro do Governo para qualquer dirigente da Administração Pública: caso esteja perante uma situação de corrupção, não a deve denunciar. É um convite à cumplicidade com a corrupção. Por isso, quando se diz que se combate a corrupção, não é verdade. E por isso é que somos considerados um dos três países mais corruptos da Europa.
Acha que o primeiro-ministro sabe disto? Ou que perante estes factos vai demitir o secretário de Estado e o ministro?
RJ - Não pode saber, porque isso era dar razão a quem diz que era o segundo ministro do eng. Sócrates. Por isso, acredito que vai demitir o ministro da Educação e o secretário de Estado do Desporto. Se assim não for, como dizia um vizinho meu há pouco tempo e um pouco na brincadeira, um pouco a sério: como há dias nacionais para tudo, o primeiro-ministro podia criar um dia a favor da corrupção.
Falta os putos da lazio e os 50% do salvio.Vlk disse:
Meus amigos,isto das entrevistas que têm saido do sr.Rogério Jóia e vão continuar a sair vão tirar muitas dúvidas do que se passa no nosso governo,da teia montada por este clube de merda que passa pelo Governo..
Estejam atentos,em breve vão sair mais novidades e podemos dizer que só estamos no inicio..
O sr.Rogério Jóia é das pessoas mais serias deste país...Pena ser das poucas a fazer frente a este governo vergonhoso,e que não tem medo de falar do polvo e das suas ações.
Estejam atentos,em breve vão sair mais novidades e podemos dizer que só estamos no inicio..
O sr.Rogério Jóia é das pessoas mais serias deste país...Pena ser das poucas a fazer frente a este governo vergonhoso,e que não tem medo de falar do polvo e das suas ações.
Isso é tudo mito, o FCP não é campeão porque joga em 442.Zeus disse:
Quanto mais se sabe sobre os esquemas e ligações deste clube mais se vê a podridão deste país e se percebe o estado a que chegámos.
Só não me parece é haver gente com vontade e força para os derrubar. Um PC de outros tempo já tinha posto o País em polvorosa.
Hoje, está compreensivelmente velho e com outros interesses e prioridades. E tem muitos telhados de vidro.
Só não me parece é haver gente com vontade e força para os derrubar. Um PC de outros tempo já tinha posto o País em polvorosa.
Hoje, está compreensivelmente velho e com outros interesses e prioridades. E tem muitos telhados de vidro.
Boa, vamos a contas:Vlk disse:
Só receberam 30M, resto foi financiamento,
Já gastaram,
Tomás não sei de quê - 20M
Vinicius - 17M
Comichão JM, - 12M
Resto passe Pizzas - 8M
Já lá vão a voar 57M....
Sobram, -27M
Já estão bem negativos!!!!
Falta os "Netos" da Lazio, 25M
O GR, 15M
Fala-se que estão "interessados" no Correa do ATM, só 40/50M....., curiosamente um gajo do ATM....
E quando o Zélix flopar e o quiserem devolver, como de certeza está no contrato????
90M, que é preciso devolver......
Vocês preparem-se que deve estar para vir uma nova operação curação......
"Temos de olhar para nós..."Zeus disse:
O portal dos dragões acordou agora para algo que já comentei e cá deixei há 14 dias atrás: https://twitter.com/fcp19981/status/1147565137060139010?s=21
@administrador percebes agora a necessidade de maior intervenção administrativa para controlar o off-topic nestes tópicos do Benfica e corrupção e tudo mais? Longe vão os tempos em que cá se investigava e se discutia assuntos importantes. Hoje em dia os posts são todos com teor desanimadores, de que não vai acontecer nada, de ser impossível sermos campeoes...
Não seria vontade minha retirar liberdade de expressão, mas acho que para bem de todos, para bem do FC Porto e do país, esse tipo de comentários deveria ser filtrado. São comentários que não acrescentam nada as conversas, desanimam todos de uma forma contagiante e impede a boa discussão de assuntos importantes
@administrador percebes agora a necessidade de maior intervenção administrativa para controlar o off-topic nestes tópicos do Benfica e corrupção e tudo mais? Longe vão os tempos em que cá se investigava e se discutia assuntos importantes. Hoje em dia os posts são todos com teor desanimadores, de que não vai acontecer nada, de ser impossível sermos campeoes...
Não seria vontade minha retirar liberdade de expressão, mas acho que para bem de todos, para bem do FC Porto e do país, esse tipo de comentários deveria ser filtrado. São comentários que não acrescentam nada as conversas, desanimam todos de uma forma contagiante e impede a boa discussão de assuntos importantes