eles desmentiram o envolvimento do orelhas e não do interesse no cavani. O orelhas não deve ter autorização da justica para negociar jogadores de tão ladrão
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
fdx, é uma pena ser fake.
Agora é que vamos ter um jornalismo isento, sem os tóxicos afectos a clubes.
Pelo bem do futebol português oremos irmãos.
essa ligeira vantagem não é nos títulos mas sim na percentagem de vitórias em todas as épocas. O FCP tem 47% de vitórias e os corruptos 46%"Ligeira vantagem"
Malta, a montagem foi feita em jeito de mera brincadeira pelo Pedro Bragança, como em altura própria o mesmo fez questão de voltar a sublinhar.
Os cartilheiros-mor todos sabemos por onde andam e quem são.
Não confundam as coisas.
Pensava sinceramente que a distância nas vitórias fossem maiores.
Isto é miserável
Vale tudo
É que na decada de 60 na realidade eles chegaram a 5 finais de Taças dos campeões até meados dos anos 70 eles chegavam longe depois é que são elas.
Isso é um tremendo absurdo e não dá nem para comentar basta ver nosso palmarés e ver o deles,não dá nem para aquecer.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,901
- 14,546
- Conquistas
- 17
Que nojo...
Vale tudo
"Uma reformazita"...
Para o clube que tinha o Eusébio a recibos verdes...nada de novo.
Isto é verídico?
Agora é que vamos ter um jornalismo isento, sem os tóxicos afectos a clubes.
Pelo bem do futebol português oremos irmãos.
Já vi que é do Insónias. Muito bom!
O Orelhudo deve mesmo estar desesperado para andar a comprar apoios. Nem sequer são votos, é apoios. Esta da reformazita ao Fernando Cruz é inacreditável... Vale tudo por aqueles lados
Obrigado pela resposta muito completa, não ponho em causa, e não discuto pipelines e deficit porque não tenho formação para tal.
Digo apenas que há muitas outras situações que poderiam ter sido melhor aproveitadas, houvesse conhecimento para tal e não tivesse o Clube tido um declínio desportivo tão acentuado, coincidindo com o "treta das galinhas. Mas reforço que com outro know-how da equipa liderada pelo "Nabo, o patrocínio das camisolas, a oportunidade o naming do estádio, digressões à Ásia e USA, o próprio reforço do plantel, tudo é valorizado por uma lenda como Casillas no FC Porto. Mas são muitos "ses. Agora, valoriza-se o Zé Luís o FAndrade ou o Saravia, o Janko, o Nakajima ou o Marcano. Outras técnicas de gestão mas de acordo com o "Nabo.
Em relação a Cavani, disse sempre e reforço, é impossível vir para às galinhas. Mas se viesse, é um upgrade enorme para as galinhas, para a marca das galinhas, metade do guito gasto em Pedrinho, Weigl, Ferreyra, RDT, Vinicíus, Gerson,..., e havia rendimento imediato. Cavani, nas galinhas, seria idolatrado pela comunicação social afeta, traria proveito desportivo inequívoco, publicitário, tudo. Cavani, cá, marcava 30 golos numa temporada, servido por almeidas e pizza-boy. Era um excelente negócio. Não vai ser feito porque ainda hoje, as galinhas sofrem dos 0 pontos na Champions, 7-0 de Vigo, 5-0 do Basileia, 5-0 que lhes oferecemos quando partimos JJ e David Luiz ao meio. . Hoje, o póprio RG da selva, lembra isso. E Cavani tem muito melhor desportivamente à espera.
Agradeço de novo a resposta, da qual discordo. Mas mais ainda da parte:
Assumindo que Telles, Corona e Danilo são transaccionados em Agosto de 2020, que jogadores tem o FCP em pipeline para cobrir o déficit de exploração em Julho de 2021?
Só pode ser uma graça. Fala de pipelines e deficit e não se lembra de acrescentar quem acaba em 2021: Soares, Marega, Otávio e SO? E recuperar o dinheiro do Saravia, Zé Luís, Nakajima e até Uribe e Marcano? Ou não acredita nisso? Se não acredita nisso, então percebe porque não podemos ter um Casillas, um Hulk, um Falcão ou mesmo um Cavani. Não é só o custo em si, é a gestão miserável de plantel que impede o FC Porto de ter, todos os anos, um ou dois craques. É mais fácil rodar guito em lixo.
Mas é a minha opinião.
Última edição:
Obrigado pela resposta mas não concordo. O primeiro ponto para o Casillas ter vindo era a pujança do Clube. Hoje, com as mesmas condições que cita, nunca teríamos o Casillas porque estaremos de rastos, com um plantel fraco, e incapaz de criar expectativas na Champions. Qando Casillas chegou, era outro FC Porto. Tudo o resto, os seus quatro motivos, são ao meu ver, secundários, porque sem o FC Porto, essas premissas nem se punham.
Quanto a Cavani nas galinhas:
- repito, não acredito mas por motivos desportivos, porque ir para as galinhas dos 0 pontos na Champions, 5-0 do Basileia e perdedora perante um FC Porto falido do Meraga e Soares não pode convencer um craque. Lá está só um FC Porto pujante ou umas galinhas dos anos 80 chamariam um grande craque por cá. Mas tenho a certeza que financeiramente e desportivamente, se bem gerido na parte de balneário, Cavani nas galinhas era um totoloto. Não é só o merchandasing, é a renovação da publicidade nas camisolas, no naming do estádio, digressões, a perceção de um Clube diferente que permitiria outra soluções no mercado de jogadores, é a valorização da marca, do próprio plantel.
Imaginemos Cavani, três anos, 40M de euros. Por amor de Deus, os milhões do carrossel Mendes com Rambo Dias, Rafa, Vínicius, ..., o dinheiro dado em Weigl, RDT, Vinícius, Ferreyra, Pedrinho, da ralé que lá anda e eram 40m que os faliam. A meu ver tretas. O investimento no Cavani era ótimo para eles, o problema é que ele nunca irá para lá. Isto, obviamente, na minha opinião.
Obrigado pela resposta, na minha opinião, na marca FC Porto, na publicidade das camisolas, do estádio, nas digressões à Ásia e USA. Mas o nosso "Nabo prefere gerir contas com saídas a custo zero (após Marcano, Brahimi, Reyes e Herrera, dói-me a alma desportiva ver que Telles, SO, Marega, Soares e Otávio acabam em 2021, e nós Clube falido, ainda nem sabemos o que vai acontecer) e contratações de grande nível como Waris, FAndrade, Janko, João Pedro, Saravia, Bazoer, Uribe, Zé Luís, Nakajima...isso dá dinheiro, ter um Casillas vai-se a ver e o Nabo diz qu dá prejuízo, porque lucro é deixar sair Brahimi e Herrera a custo zero, com uma prposta no verão anterior, do Lyon, de 20M. Mas o "Nabo vai depois à Alemanha pedir um empréstimo para salários. Isso é gerir, o Casillas é empecilho.
Nos orcs, Cavani servido por pizza-boy, almeidas e Tavares era uma estrela do Tugão na mesma. Volto a repetir, Cavania, nas galinhas eram um fanástico investimento. Tinha retorno desportivo, financeiro, retorno na publicidade da camisola, do estádio, da imagem, valorizava a organização criminosa e o plantel. O problema é apenas um: desportivamente, as galinhas não são apelativas como hoje o FC Porto falido do Marega e Soares também não é. Agora o FC Porto do Casillas, do Hulk, do Danilo e Alex Sandro, do Quaresma, Facão e Jackson, do Mangala, Pepe e Otamendi, era outra história.
As galinhas faliam? Mais depressa hão de falir com o carossel Mendes, com Weigl, Pedrinho, RDT, Ferreyra, Vinícius, do que num investimento de 40M em três anos no Cavani. Só que lá está, bem queriam eles, mas estes nunca irá para lá.
Isto é montagem? Tem que ser mas conhecendo a personagem..
Agora é que vamos ter um jornalismo isento, sem os tóxicos afectos a clubes.
Pelo bem do futebol português oremos irmãos.
Meter o Uribe no mesmo saco que os outros... enfim
Parte tem a ver com negocio, se tiveres falido e o banco lá tiver dinheiro prefere recuperar um parte do que perder tudo.
Mas não é uma posição em que vamos querer estar, o FCP tem que melhorar muito as finanças, temos um EO que foi falhado o reembolso, que tem que se reembolsar para o ano que vem mais outro que terminava, são 70M e isso não pode falhar, e mais que isso não pode falhar andando o FCP a gastar em contrataçoes, é arruinar com a imagem do FCP.
Fdx isto é o degredo total.
Vale tudo
Até que é uma atitude louvável mas noutra altura.
Vale tudo
Em vésperas eleitorais é simplesmente vergonhoso.