Sim, a procuradora. Claro que isto já está montado há mtos anos.
Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
O Costa cidadão apoiou o Vieira candidato
O Costa primeiro ministro não conhece o Costa cidadão que por sua vez não conhece o Vieira corrupto
Vocês são muito tóxicos e não percebem estas várias personalidades das pessoas
Eu até fico curioso para saber o que acha disto o Costa secretário geral do PS
O Costa primeiro ministro não conhece o Costa cidadão que por sua vez não conhece o Vieira corrupto
Vocês são muito tóxicos e não percebem estas várias personalidades das pessoas
Eu até fico curioso para saber o que acha disto o Costa secretário geral do PS
António Costa=Fernando Pessoa
Já agora, para os lados da luz, há uns tempos atrás dizia-se isto:
«Na última quarta-feira tivemos a decisão da UEFA de organizar a fase final da Liga dos Campeões em Lisboa, numa manifestação clara e inequívoca de confiança e segurança à forma como Portugal e os portugueses têm sabido lidar com a pandemia e as consequências desta.
Nesse mesmo dia, em flagrante contraste, foi revelado mais um episódio demonstrativo da aviltante promiscuidade entre política e futebol com o objetivo de preparar uma golpada que levasse ao adiamento do FCP-Boavista, invocando falta de condições de segurança, para um jogo calendarizado no dia 22 de maio, em que todas as entidades presentes nessas reuniões aprovaram a realização desse jogo e quando se sabe que os festejos de Santo António e São João não se poderiam realizar como tradicionalmente.
Importa realçar e recordar que as próprias forças de segurança presentes nessas reuniões aprovaram a realização desse jogo.
Os protagonistas deste lamentável episódio, que não se coíbem de querer assumir que só no Porto não existem condições de segurança, foram precisamente o presidente da Câmara Municipal do Porto, também vice-presidente do Conselho Superior do FC Porto, e o presidente da Câmara Municipal de Gaia, igualmente membro desse órgão do FC Porto e que, recorde-se, em 2016, pretendeu integrar a administração da SAD portista, passando pelo vexame de lhe ter sido negada essa pretensão devido a um parecer negativo da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Norte.
Estes dois autarcas, e o mesmo será dizer, membros dos órgãos sociais do FC Porto, pretenderam interferir na calendarização e na verdade desportiva, criando um facto que no limite poderá colocar em causa a continuidade das competições, ao querer determinar que afinal as autoridades policiais, pelo menos no Porto, não conseguem garantir as condições de segurança invocando eventualmente falta de efetivos.
Tudo isto é de enorme gravidade, contraria a própria realidade que o país viu reconhecida pelas exigentes instâncias internacionais e interfere no esforço que todos sem exceção vínhamos a fazer.
Enquanto a UEFA reconhece o bom senso, responsabilidade e forma consciente como os portugueses têm sabido lidar com a pandemia, os munícipes de Porto e Gaia, que naturalmente mereceriam igual consideração e respeito, tiveram aqui ao invés um sinal de desconfiança dos seus autarcas acerca do sentido de responsabilidade das suas populações.
Reconheçamos, no entanto, que ninguém se poderá afirmar surpreendido com esta situação, pois ninguém percebe onde começam e acabam as responsabilidades públicas e os papéis de adeptos dirigentes dos seus clubes.
Por outro lado, enquanto em todo o país se proclama a capacidade de organização e segurança para todos os jogos que se estão a realizar e inclusive para a fase final da Champions, apenas no Porto não existe essa segurança?
Não será incompreensível que os seus responsáveis políticos sejam os primeiros a admitir que o Estado de direito não tem capacidade para manter a ordem pública?
E isso é que é o mais preocupante, neste episódio.
Afinal, quem não quer jogar?
E, afinal, quem quer à última hora mexer no calendário das competições, numa espécie de vale tudo?»
«Na última quarta-feira tivemos a decisão da UEFA de organizar a fase final da Liga dos Campeões em Lisboa, numa manifestação clara e inequívoca de confiança e segurança à forma como Portugal e os portugueses têm sabido lidar com a pandemia e as consequências desta.
Nesse mesmo dia, em flagrante contraste, foi revelado mais um episódio demonstrativo da aviltante promiscuidade entre política e futebol com o objetivo de preparar uma golpada que levasse ao adiamento do FCP-Boavista, invocando falta de condições de segurança, para um jogo calendarizado no dia 22 de maio, em que todas as entidades presentes nessas reuniões aprovaram a realização desse jogo e quando se sabe que os festejos de Santo António e São João não se poderiam realizar como tradicionalmente.
Importa realçar e recordar que as próprias forças de segurança presentes nessas reuniões aprovaram a realização desse jogo.
Os protagonistas deste lamentável episódio, que não se coíbem de querer assumir que só no Porto não existem condições de segurança, foram precisamente o presidente da Câmara Municipal do Porto, também vice-presidente do Conselho Superior do FC Porto, e o presidente da Câmara Municipal de Gaia, igualmente membro desse órgão do FC Porto e que, recorde-se, em 2016, pretendeu integrar a administração da SAD portista, passando pelo vexame de lhe ter sido negada essa pretensão devido a um parecer negativo da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Norte.
Estes dois autarcas, e o mesmo será dizer, membros dos órgãos sociais do FC Porto, pretenderam interferir na calendarização e na verdade desportiva, criando um facto que no limite poderá colocar em causa a continuidade das competições, ao querer determinar que afinal as autoridades policiais, pelo menos no Porto, não conseguem garantir as condições de segurança invocando eventualmente falta de efetivos.
Tudo isto é de enorme gravidade, contraria a própria realidade que o país viu reconhecida pelas exigentes instâncias internacionais e interfere no esforço que todos sem exceção vínhamos a fazer.
Enquanto a UEFA reconhece o bom senso, responsabilidade e forma consciente como os portugueses têm sabido lidar com a pandemia, os munícipes de Porto e Gaia, que naturalmente mereceriam igual consideração e respeito, tiveram aqui ao invés um sinal de desconfiança dos seus autarcas acerca do sentido de responsabilidade das suas populações.
Reconheçamos, no entanto, que ninguém se poderá afirmar surpreendido com esta situação, pois ninguém percebe onde começam e acabam as responsabilidades públicas e os papéis de adeptos dirigentes dos seus clubes.
Por outro lado, enquanto em todo o país se proclama a capacidade de organização e segurança para todos os jogos que se estão a realizar e inclusive para a fase final da Champions, apenas no Porto não existe essa segurança?
Não será incompreensível que os seus responsáveis políticos sejam os primeiros a admitir que o Estado de direito não tem capacidade para manter a ordem pública?
E isso é que é o mais preocupante, neste episódio.
Afinal, quem não quer jogar?
E, afinal, quem quer à última hora mexer no calendário das competições, numa espécie de vale tudo?»
O Mário Centeno é que deve estar triste com esta notícia do Costa e do Vieira
Sente-se excluído e traído pelos colegas de camarote
#MetamOCentenoNaComissão
Sente-se excluído e traído pelos colegas de camarote
#MetamOCentenoNaComissão
Estavam a falar como o Paulo Gonçalves, esqueceram tudo...
É de admirar que nenhum dos lesados do BES tenha colocado o Orelhas a morder um lancil...
Já não deve faltar muito para sair a cartilha "orelhas afinal é lesado do BES edition".
"Sem relatório, não há bilhetes"
Agora deve ser algo do género: "sem apoio, não há bilhetes".
Centeno #foreveralone
Exatamente!!!
O filho da puta em 2003, 2004, avisou logo que ia atacar por baixo da mesa...
Que nada ia ser como antes....
Que ia investir fora das 4 linhas para ser campeão....
Apareceu várias vezes nas capas da BOLHA e do RASCORD!!!
Depois começaram a aparecer as entrevistas à Morgado em que esta afirmava que o futebol era um mundo à parte cheio de corrupção e que o ia limpar.....
PASSADO POUCO TEMPO APARECEU O PROCESSO APITO DOURADO....
E AS ESCUTAS PARARAM EM LEIRIA.....
O RESTO É HISTÓRIA!!!!
O clássico "deixa-me bater no Pinto da Costa e no rival FC Porto" para ganhar alguns votos em desespero nas eleições dos SLCorruptos. Em vez de se concentrar em limpar o seu clube dos criminosos e jagunços que por lá andam, não, prefere atacar o mais titulado presidente desportivo do mundo. Mais do mesmo, tenha como apoiante o RAP ou não:
O apito dourado iniciou-se após a conquista da taça uefa, era demais para os cornudos prometerem tudo e verem os outros a ganharem.
Mal sabiam eles que ainda íamos ganhar a champions.
Depois querem palmadinhas nas costas quando levam no lombo em provas internacionais?
E agora querem a pacificação?
A desintoxicação?
Se fodam
Por isso deixem-se de ilusões, one bastard goes and other bastard comes.
Se um dia esses anormais tiverem o clube intervencionado pela UEFA quero ver o que vão dizer.
Vão dizer que é um privilégio, só ao alcance dos grandes clubes, e vao mandar bocas ao Sporting que nem intervencionados pela UEFA conseguem ser.
O menino ficou chateadinho só porque o PC disse que presidir o Benfica não era como vender hambúrgueres e batatas fritas...
Imaginem se o PC estivesse no seu auge. Mesmo assim dá um espirro e os pilantrinhas constipam-se logo.
O sonso do Medina diz que já apoiava o orelhas a 4 anos , e não percebe o que mudou para agora ser criticado desta vez.
Ou seja, já apoia o ladrão de todos nós há pelo menos 4 anos.
No mínimo é grave.
É o futuro do PS, segue o legado do Socrates e do Costa.