Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
O presidente do Sporting é, alegadamente, o mesmo que têm tido nos últimos anos (exceto em certa parte durante o reinado do Bruno): Álvaro Sobrinho. O resto é para inglês ver.
A única coisa que interessa é ele não se aliar ao regime, algo que só dará para perceber com o tempo, a competência dele é problema dos calimeros e para nós até é bom que não tenha muita.
Algo me diz que este não é o Bruno e aquela treta dos toupeiras ganharem 2 campeonatos e os lagartos um, vais se tornar uma realidade, se não abrirmos os olhos.Branco disse:
Nunca na vida eles se vão aliar ao regime. Isso vos garanto, mas daqui a uns meses veremos.
E também acho engraçado virem falar que é advogado de x ou y. Que tem ser advogado? Desde que faça o seu trabalho é indiferente. Se eu for motorista de autocarros e levar o Vieira numa carreira quer dizer que já sou galinha?
E também acho engraçado virem falar que é advogado de x ou y. Que tem ser advogado? Desde que faça o seu trabalho é indiferente. Se eu for motorista de autocarros e levar o Vieira numa carreira quer dizer que já sou galinha?
Sobre o varandas não sei, mas que pelo menos não ganhou quem os orcs queriam: richiardi...
Achei muito estranho por diversas vezes o p. Guerra falar do richiardi, e ainda na semana passada, apos sondagens darem bom avanco ao benedito e varandas, aquele camelo disse que "pelo que sabia" haviam 3 em pé de igualdade...
Achei muito estranho por diversas vezes o p. Guerra falar do richiardi, e ainda na semana passada, apos sondagens darem bom avanco ao benedito e varandas, aquele camelo disse que "pelo que sabia" haviam 3 em pé de igualdade...
M
Mastermonkey
Guest
Os talibans vermelhos são um ativo tóxico.
Neste momento ninguém vai querer colar-se a eles.
Muito menos o sporting que também foi um dos prejudicados diretos do toupeiral.
O varandas não é parvo
Neste momento ninguém vai querer colar-se a eles.
Muito menos o sporting que também foi um dos prejudicados diretos do toupeiral.
O varandas não é parvo
Oi? O meu colega de fórum está um pouco desatualizado.Mastermonkey disse:
Sousa Cintra disse isto em pleno estádio "citius" da luz:
"benfica e sporting tem as duas cores da bandeira nacional."
Alguém viu alguma reação por parte do sporting ao castigo das toupeiras, a acusação, a sucessão no ipdj?
O varandas ainda não tinha sido eleito, e os viscondes já tinham apontado as espingardas para norte.
D
Dragon_92
Guest
Eu falei em eleições democráticas no sentido de que um sócio tem direito a um voto, independentemente da sua antiguidade.devil may cry disse:
Acho que é óbvia a razão de não haver mais candidatos. Eles só existirão quando o Pinto da Costa não for a eleições... Porque os nossos sócios iriam sempre votar no nosso presidente por todo o crédito que obteve ao longo deste tempo.
Não consegui passar este comentário à frente.PortoMDL disse:
@PortoMDL, explica-me lá em que te baseias para dizer que o Cintra fez um bom trabalho? Fiquei curioso, confesso.
Pegou num clube que estava na merda, sem equipa, num conflito interno incrível, para o recolocar como clube grande. Ninguém dava nada por este Sporting e hoje é um candidato ao título.Absolution disse:
Aceitou pegar no clube durante 3 meses, na fase de transição, tentar colocar aquilo na ordem e sem ganhar um tostão.
O varandas estava bem? parecia que estavam a apontar uma pistola ao homem..xD
primeiro dizer aquilo que parece ser óbvio para todos nós: o saportin é das coisas mais patéticas do planeta.
segundo congratular-me por perceber que a larga maioria da lagartada não é totalmente burra e deixaram aquele bizarro candidato com um tipo na lista que era do leixões e boifiquista quase sem voto nenhum.
terceiro dizer que o único candidato que se poderia, penso, garantir que não está vendido aos corruptos, benedito, não venceu, apesar de ter mais votos. varandas e todos os outros ninguém pode garantir que não tinham um arranjinho com a máfia vermelha.
segundo congratular-me por perceber que a larga maioria da lagartada não é totalmente burra e deixaram aquele bizarro candidato com um tipo na lista que era do leixões e boifiquista quase sem voto nenhum.
terceiro dizer que o único candidato que se poderia, penso, garantir que não está vendido aos corruptos, benedito, não venceu, apesar de ter mais votos. varandas e todos os outros ninguém pode garantir que não tinham um arranjinho com a máfia vermelha.
felizmente no FC Porto 1 homem corresponde a 1 voto.
por que carga de água é que alguém, só porque teve a possibilidade de dar uma determinada quantia em quotas por ano ao Clube teria mais direito que outro Portista que não teve essa possibilidade?
então se alguém tiver lugar anual? mais votos extra? e se for camarote? outros tantos? e comprar muito merchandising, também daria direito a mais votos?
imagino então, se fossemos por essas jutificações, que alguém tinha possibilidade de dar uma generosa doação, aí é que tinha direito a muitos votos.
não! os votos não se compram. e ser-se sócio 1 ou 50 anos não garante melhores e mais válidas opiniões e escolhas.
aliás, o ideal, embora pense ser impossível, era existir um mecanismo que possibilitasse a todos os adeptos do FC Porto votarem, independentemente de serem sócios ou não.
conheço muito boa gente que não tem possibilidades de ser sócio ou de estar frequentemente presente nos jogos ao vivo e que dão contributos muito maiores ao FC Porto através das suas ideias e paixão do que outros amorfos sócios de rosetas etc.
orgulho em sermos diferentes. 1 pessoa, 1 voto, igualdade total de opinião.
por que carga de água é que alguém, só porque teve a possibilidade de dar uma determinada quantia em quotas por ano ao Clube teria mais direito que outro Portista que não teve essa possibilidade?
então se alguém tiver lugar anual? mais votos extra? e se for camarote? outros tantos? e comprar muito merchandising, também daria direito a mais votos?
imagino então, se fossemos por essas jutificações, que alguém tinha possibilidade de dar uma generosa doação, aí é que tinha direito a muitos votos.
não! os votos não se compram. e ser-se sócio 1 ou 50 anos não garante melhores e mais válidas opiniões e escolhas.
aliás, o ideal, embora pense ser impossível, era existir um mecanismo que possibilitasse a todos os adeptos do FC Porto votarem, independentemente de serem sócios ou não.
conheço muito boa gente que não tem possibilidades de ser sócio ou de estar frequentemente presente nos jogos ao vivo e que dão contributos muito maiores ao FC Porto através das suas ideias e paixão do que outros amorfos sócios de rosetas etc.
orgulho em sermos diferentes. 1 pessoa, 1 voto, igualdade total de opinião.
pelo que percebo, essa medida de sócios com mais anos de quotas terem direito a mais votos foi feita para evitar que um candidato populista de ultima hora là chegasse e arranjasse novos sócios suficientes para ir para o poleiro.
Faria mais sentido só puderem votar tipo uns dois anos depois de serem sócios mas pronto, estamos a falar do clube dos viscondes e dos conselhos leoninos e afins, gostam de estruturas complexas/elitistas, essa é que é a verdade
Faria mais sentido só puderem votar tipo uns dois anos depois de serem sócios mas pronto, estamos a falar do clube dos viscondes e dos conselhos leoninos e afins, gostam de estruturas complexas/elitistas, essa é que é a verdade
Não há sistema nenhum perfeito, mas os votos deviam ser iguais para todos.
Como é que seria se alguém com 70 anos tivesse mais votos que alguém com 18 para as legislativas??
Como é que seria se alguém com 70 anos tivesse mais votos que alguém com 18 para as legislativas??
Num clube de elites só faz sentido este sistema de voto.
Caro colega, o Sporting hoje é candidato ao título? Pois... hoje é capaz de ser... visto que está no topo da tabela classificativa... mas o Marítimo também está a 1 ponto do Sporting... logo, hoje, também é um candidato ao título! Olhando para o plantel, treinador, adeptos e direcção que tem... só ficarão em, no máximo, terceiro se o polvo ficar verde ou se a malta braguista e/ou vitoriana andarem a dormir e a darem sucessivos tiros nos pés... mas pelo menos os vermelhos do minho terão o empurrão do polvo... Sem dúvida que Cintra deu laterais esquerdos de uma qualidade inegável para lutarem para serem campeões, os guarda-redes também são todos de topo, de qualidade champions são os laterais direitos, também gosto muito das opções para trincos, ou dos pontas-de-lança suplentes, e da explosividade e irreverência de todos extremos... em suma... Bas Dost, Bruno Fernandes, Nani, Mathieu e Coates são muito muito curtos para ser um candidato ao título... e exceptuando Bruno Fernandes e Coates... todos os outros não propriamente jovens ou super pujantes em termos físicos...PortoMDL disse: