JMPedroto disse:
Ainda há muita gente que acredita que o bruno de carvalho estava a destruir o clube, a propaganda lampiã é muito eficaz, é por isso que devem ver menos cmtv, sic, tvi, rtp.... depois criam opiniões desfasadas da realidade. O bruno de carvalho foi o único presidente do sporting que assumiu uma posição de combate ao benfiquistão, faz lembrar um pouco o pinto da costa nos seus anos dourados, mas ao contrário do presidente do nosso clube o bruno tinha muitos opositores e toupeiras no clube. E quando vejo portistas a falar bem do varandas quase que fico indisposto, um fantoche que desistiu dos processos contra o benfiquistão que o bruno tinha começado
No outro dia li sobre um trabalho de investigaçao que tinha feito uma aluna sobre o tratamento enviesado da SIC no caso do BDC. E a aluna fez exatamente esse trabalho porque estagiou na SIC nessa altura.
É interessante..
"Através de um estudo de caso, auxiliado pela observação participante em estágio na
Sociedade Independente de Comunicação (SIC), analisar-se-á a personagem de Bruno de
Carvalho, enquanto presidente do Sporting, na cobertura feita pela SIC. Com este
exemplo, será possível compreender que os media partem de escolhas subjetivas, que são
influenciadoras da informação disponibilizada aos espectadores para ajuizar as
personagens jornalísticas. "
"De uma forma genérica, poderá destacar-se três características da cobertura
mediática a Bruno de Carvalho: a utilização massiva do comentário desportivo, a
dificuldade em discernir a pessoa Bruno Carvalho do Bruno de Carvalho presidente do
Sporting e a utilização discursiva, em alguns momentos, que marcava claramente uma
lógica narrativa. Denotou-se uma escolha de comentadores, na sua maioria, com posições
contrárias ao presidente do Sporting e uma culpabilização de Bruno de Carvalho por
alguns acontecimentos: as agressões a jornalistas à saída de uma assembleia geral e as
agressões na Academia de Alcochete a jogadores e equipa técnica do Sporting. O expresidente do Sporting foi sempre representado como uma personagem de poder, tendo
sido apelidado de populista por Miguel Sousa Tavares, um dos comentadores assíduos
da SIC que afirmou que o Donald Trump é um bocadinho o Bruno de Carvalho dos
Estados Unidos.
Outra das ilações a retirar deste estudo de caso está relacionada com o código
deontológico do jornalista e o seu incumprimento por parte da SIC em diversos
momentos. Um exemplo disso, retratado no trabalho, deu-se quando a SIC exibiu uma
reportagem, com fonte no jornal Público, que indiciava Bruno de Carvalho como
mandatário das agressões de Alcochete com base em provas que o treinador do Sporting,
Jorge Jesus, dizia ter. Esta informação viria a ser desmentida pela SIC mais tarde. Não
houve confirmação da notícia, os factos não foram comprovados, ouvindo as partes com
interesses atendíveis no caso antes de ser lançada. A reposição da verdade por parte da
SIC foi essencial, no entanto, aquela notícia pode ter gerado perceções negativas na
opinião pública, face a Bruno de Carvalho, difíceis de reverter. "
Para quem quiser ler mais:
https://repositorio.ipl.pt/bitstream/10400.21/9446/1/Relatorio%20Estagio_%20Jessica%20Sa.pdf
