R
rubickus
Guest
Porque é que estes gajos tem tópico? nao ha tópico para o Maritimo ou para o Braga, tao todos ao mesmo nivel.
Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Eu que sou grande apreciador de conspiraçoes (desde que bem sustentadas claro) confesso que ainda nao consegui perceber essa situaçao de muita gente nas redes sociais ter andado a dar a entender que isso foi tudo treta.Absolution disse:
Alias pelo que li o proprio Silas tera dito algo como "viram como correram muito?" sendo interpretado por muita gente como uma bicada.
Escapou-me alguma coisa?
Por que motivo o Setubal iria querer adiar o jogo e inventar uma situaçao destas?
Passou-me agora pela cabeça a hipotese de o Setubal estar com problemas financeiros e salarios em atraso e os jogadores recusarem jogar mas para isso nao ser publico inventaram isto? é que tenho ideia que ha castigos mais a sério hoje em dia em caso de haver clubes nao cumpridores...
Ha uns anos valentes atras era semana sim semana nao noticias de salarios em atraso e de greves e o caralho. Curiosamente o Setubal era sempre um dos clubes.
Quem sabe de algo que mande ca para fora.
Mas os lagartos pediram uma avaliaçao por uma junta médica para avaliarem essa situaçao dos jogadores? Ou o Absolution meteu aquilo ali ao calhas?PortoMDL disse:
é que se houve algum pedido para uma avaliaçao aprofundada e que o Setubal recusou, no minimo da que pensar, para nao ir mais longe.
Há quem diga que eles queriam meter a malta toda de baixa para receberem algum pela segurança social.. Terá algum fundamento isto?
Se é para conspirar, vamos lá então.Marulanda disse:
E que tal pensar que o Setúbal queria o adiamento do jogo, para ter os jogadores o mais frescos possível para os próximos encontros que serão importantes na fuga à despromoção?
É que na próxima ronda o Setúbal joga com o 'fake belenenses' (actual antepenúltimo), e na próxima vai a tondela, que tem neste momento os mesmos pontos.
Curioso é este banzé todo e este clamar por fairplay, vir de um clube que há anos a fio sobrevive graças aos negócios anuais com um clube da capital.
e com a conivência de todos os organismos que vão permitindo esta farsa autêntica..Tiagotg999 disse:
Em primeiro lugar, deveria solicitar à Liga que tivesse um Protocolo que estabelece o procedimento a desenvolver nestas situações - coisa que não existe. E, pelo vistos, ninguém pediu ainda tal procedimento mesmo depois deste caso, devem estar à espera que suceda outro caso semelhante.Absolution disse:
Como não existe de momento um Protocolo, sugerir a data em que potencialmente o FCP poderia ter disponibilidade para disputar o jogo.
Ponderar a junta médica, mas nunca com um médico do FCP incluído, simplesmente uma junta médica independente.
Porque das duas umas, ou entramos numa realidade em que vale tudo e nos sujeitamos a prescindir dos nossos valores para enfrentar os outros, ou somos superiores e mostramos e defendemos os nosso valores.
Se queremos ganhar de qualquer maneira, quer dizer que somos iguais aos nossos adversários, e eu não concordo com isso.
Alguém quer ficar conhecido por um clube que precisa de jogar contar doentes para ganhar um jogo?? Eu não.
varandas vive, por estes dias, o momento mais ansiado por si: pode se tornar rico.
entretanto chegou o cheque vermelho a setúbal. ufa! a alvalolde deverá chegar também um.. mas mais tarde e na forma de tacho. grande varandas! rico e com boas perspectivas de futuro.
entretanto chegou o cheque vermelho a setúbal. ufa! a alvalolde deverá chegar também um.. mas mais tarde e na forma de tacho. grande varandas! rico e com boas perspectivas de futuro.
Excelente.Filipe01 disse:
O Sporting ficou muito mal visto...
E esta noticia do Coates?
Pedir a despenalizacao so para jogar terem os efeitos perventivos?
Se isto for possivel, entao isto é uma borga!
E nos casos em que se pede despenalizacao, em caso de nao haver, o jogador devia era ser castigado a dobrar, isto porque era outra borga se tar sempre a pedir despenalizacoes...
Pedir a despenalizacao so para jogar terem os efeitos perventivos?
Se isto for possivel, entao isto é uma borga!
E nos casos em que se pede despenalizacao, em caso de nao haver, o jogador devia era ser castigado a dobrar, isto porque era outra borga se tar sempre a pedir despenalizacoes...
O Coates não é grande espingarda, mas deve jogar o Ilori no lugar dele, que faz qualquer avançado parecer o Ronaldo fenómeno.Bruno 99 disse:
Não podes penalizar alguém por exercer um direito. Acho que faz muito bem em pedir a despenalização. Mau era que o pudesse fazer e não fizesse. Agora o problema é que a despenalização vai ser rejeitada. Adversários diferentes, critérios diferentes.d4rc92 disse:
Sinceramente acho que é uma falta normal, que pode bem ser considerado amarelo...PO disse:
A cena de penalização a dobrar era precisamente para evitar que se faça da possibilidade "pedir despenalização" um meio para gerir a expulsão, se o clube quer que seja no próximo jogo ou no seguinte
Enviado do meu LEX829 através do Tapatalk
Mas se não tem razão, não faz sentido nenhum. A falta é clara e o amarelo também me parece ajustado.PO disse:
Era o mesmo que o Real pedir agora a despenalização do Valverde pelo vermelho visto na final da Supertaça, ou seja, era ridículo.
Vão levar uma abada do regime, sem dúvida. Se por norma já são fracos, imaginem sem 3 ou 4 titulares.
Já o disse aqui vezes sem conta, os calimeros só servem para nos lixar nas taças. De resto são completamente inúteis. Não se pode contar com eles para absolutamente nada.
Com o Bruno de Carvalho ainda incomodaram o regime, e com isso fizeram-lhe a cama. Agora com este visconde merdoso do Varandas, que fede a infiltrado por todos os poros, vai ser um fartote todos os anos. Na supertaça já foram 5, para o campeonato vão ser outros tantos.
Já o disse aqui vezes sem conta, os calimeros só servem para nos lixar nas taças. De resto são completamente inúteis. Não se pode contar com eles para absolutamente nada.
Com o Bruno de Carvalho ainda incomodaram o regime, e com isso fizeram-lhe a cama. Agora com este visconde merdoso do Varandas, que fede a infiltrado por todos os poros, vai ser um fartote todos os anos. Na supertaça já foram 5, para o campeonato vão ser outros tantos.
Vamos pôr as coisas ao contrário. Se amanhã fossemos jogar contra os mouros e tivéssemos o Pepe suspenso, não achas que era obrigação do clube pelo menos tentar a despenalização?RXavier10 disse:
Odd de 2,01 para o slb no tempo regulamentar
Odd de 2,50 para o slb ao intervalo
É aproveitar para fazer uns extra com esta palhaçada.
Odd de 2,50 para o slb ao intervalo
É aproveitar para fazer uns extra com esta palhaçada.