Não foi bem assim.
O Frankfurt estava a negociar e oferecia 14M + 3M e o Copenhaga rejeitou e disse sempre que só o vendia por mais de 20M. O Porto se oferecesse 15 ou 17 também era rejeitada. A posição deles era firme quanto ao valor.
Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
O Frankfurt estava a negociar e oferecia 14M + 3M e o Copenhaga rejeitou e disse sempre que só o vendia por mais de 20M. O Porto se oferecesse 15 ou 17 também era rejeitada. A posição deles era firme quanto ao valor.
Pelo amor de Deus, tirem esse post daqui que até me assusta. Foda-se.
Não te dês ao trabalho.
É patologico mesmo, já nem é ser do contra
Foco em nós, em 1°lugar. Só depois foco no inimigo. Não me parece que isto seja sobranceiro nem estúpido, pelo contrário, é a melhor estratégia de sobrevivência e afirmação e foi o que o Porto fez esta época com os resultados que se sabe.
Fomos negociadores exímios, pagámos a bagatela de 20M pelo jogador chave desta época e que agora vale a brincar + de 60M.
Fosse o sporting dava 35 mais 10 % para o ir tirar de la
Quanto mais gastarem nestes jogadores, menos vão ter para investir noutros.
Acho bem que se estejam a reforçar assim. Dois jogadores, mais de 50M e só um vai dar dinheiro se render.
Acho bem que se estejam a reforçar assim. Dois jogadores, mais de 50M e só um vai dar dinheiro se render.
Eu quero é que o Sporting se fod@!!!!
Por mim, podem comprar 10 gajos, cada um por vinte milhões.
A bola está do nosso lado, temos que fazer, mais um, mercado equilibrado e subir a qualidade do plantel. Depois dentro de campo é que iremos ver quem é a melhor equipa.
Por mim, podem comprar 10 gajos, cada um por vinte milhões.
A bola está do nosso lado, temos que fazer, mais um, mercado equilibrado e subir a qualidade do plantel. Depois dentro de campo é que iremos ver quem é a melhor equipa.
Mais caro no sentido de terem de despender mais dinheiro no imediato. De certeza, que os prazos de pagamento do Zalazar são bem diluidos. Um pouco à imagem que o Atleti fazia, pelo menos, há uns anos. Agora, não sei.
E o Veneza não rejeitou as propostas anteriores?
É a mesma coisa. Chegaram-se à frente para conseguir o jogador. Ser um bom ou mau negócio vai depender da qualidade do jogador.
Patológica é a tua incapacidade de lidar com quem te contraria.
E são poucas vezes. Imagina se fosse sempre.
É, porque eu ate estava a comentar e tudo.
Mas hey, contnua ai a polir o mastro à lagartada se te faz feliz, depois levas um jab de direita tipo como o @Roma te deu e engoles em seco.
Não faço ideia.
Não sei qual era o valor mínimo que pediam pelo doumbia. Aqui no froholdt era claro , só a partir de 20M. Por isso é que acho que não se pode , ou é difícil estabelecer algum tipo de comparação.
O Porto ofereceu o valor mínimo que o Copenhaga queria e o Frankfurt pelos vistos não.
Há quem prefira um raciocínio à super dragão, eu sei.
Sporting é merda, o Varandas um fanhoso,o Alheiras no banco e eles vão voltar ao histórico terceiro lugar só porque sim.
Alllez Porto! Alllez!
Muito profundo. Digno dos adeptos do regime dos anos 90. Felizmente a direção já mudou e pensa e trabalha de forma muito diferente.
Nice try, não vou morder tho
Não precisas.
Mas tu já mostraste que podes ser mais do que isso. Aliás, de que és bem mais do que isso.
Os calimerdas estão a gastar dinheiro como se não houvesse amanhã e como se já tivessem garantido a Champions.
O pior é se o Villa perde, o Pool ganha e eles apanham uma equipa forte nos playoffs da champs e vão à vida.
É este all-in, esta estratégia quase suicida que devemos temer assim tanto?
O @fridolfresberg já explicou bem a situação financeira deles. Neste ano e acumulada.
Há demasiado wishful thinking por aqui.
Estão muito longe desse all-in e estratégia quase suicida. Pelo menos para já.
Estão cheiros deles.