Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Também não podes generalizar dessa forma. Não é por um juíz que é benfiquista e que está ser investigado por suspeitas de práticas de corrupção, que todos os juízes encarnados são corruptos.Pinetree disse:
E não vês buscas à Luz, investigações...? De certeza que muitos desses da PJ e mesmo o juíz podem muito bem ser benfiquistas. Por um ou outro ser criminoso e não sério não quer dizer que os outros o sejam. Por o Rangel ser um benfiquista pouco sério não quer dizer que os outros juízes benfiquistas o sejam. Isso é uma generalização sem sentido.Pinetree disse:
Isto de catalogar a seriedade das pessoas pelo seu clube... enfim.
Esse é garantido láNeiva disse:
mas não tiha fechado esse forum?Neiva disse:
Não vocês é que ainda não entenderam que não é assim tão fácil e que nem sempre lhes interessa. Este é um dos casos onde o clube do comentador não tem qualquer interesse. Podia ser de qualquer clube, o que interessava era o parecer legal. E também interessava que fosse um advogado que não fosse sportinguista para não ter nem simpatias nem ódios extremos ao BdC por razões óbvias.Pinetree disse:
Nem 8 nem 80 meu amigos.
Tens q estar a brincar...o MST não fala sobre futebol, e não é uma questão de terem mais adeptos, é uma questão de terem 90% dos lugares nos media todos, todos alinhados, cartilhados sendo q parte deles são dos quadros do regime.Nirvanes disse:
É um comportamento SITUACIONISTA, de terceiro mundo q ajuda e muito a enterrar o futebol. Uma coisa é uma opinião imparcial outra é a coincidência de q todos debitam a agenda do regime cada vez q abrem a boca.
Por terem mais adeptos não podem fazer de BTV todos os outros media...ou não deviam conseguir pelo menos...
Nota: Mais uma vez...PARA TODOS...vejam o q o PV3 colocou no tópico dos mail há dois dias atrás, a entrada de João Gabriel no regime é ao mesmo tempo é contratado pela TVI. Teem q ler.
J
JAEP
Guest
Isso até não seria mau. Se hà jogador que se vai fxxxx com esta rescisão vai ser ele.Neiva disse:
Quer dizer, mau para o jogador, para o regime não sei.
O Miguel Sousa Tavares não fala de futebol? Tu é que deves estar a brincar. O MST fala de atualidade. E quando futebol é atualidade ele fala de futebol. Inclusivamente ainda há pouco tempo o vi falar do BdC.Miguel Alexandre disse:
Mas o comentador em questão debitou cartilha? Por favor quero aqui uma análise então à cartilha que ele lá foi apresentar uma vez que pelos vistos foi defender os interesses do benfica.
A sério?!?!Nirvanes disse:
Tu acreditas mesmo no que dizes?!?!
Andas a leste do que os comentadeiros dizem e a leste do que aqui se vai partilhando... Acho que ainda não percebeste bem a dimensão da coisa dos tentáculos. Mas espero que o melhor esteja mesmo para vir, para "acordares" um pouco dessa realidade que por aqui é o único que acredita nela.
Sem querer defender o BdC, há jogadores a aproveitar-se de toda esta situação para fazerem contratos melhores...
Isso é noticia no JN salvo o erro.Neiva disse:
Meu amigo, os juízes são escolhidos a dedo! Ou entendes isso ou não te consigo explicar!!!PortoMDL disse:
Um juíz que seja honesto, independentemente do seu clube nunca ajuizará um caso do orelhas! Capiche?
Quero aqui as vossas provas do que disse o comentador em questão a defender os interesses do benfica.Pinetree disse:
Não eu percebi bem a dimensão, simplesmente não sou é cego e nem paranóico. Andar aqui a partilhar propaganda de bloggers do sporting que ainda por cima estão com o BdC, a distorcer completamente a situação e a fazer passar a ideia que o que se está a passar em engendrado. Pá cuidem-se.
E sim, catalogo as pessoas pelo seu clube!PortoMDL disse:
Sabes quantos boifoquistas até hoje me disseram que as provas de LEX, Emails, Toupeiras etc etc eram graves e têm culpas no cartório? ZERO!!!
Provas?!?!Nirvanes disse:
Acompanha o fórum...