Clube dos calimeros

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
12,066
10,891
Cuidado que agora diz que ambiciona um título europeu nos próximos 3 anos. E sim está a falar de futebol de 11 sénior. ..
Parece-me que com um colosso destes no nosso campeonato serão mais 3 anos a ambicionar no máximo o 2 lugar..
 

Neiva

Tribuna Presidencial
1 Dezembro 2013
12,335
30,884
Conquistas
3
Porto
  • Alfredo Quintana
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
lpmacedo disse:
Cuidado que agora diz que ambiciona um título europeu nos próximos 3 anos. E sim está a falar de futebol de 11 sénior. ..
Parece-me que com um colosso destes no nosso campeonato serão mais 3 anos a ambicionar no máximo o 2 lugar..
Comédia à parte, não acharia nada de extraordinário ver um clube português a ganhar outra Liga Europa a curto prazo. Os clubes de alta roda que vão lá parar investem muito pouco na competição em detrimento dos respetivos campeonatos nacionais. Um clube de média linha, sem aspirações ao título de campeão nacional, e que faça realmente da Liga Europa uma bandeira e um objetivo assumido tem hipóteses reais de a ganhar. Basta ver o que tem feito o Sevilha. Atendendo ao facto que o Sporting deve garantir o 3º lugar no grupo da Champions com relativa facilidade não vejo porque não haveriam de conseguir chegar longe na Liga Europa. O principal obstáculo será convencer Jesus a fazer da Liga Europa prioridade, lol.

A Champions está obviamente desenquadrada desta realidade, para nós e muito mais para eles. Só daqui a 50 anos quando surgir um qualquer treinador iluminado, com um conjunto de jogadores estrondoso, com alguma felicidade nos sorteios e com um ano menos bom dos crónicos favoritos é que um clube português volta a lutar pelo título europeu.
 

VarioR

Tribuna
30 Julho 2013
4,032
232
43
Cascais
lpmacedo disse:
Cuidado que agora diz que ambiciona um título europeu nos próximos 3 anos. E sim está a falar de futebol de 11 sénior. ..
Parece-me que com um colosso destes no nosso campeonato serão mais 3 anos a ambicionar no máximo o 2 lugar..
Que deficiência mental que esse gordo tem
 

primodasprimas

Tribuna
1 Novembro 2014
3,506
9,876
Conquistas
2
28
  • André Villas-Boas
  • Alfredo Quintana
Fds, eu sabia que o Tanaka lhes ia valer grande encaixe financeiro...

Enviado do meu GETAWAY através de Tapatalk

 

Draconem

Tribuna Presidencial
16 Junho 2013
10,362
38,834
Conquistas
4
  • Janeiro/17
  • Junho/21
O gajo estava a gozar por causa dos 80 milhões (35+45) do Renato Sanches.

O mais inacreditável é que ainda há quem o leve a sério.
 

Azul

Tribuna Presidencial
3 Dezembro 2013
13,935
44
Sporting defende ter 22 títulos e não os atuais 18. Leões dizem que vão atacar o...23º. FC Porto passará a ter 30 e o Belenenses 4; Benfica mantém os 35, defende o Sporting


O jornal do Sporting anuncia, esta semana, que os leões querem conquistar o 23º título na próxima época. No entanto os leões somam 'apenas' 18 títulos no seu historial, por isso em caso de vitória o Sporting somaria o 19º título. No entanto os responsáveis leoninos passam a fazer uma nova leitura sobre os títulos. O Sporting assume publicamente que passa a somar aos Campeonatos Nacionais (18) os quatro títulos que conquistou no Campeonato de Portugal (primeira competição oficial de clubes conhecida em Portugal).
Em 1922 foi organizado o Campeonato de Portugal. Era a prova que elegia o Campeão de Portugal. Para participarem nela as equipas tinham que disputar os campeonatos regionais. Depois, era um sistema de eliminatórias até se encontrarem os dois finalistas.

Campeonatos de Portugal:
1921/22  FC Porto           
1922/23  Sporting CP         
1923/24  SC Olhanense     
1924/25  FC Porto           
1925/26  CS Marítimo       
1926/27  CF "Os Belenenses" 
1927/28  Carcavelinhos FC   
1928/29  CF "Os Belenenses" 
1929/30  SL Benfica         
1930/31  SL Benfica         
1931/32  FC Porto           
1932/33  CF "Os Belenenses" 
1933/34  Sporting CP       
1934/35  SL Benfica   
1935/36  Sporting CP       
1936/37  FC Porto           
1937/38  Sporting CP         

Só que na época de 1934\1935 decidiu-se fazer um campeonato experimental. Campeonato esse que durou até 1937\1938. No entanto, o campeonato de Portugal continuou durante esse período.
No sentido de aumentar a competitividade do futebol português, a FPF encarregou Plácido de Souza, Ribeiro dos Reis, Cândido de Oliveira e Virgílio da Fonseca de elaborarem o projecto de uma nova competição em poule. No entanto, devido à situação económica do país, a FPF tinha dúvidas sobre a viabilidade económica da prova, devido às deslocações a que os participantes estariam sujeitos, bem como sobre a acolhimento que teria junto do público. Nesse sentido ficou estabelecido:

"promover a título experimental o Campeonatos das Ligas, 1.ª e 2.ª Divisões, sem prejuízo dos Campeonatos Distritais, nem do Campeonato de Portugal" —Acta FPF

Campeonato experimental:
1934/35  FC Porto 
1935/36  SL Benfica
1936/37  SL Benfica
1937/38  SL Benfica

O Sporting defende que não poderiam existir dois campeões nessa altura. A prova que elegia o Campeão de Portugal na devida época devia ser sempre o da prova que já existia. Tendo em conta, também, que a outra prova era de carácter experimental. Nesse período, experimental, de quatro anos, o Benfica ganhou 3 campeonatos, e o FC Porto 1. Os mesmos, defende o Sporting, deviam ter sido encarados como títulos mas nunca poderiam ser-lhes atribuído o título de Campeão Nacional, visto ser uma prova experimental.
Por esse motivo o Sporting defende que o Benfica continua com os mesmos 35 títulos (os 3 ganhos no campeonato experimental são retirados e são somados os 3 conquistados no Campeonato de Portugal). Já ao FC Porto são somados mais três títulos (aos 4 do Campeonato de Portugal, é retirado um do campeonato experimental).
Os leões defendem assim ter 22 títulos (somados aos 18 os 4 conquistados no Campeonato de Portugal).
Por fim o Belenenses soma 4 títulos (3 deles no Campeonato de Portugal).


Imagem da Sporting TV com um erro na diferença dos títulos do Sporting. A diferença é de 4 e não de 3

De referir que segundo os dados que o Sporting defende, o Carcavelinhos, Marítimo e o Olhanense todos somam um Campeonato de Portugal, ou seja um título nacional.

Porque tudo mudou? O jornal “Os Sports” defendeu que o vencedor da Liga é que deveria ser considerado campeão nacional. Mais tarde tal viria a acontecer por parte da FPF.
Num congresso realizado em Agosto de 1938 dá-se uma remodelação dos regulamentos das provas da FPF, em que ficou estabelecido:

"acabar com os Campeonatos das Ligas e substituir o Campeonato de Portugal das jornadas em sucessiva eliminações, por um campeonato de maior rigor e regularidade, pelo sistema de "poule" em duas voltas" —Acta FPF

Assim, quando terminou o Campeonato de Portugal, o Benfica ficou com 3 campeonatos, e o FC Porto com 1, ficando esquecida toda a história que ficou para trás. Agora o Sporting quer recuperá-la e isso irá gastar muita tinta nos próximos tempos.

http://foradejogo08.blogspot.pt/2016/06/sporting-defende-ter-22-titulos-e-nao.html
 

Komodo

Tribuna Presidencial
12 Dezembro 2012
8,242
2,017
Conquistas
3
38
Vila do Conde
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Pinto da Costa
O Bruninho quanto mais gordura tira da barriga mais estúpido fica do cérebro.

Jogador com clausula de 30M e ele rejeita 80M?!

Big lol
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
89,942
96,298
De qualquer forma, relativamente ao regime, mantinham-se com 35.

Se quisermos tornar isto oficial, tanto nós, como o scp, como o marítimo, belenenses, olhanense e também o carcavelinhos, podem-se unir para consegui-lo. Em vez de oito, ficávamos a cinco do regime.
 

Dragon Lonis

Bancada central
19 Julho 2006
2,009
1,523
O Sporting, na questão dos títulos de campeão, parece-me que terá razão.
Durante muitos anos, o campeão português era a equipa que ganhava o Campeonato de Portugal (sistema de eliminatórias). Depois criaram-se os campeonatos por pontos e o campeão de Portugal passou a ser o campeão do Campeonato Nacional, acabando o Campeonato de Portugal e criando-se a Taça de Portugal.
 

RXavier10

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
13,540
5,731
Esta dos 80 milhões acho que nem os próprios sportinguistas acreditam. Só mesmo aqueles mais fanáticos. A não ser que sejam 80 milhões de batatas ou de outra coisa qualquer.

É que, vendo isto por partes, primeiro 80 milhões é preço de jogador craque top europeu. Ora, olhando para o plantel do Sporting não vejo lá nenhum. O único que pode vir a ter algum destaque a nível europeu é o João Mário e não vale esse dinheiro.

Em segundo lugar, fala-se que o jogador era o Slimani. Ora o argelino não tem/tinha uma clausula de rescisão? Penso que seria de 30 milhões. Como é que o Sporting pode rejeitar uma oferta que cobre (e mais do dobro) a clausula de rescisão?