Conquista da Supertaça Europeia foi há 19 anos

[Ferjo]

> carlos silva Comentou:

\"Pequenez tecnica\"?
>Bom, o Mourinho tambem ganha a maioria dos jogos por 1-0... >
Bem e o Ivic empatava a maioria dos jogos a zero... (principalmente na 2 epoca que passou pelo Porto, a de 87/88 ainda jogava com um ponta de lanca - Gomes!)

\"sua primeira epoca teve o melhor plantel feito que jamais o FCPorto repetira\".
>O plantel que o Fernandez apanhou tambem tinha acabado de se sagrar campeao da Europa. Tinham saido, sim senhor, Deco e o R.Carvalho, mas dai ate\' a hecatombe que aconteceu, ainda ia uma grande distancia... Algum merito deve o Ivic ter tido na epoca, para tao brilhantemente ter \"segurado o barco\". >
Se estas a dizer que o Ivic era melhor o Fernandez, es capaz de ter razao, mas tens que admitir que as circuntancias foram bem diferentes. O Fernandez nao fez pre epoca, e apanhou uma equipa embora com muito sucesso ainda nao completamente matura, que provavelmente tiveram dificuldade em lidar com o sucesso, e tirar de qualquer equipa jogadores como Deco e R. Carvalho tens que admitir que \'e um abanao para qualquer equipa mundial.

>Teve o super-reforco Barros? O Fernandez teve o Quaresma...>
Jogadores completamente diferentes um que teve que aprender a filosofia do FCPorto (ainda nao totalmente aprendida nem sei se ainda consegue) outro respirava FCPorto por todos os poros e vinha com uma fome do Varzim, Covilha, amadureceu tao rapido que o Porto so conseguiu aguenta-lo por uma epoca, nem Futre conseguiu isso!

>Vinha? Era o dinheiro que havia na altura. Nao se podiam gastar milhoes, como agora. So\' havia 1 ou 2 empresarios na altura...
Ainda assim o Vinha marcou bastantes golos. Inclusive marcou 2 ao slb. Quantos \"craques\" repetiram este feito, desde entao?...>
Ei nao me lixes, aquilo foi um capricho bizarro do tecnico que resolveu inventar, tambem J. Manuel Pinto, F. Couto, J. Costa, P. Pereira marcaram muitos golos pelo FCPorto e tiveram muita mais preponderancia que o avancado Vinha.

\"dos 3 defesas centrais e de dois trincos\".
>Tactica essa seguida tambem por Oliveira e Fernando Santos...>
Sinceramente 3 defesas centrais e dois trincos nao me lembro, talvez em Milao com o Oliveira mas mesmo assim conta os que terminaram a partida e os avancados que iniciaram o jogo em Milao e em Roterdao.

\"valha a verdade e passamos para a poule dos campeoes\".
>Pois. Esse e\' que e\' essa: passamos!>
Mas foi um autentico massacre, ate Kostadinov foi obrigado a recuar.

\"3-0 em Milao\".
>Outros levaram 5 em Eindhoven e outros, ainda mais famosos, levaram 4 em Madrid e Manchester...>
Pois mas em ambos os jogos que citas jogamos com avancados, frente ao Milao jogamos com F. Couto e Vinha...

\"Robson acabaria essa temporada ainda a tempo de conquistar a Taca da vergonha em pleno Jamor frente ao seu Sporting com Mourinho a tirar notas...\"
>E tambem na meia-final da Champions, esqueceu-se! E isto com o plantel escolhido pelo Ivic... >
Por acaso esqueci-me mas ainda bem que me lembra pois a diferenca foi com o mesmo plantel, o Ivic nao conseguia passar do 0-0 o futebol de Robson deslumbrou a Europa, lembro o 5-0 em Werder.

\"Quem teve a oportunidade de ver o jogo da 2 mao ao vivo contra o Ajax lembra-se certamente da monumental assobiadela que foi a substituicao de Gomes pelo J. Placido\"
>Verdade. Tambem e\' verdade que, quando voltou `as Antas com a camisola do scp os aplausos e assobios se repartiram...>
Normal nao?

 

[Ferjo]

> carlos silva Comentou:

>
Nao seja por isso, Ferjo. Tenha calma, que eu la\' chego!

Ora bem, por que razao julgam que o Fernando Gomes jogou \"tao bem\" como centro-campista, nesse tal famoso jogo de Amesterdao?
Precisamente devido ao facto de, apesar de ainda nao ter recuperado verdadeiramente da lesao que o impediu de jogar em Viena, o \"mauzao\" Ivic entendeu, ainda assim, dar-lhe uma chance.
Nem que para isso fosse obrigado, como sucedeu, a recua-lo no relvado (o tal fenomeno-Barros estava a barrar-lhe mais oportunidades la\' na frente).
Ivic considerou assim que a experiencia do Gomes seria importante num encontro como aquele grau de dificuldade. Nao o colocou `a parte, portanto.

Passado esse encontro, era cada vez mais notorio que este Gomes-pos lesao, ja\' nao era aquele goleador mortifero de outros tempos.
O tal longo periodo de afastamento dos relvados e a sua ja\' longa (e brilhante) carreira (iniciada muito jovem...) comecavam a apresentar a sua \"factura\" ao jogador.
Ainda para mais, com as possibilidades de escolha que tinha (Rui Barros e Madjer, as mais sonantes), Ivic so\' podia fazer aquilo que o bom-senso exigia: deixa-lo no banco, cada vez com mais frequencia. Os posteriores resultados desportivos, confirmaram cabalmente a razao do treinador croata.

Foi nessa altura, em que via mais jogos do banco do que propriamente no terreno de jogo, que Gomes teve uma das atitudes mais reprovaveis que alguma vez vi a um profissional do FCP, nas Antas. No inicio da partida e apos o seu intervalo, deixava-se ficar `a entrada do tunel (nao entrando, como lhe competia, em simultaneo com os restantes colegas do banco), para depois, quando toda a gente estivesse ja\' no seu posto, fazer a sua \"entrada triunfal\", com os \"holofotes\" da multidao dirigidos todos para si, e unicamente para si. Um entrada \"individual\", estilo estrela de cinema, como nao ha\' outro exemplo em qualquer outra epoca da historia do nosso clube.
Pretendia assim, aproveitar-se dos aplausos individuais que recebia, para assim fazer pressao junto do tecnico. Nao encontrei, ate\' hoje, melhor exemplo de alguem que julga que os seus problemas pessoais estao acima do clube que representa.

E o problema e\' que nao foi apenas num unico jogo que assim procedeu...>

Eu tenho muitas dificuldades em conseguir compreender como se pode ter um comentario destes acerca do Gomes, Ivic e a epoca 87/88. Nao estaremos a confundir epocas. Funchal so se deu na epoca seguinte e Gomes no Banco?!?!?!? e nas Antas?!?!?!? Entrava para o Banco de suplentes regularmente?!?!??!
Ivic na epoca de 87/88 jogava com um ponta de lanca, sabe quem era o suplente de Gomes, dava pelo curioso nome de Raudnei, e Ivic nao tinha duvidas em eleger quem queria para o 11 titular. O Gomes marcou 21 golos para o campeonato nessa epoca, acha pouco, acha uma exibicao abaixo das expectativas, acha que o Madjer e o Rui Barros conseguiram uma prestacao melhor? E digo mais Madjer saiu apos a eliminacao com o Real Madrid para o Valencia e nao esteve ca grande parte da epoca e Rui Barros os unicos jogos que fez a avancado foi praticamente o jogo em Amsterdao e pouco mais, no campeonato actuava a medio avancado, fez mais o papel de substituir o Madjer do que o Gomes. Foi o segundo melhor marcador da equipa com 12 golos e Madjer ainda conseguiu ser o terceiro com 10.
O que Gomes fazia e\' que apos a habitual substituicao de Ivic, ele nao ia para o banco e ficava a entrada do Tunel a assistir ao resto do jogo. Se isso e\' uma atitude de mal educado, eu acho e\' que a ma educacao era a de ser substituido.
No ultimo jogo frente ao Benfica estvamos com 13 pontos de avanco, a ganhar 1-0, toda a gente com expectativa acerca da bola de prata e ele tira-o de jogo, acha isso normal? Eu nao sei se aqui o ego a mais seria o do Tecnico ou de Gomes, o que e\' facto e\' que a Direccao despediu-o e Gomes continuou o seu trajecto e depois assim e\' que existiu Funchal, Banco, e finalmente a nao renovacao de contrato, mas isso sao contas de outro rosario, repito que aconteceu na epoca de 87/88, para o Gomes ser assim tratado pelo tecnico?

 

[xFiz_a_tropa_com_o_Baía]

O Madjer esteve para se transferir para o Inter Milão, mas ou não passou os testes médicos ou os dirigentes baquearam perante o joelho problemático do Argelino.

PS: O Raudnei (como bem se recordam o kilkus e o starsucker, os nossos dragões residentes de Coimbra) lixou a Académica ao marcar o golo da vitória no Calhabé no penúltimo jogo da época, e lá foram os pardalitos para a segunda divisão vegetar quase uma década.

 

[Ferjo]

> carlos silva Comentou:

Velasquez Comentou

Concordas que se chame \"palhaço\" a um superior hierarquico? Vou registar tambem esta... >

Agora em tom de brincadeira, aqui para no\'s o Gomes nao disse mentira nenhuma. A pessoa em causa revelou-se ao longo dos tempos um autentico artista de circo.

 

[Ferjo]

> PiVale Comentou:

>
Apesar de ser muito novo durante a carreira do Fernando Gomes (e sem por em causa a qualidade futebolística), lembro-me de ele ser rotulado de \"vaidoso\", \"arrogante\", \"modelo\" entre outros... Com o Deco isto nunca aconteceu, muito provavelmente devido a uma personalidade mais introvertida.>

Bem no tempo de Gomes nao havia a moda de cancoes para os jogadores mas se o arbitro da partida apontasse para a GP, era ouvir todo o Estadio em unissono Gomes, Gomes, Gomes, isto apesar de que o Gomes ca para nos nao era la muito bom a marcar penaltis e ate\' tinha receio de os marcar mas o publico portista sempre o acarinhou e o incentivou a marcar isto apesar de ter falhado muitos e as vezes mais que um no mesmo jogo.
Valha a verdade tambem que marcou mais que aos que falhou mas se estivvessemos no Basquete dir-se-ia que tinha uma pessima percentagem de grandes penalidades. Talvez o unico calcanhar de aquiles em termos desportivos que se pode apontar a este verdadeiro ponta de lanca.

Quanto a ser vaidoso, vejamos os epitetos ao longo da sua carreira: comecou por \"menino de ouro\" ja estava predestinado... \"cabeca de ouro\", \"bota de ouro\" e finalmente \"bi-bota de ouro\" ate por este percurso se percebe porque seria arrogante e vaidoso, quem nao seria?

Ja agora os nossos rivais tratavam-no por \"menina\"

 

[Ferjo]

> N.Nunes Comentou:

> Alguém aqui quer relatar minimamente a \"cena\" do Funchal?

Como é que se sabe que foi o Gomes que se insurgiu contra um \"superior hierárquico\" e não que tenha sido provocado por essa besta?

Quando se fala de vedetismo e insubordinação convém falar de factos concretos, com as histórias bem contadas. Assim não.>

Correndo o risco de estar errado, pois nao estive nem pouco nem mais ou menos no Funchal e por todas as versoes que se escreveram e falaram isto e\' o que tenho em mente do que se passou no Funchal a que repito posso estar completemanente errado mas se assim for facam o favor...

A equipa deslocava-se a Madeira para jogar com o Maritimo. O aviao chegou tarde e a mas horas (a razao sera irrelevante ou nem por isso?) e apresentou-se para jantar no Hotel por volta das 23 horas. Como era habitual a primeira mesa a ser servida foi a dos dirigentes, tecnicos e medicos. Gomes como capitao da equipa tomou uma atitude critica em relacao ao procedimento habitual uma vez que ja era tarde e eram os atletas que iam dar o litro no dia seguinte. Octavio respondeu questionando Gomes a que proposito vinha a sua intervencao e Gomes respondeu na defesa da equipa e como capitao da mesma. E\' obvio que isto nao foi nada pacifico, olha com quem e sucederam-se azedas troca de palavras a que outros elementos da mesa principal nao escaparam.

Gomes ainda hoje se deve achar cheio de razao, e nunca pediu desculpas pela sua atitude algo intempestiva para outros funcionarios do clube. A Direccao tambem nao lhe perdoou e foi suspenso, depois passou para o banco e finalmente nao lhe renovaram o contrato no final da epoca.

Visto assim a frio e passados tantos anos como e\' que uma coisa que ate\' tem a sua logica, ter servido para terminar uma relacao de talvez de um dos maiores jogadores que mais se identificou com o clube. Gomes esta\' para o Porto como nem o Eusebio esta para o Benfica! Gomes tem como vantagem ter nascido e crescido na cidade do Porto, mais identificado que isto nao vejo outro jogador sequer aproximar.

Enfim no dia em que o Fernando Gomes se compatibilizar em termos oficiais com o FCPorto, ou vice versa sera para mim um dia de enorme alegria, isto independentemente de o Gomes querer ou nao uma carreira dirigente no seu clube de sempre. Pinto da Costa j\'a o disse uma vez acerca do Gomes, foi um jogador extraordinario, mas como dirigente nao me diz nada pois nao tem experiencia como tal, do qual concordo plenamente e ainda acrescente que para mim e\' o maior simbolo como jogador do FCPorto.

 

[xFiz_a_tropa_com_o_Baía]

> Ferjo Comentou:

Ja agora os nossos rivais tratavam-no por \"menina\"

---------------------

Menina era o Tamagnini Nené. Os Bifiquistas gabavam-se que o Sr. Nené saía do campo sempre todo limpinho, sem uma pinga de lama no equipamento. Quer dizer, o gajo não dava o litro e evitava sujar-se e os broncos do clube do garrafão achavam-no o máximo. Queres menina, tens o Nené.

 

[olduser-1]

Ferjo comentou:
\"A equipa deslocava-se a Madeira para jogar com o Maritimo. O aviao chegou tarde e a mas horas (a razao sera irrelevante ou nem por isso?) e apresentou-se para jantar no Hotel por volta das 23 horas. Como era habitual a primeira mesa a ser servida foi a dos dirigentes, tecnicos e medicos. Gomes como capitao da equipa tomou uma atitude critica em relacao ao procedimento habitual uma vez que ja era tarde e eram os atletas que iam dar o litro no dia seguinte. Octavio respondeu questionando Gomes a que proposito vinha a sua intervencao e Gomes respondeu na defesa da equipa e como capitao da mesma. E\' obvio que isto nao foi nada pacifico, olha com quem e sucederam-se azedas troca de palavras a que outros elementos da mesa principal nao escaparam.\"
__________________

Ok. Está explicado.
Por muita especulação que se faça daquilo que realmente se passou e se disse nesse jantar e vistas as coisas à distância de muitos anos, cada vez me convenço mais que a saída do Gomes foi muito mal gerida. E que PdC se terá enganado com a personalidade do Octávio.

 

[olduser-1]

Velasquez comentou:
\"Vou transmitir esses sentimentos positivos aos meus filhos, pois acho que é destes sentimentos que se faz a nação portista, e não de vergonhas amnésicas ancoradas em episódios mal-contados, e calúnias e boatos que mancham a reputação dos jogadores.\"

É mesmo isto. Agora disseste tudo.

 

[SuperDragão]

Depois da vitória em Amesterdão, um golo de Sousa confirmou um título único para o futebol português.
A 13 de Janeiro de 1988, o FC Porto completou a sequência de vitórias internacionais iniciada em Viena (maio de 1987) e prolongada em Tóquio (Dezembro do mesmo ano). O jovem Rui Barros já havia dado vantagem aos dragões em Amesterdão, mas o Ajax de Cruyff, detentor da Taça das Taças, ainda tentou inverter a história nas Antas, já que a prova era na altura decidida a duas mãos. Contudo, Sousa, de livre, marcou o único golo de um jogo marcado pela assobiadela dos adeptos a Ivic quando o croata decidiu trocar, aos 68' e com 0-0 no marcador, o capitão Fernando Gomes por Jorge Plácido.

Foi há 25 anos que o FC Porto conquistou a única Supertaça Europeia do futebol nacional, facto que, analisado a esta distância, tem uma dimensão que não é espelhada pelos pouco mais de 30 mil espectadores que estiveram nas Antas, quase metade da assistência registada meses antes na derrota frente ao Real Madrid (1-2), para a Taça dos Campeões.

Já sem Madjer (vendido ao Valência depois de ter sido tentado por Cruyff para o Ajax), os portistas superiorizaram-se a uma equipa com vários jogadores que venceriam o Euro'88 meses depois e onde pontificavam Danny Blind, Rob Witschge, Aaron Winter, Dennis Bergkamp ou Bryan Roy.

P.S. Nunca é demais lembrar esta importante conquista do clube. Aliás, o FC Porto foi o único clube português a conquistá-la.

 

[jardel]

2 vitórias contra um Ajax poderoso. Grandes conquistas.

 

[ruifcpsempre]

P.S. Nunca é demais lembrar esta importante conquista do clube. Aliás, o FC Porto foi o único clube português a conquistá-la.

enquanto outros se regozijam com taças da liga...

 

[mmmkk]

e também é pena que o Porto já perdeu 3 destas para o Milan, para o Valência e para o Barcelona. Contra o Milan perdemo-la por mera sorte do adversário, estivemos sempre por cima deles; contra o Valência quando a disputámos já não éramos "o Porto de Mourinho" e isso viu-se claramente em campo, perdemos bem. Contra o Barça estávamos a jogar tão bem até que Guarín cometeu o erro que nos liquidou. O Barça era superior, mas estávamos muito bem naquele jogo e a surpreendê-los com uma atitude em campo bastante afoita e personalizada... mas aquele erro capital quebrou-nos...

 

[Ferjo]

Obviamente e futebolisticamente o Guarin deu de bandeja para o Messi, mas o maior erro tactico at'e 'e  do Messi, que se deixou ficar plantado na area do FC Porto, sem trabalhar para a recuperacao da bola, enfim erros que se dao por ser prinicipio da epoca e os indices fisicos nao serem os melhores.

Tenho a absoluta certeza que normalmente o Messi nunca se encontraria naquela posicao apos perda de bola no ataque do Barcelona.

Quanto 'as 3 derrotas completamente de acordo, contra o Milan foi uma injustica a forma como jogamos a 2 Parte e nao sermos premiados pelo menos com o prolongamento. Valencia estivemos abaixo das nossas possibilidades alias como toda essa epoca. Quanto ao Barcelona, apesar de obrigarmos o Barcelona a jogar para a Bancada durante a primeira parte, esse lance e o fora de jogo no 2 golo ditaram a nossa derrota.

 

[Fil]

Há 30 anos. Assinalados ontem...

 

[dragaolux]

 

[Fil]

https://twitter.com/FCPorto/status/952265266133651456

 

[André Farinha]

31.º aniversário da conquista da Supertaça Europeia



https://www.youtube.com/watch?v=HOhlJoJY5YA

 

[Dragao_man]

Infelizmente este é o troféu que nunca vi o NGC a erguer! E ainda assisti a 3 derrotas amargas :/

Se o vencerdor deste troféu apurasse para o Mundial de clubes o representante europeu, secalhar tornaria esta competição mais competitiva. Porém nos moldes em que está feita a competição, tanto o vencedor da Liga Europa como o Campeão Europeu poderão conquistar 2 títulos internacionais na mesma época desportiva.

 

[pausa]

https://twitter.com/i/web/status/1481536503863984132