Di Charis disse:
Fiz like ao teu comentário mas não chega, concordo a 100%.
( ainda há minutos, no café, estava alguém a repetir numa conversa n'outra mesa, que o Ronaldo é o melhor do mundo, etc... E eu a lembrar-me do jogo desta madrugada, se tivesse aberto a boca a elogiar o Messi era herege e queimado na fogueira)
Isso é outra guerra que vai durar mais tempo que o conflito Israelo-árabe.
Enquanto as pessoas não souberem separar a objectividade da subjectividade vamos ter essa conversa por vários anos. Isto é, saber diferenciar gostos pessoais com a evidência.
Um exemplo muito crasso:
Numa época em que reinavam jogadores como o Zidane, Figo e mesmo o Ronaldinho, o meu jogador favorito era o Henry. Adorava o seu estilo de jogo, a forma como rematava e com a facilidade que o fazia.
Embora ache que merecesse mais do que um 2º lugar na Bola de Ouro, tenho noção que o Zidane e o Ronaldinho foram os melhores jogadores do seu tempo.
Sei que é difícil separar o meu gosto pessoal com a evidência. Fiquei sentido por ver outros, e não o Henry, a levantar a Bola de Ouro mas quando usamos a massa cinzenta e temos uma visão critica das coisas, não se cometem estas blasfémias e dizem-se estas alarvidades de que o Cronaldo é melhor que o Messi.
Quem gosta de futebol e, principalmente, aprecia o futebol percebe que o Messi é o melhor jogador do seu tempo, por larga distância, e um dos três melhores que alguma vez pisou um relvado.
Mas isso será o tempo a tratar de o colocar no lugar devido e que é dele por direito.
