Danny Namaso

Danny Namaso 19

Danny Namaso

0.00

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
22,754
30,914
Conquistas
5
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
Fosse da formação e tivesse esse nível aos 21 anos era jogado ao Douro. Existe uma proteção enorme aos cromos novos.
Os jogadores da formação têm um valor contabilístico nulo. O Gul são 5M que têm de ser amortizados. É normal que o clube tente até à última recuperar o investimento.

Em último caso, se o jogador realmente mostrar não ter capacidade para este nível, vai acontecer como o Franco e vai sair pela oferta que existir...
 

tocoolant

Bancada central
7 Abril 2016
1,148
1,020
Os jogadores da formação têm um valor contabilístico nulo. O Gul são 5M que têm de ser amortizados. É normal que o clube tente até à última recuperar o investimento.

Em último caso, se o jogador realmente mostrar não ter capacidade para este nível, vai acontecer como o Franco e vai sair pela oferta que existir...
A lógica do ele tem que jogar porque foi caro e temos que amortizar o investimento é algo que eu nunca, repito, nunca entenderei. E a não ser que haja algum detalhe contabilístico suuuper bizarro é algo que desafia a matemática e toda e qualquer lógica.

Imaginemos que temos um jogador da formação que joga para 20M (tendo custado 0 ou perto disso) e temos outro jogador que comprámos por 10M e joga para 15M. Se vendermos o jogador da formação por 20M e não vendermos o que comprámos temos um lucro de 10M. Mas se vendermos o jogador que comprámos por 15M e deixarmos no banco a não valorizar o nosso jogador da formação temos um lucro de apenas de 5M.

A não ser que haja juros compostos e o crlh a 7 não colocar o melhor jogador em campo é obviamente prejudicial para as contas do clube. Para além do efeito de valorização de terceiros porque os outros jogadores à volta vão também jogar melhor e consequentemente valorizar mais.

E MESMO que haja esse tal detalhe de finança avançada que torça a matemática básica duvido que compensasse o factor já mencionado de valorização de terceiros e o próprio espirito de grupo de alguém estar a ver à cara podre que está a ser preterido injustamente.
 

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
22,754
30,914
Conquistas
5
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
A lógica do ele tem que jogar porque foi caro e temos que amortizar o investimento é algo que eu nunca, repito, nunca entenderei. E a não ser que haja algum detalhe contabilístico suuuper bizarro é algo que desafia a matemática e toda e qualquer lógica.

Imaginemos que temos um jogador da formação que joga para 20M (tendo custado 0 ou perto disso) e temos outro jogador que comprámos por 10M e joga para 15M. Se vendermos o jogador da formação por 20M e não vendermos o que comprámos temos um lucro de 10M. Mas se vendermos o jogador que comprámos por 15M e deixarmos no banco a não valorizar o nosso jogador da formação temos um lucro de apenas de 5M.

A não ser que haja juros compostos e o crlh a 7 não colocar o melhor jogador em campo é obviamente prejudicial para as contas do clube. Para além do efeito de valorização de terceiros porque os outros jogadores à volta vão também jogar melhor e consequentemente valorizar mais.

E MESMO que haja esse tal detalhe de finança avançada que torça a matemática básica duvido que compensasse o factor já mencionado de valorização de terceiros e o próprio espirito de grupo de alguém estar a ver à cara podre que está a ser preterido injustamente.
Não é "tem de jogar porque foi caro".
Ele não tá a jogar, na verdade. Não está a tirar o lugar a ninguém que mereça mais do que ele.

O que eu digo é que, havendo algum dinheiro envolvido, se calhar a equipa técnica entende que vale mais manter o jogador do que mandar para algum empréstimo duvidoso.
 

killermartins

Tribuna Presidencial
23 Abril 2012
13,848
7,900
Tem de ir para o Championship e o erro foi não ter ido antes, principalmente no ano passado em que teria feito muito mais sentido ser ele a sair para Inglaterra do que o Toni para o Alavés, quando faltaram golos tínhamos um jogador que não se batia com os centrais, menor na finalização de área e quase sem jogo aéreo..

O Namaso tem formação inglesa, foi formatado para aquele futebol e veio cá crescer, tornou-se num bom jogador, mas como avançado não cabe no nosso plantel, não há equipa na Liga que pague o que ele vale e o Championship é o fato que melhor lhe assenta..

Não me preocupa receber menos agora e ficar com parte do passe, é uma aposta, os jogadores na Premier valem tostões e são vendidos por dezenas de milhões, é puxar as mais valias futuras e esperar que ele dê à perna para chegar à Premier e daqui a um anito estamos cá para receber o resto..