Não consigo dizer um aspecto onde é bom..
Não o vejo num Braga ou Guimarães..
Mais abaixo tipo rio ave ou Famalicão.
Não o vejo num Braga ou Guimarães..
Mais abaixo tipo rio ave ou Famalicão.
Deniz Gül
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
27
Performance da Época
- Jogos
- 19
- Golos
- 3
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 1
- Vermelhos
- 0
Segura bem a bola, de resto muito curto para um Fcporto.
Um é porque segura bem a bola e o outro é porque corre muito. Este é o Porto atualmente.
Quem é o que corre muito?
Pepê, o nosso maratonista.
Ah , sim.
E esqueci-me do que é "esforçado"
Eustáquio claro.
Agora é desde que corras e sejas esforçado tens lugar aqui.
Hein ?
Sabes a idade de alguns dos jogadores que citaste quando vieram ?
Ou de um Diaz por exemplo ?
Claro que o caminho de um clube do tugao terá sempre que ser, em boa parte, baseado em detetar talento ainda jovem, a custo acessível, para desenvolver e ter retorno desportivo e depois financeiro.
O problema é que tivemos quase uma década a levar os jogadores ao limite dos seus contratos, a não fazer as mais valias financeiras que um clube num pais como o nosso tinha obrigatoriamente que fazer, e a envelhecer muito um plantel, enquanto a qualidade do mesmo se ia degradando e diminuindo, época apos época.
O AVB neste primeiro ano (convém lembrar todo o contexto, parece que há muito bom adepto que se esquece disso às vezes, salários em atraso, renegociação contratos financeiros, reestruturação, mudança desportiva de treinador, etc) apostou em alguma juventude, sobretudo no ataque, Samu e Gul; e tentou fazer um mix de plantel, Djalo, Nehuen, Moura, Fabio Vieira, não são propriamente crianças, o problema foi mesmo a falta de qualidade que se veio a revelar de grande parte dos jogadores, aliado à turbulência diretiva, mudança de treinador, etc.
Como as duas ultimas contratações realizadas, acredito que já a pensar mais para o futuro a partir da próxima época do que propriamente para o que ainda restava desta, William e Tomas Perez, são também muito novos, juntando a isso a revelação/afirmação da época, Mora, com 17 anos, no próximo mercado boa parte das contratações a realizar terão de ser de jogadores já "feitos", com experiencia, mas acima de tudo com qualidade, para juntar aos jovens que ja temos.
Mas que não se volte a pensar agora que o caminho é sempre contratar só/apenas jogadores já feitos, porque depois voltamos ao mesmo ponto de partida que nos trouxe ao buraco onde nos encontramos; o zbord contratou Gyokeres e Huljmand, jogadores já feitos, depois de anos a fazer dinheiro com jovens jogadores, da formação e contratados.
O regime hoje em dia e nos últimos anos tem a força financeira que tem, como é que fez o dinheiro ? Não foi a vender jovens da formação e contratações de jovens jogadores ?
O difícil e o objectivo é conseguir ter sempre um equilíbrio entre experiencia e juventude (ambos com qualidade, de preferência) mas que não volte a haver enganos, um grande no tugao terá sempre que procurar talento jovem para desenvolver e render, desportiva e financeiramente.
Scouting é e será sempre, cada vez mais, fundamental nisso.
Sei que é unpopular opinion, mas não o vendia já.
Mas quero dizer que esses jovens que contratávamos eram jovens com valor confirmado nas suas equipas a titular. Esqueci-me do Militão e o Tavinho. Veron também era mas neste caso houve outros problemas.
Agora um Diaz é excepção...não vamos pensar que é tudo assim.
Eu vendia. Nós, principalmente nesta fase, não podemos correr riscos de perder dinheiro.
O Gul é jovem mas não mostrou nadinha. Se der para recuperar o dinheiro e tentar a sorte com outro(o tal colombiano que se falou, por exemplo), perfeito.
É fazer como o panelas faz com quem não rende. Vender à primeira oportunidade e recuperar o dinheiro. Quantos jogadores que não renderam aqui e foram casos de imenso sucesso la fora? Mais vale assumir o erro, mesmo com o risco de no futuro o jogador evoluir para outro patamar, do que perder dinheiro.
E seguia a mesma estratégia com o Perez.
O Gul é jovem mas não mostrou nadinha. Se der para recuperar o dinheiro e tentar a sorte com outro(o tal colombiano que se falou, por exemplo), perfeito.
É fazer como o panelas faz com quem não rende. Vender à primeira oportunidade e recuperar o dinheiro. Quantos jogadores que não renderam aqui e foram casos de imenso sucesso la fora? Mais vale assumir o erro, mesmo com o risco de no futuro o jogador evoluir para outro patamar, do que perder dinheiro.
E seguia a mesma estratégia com o Perez.
É aceitar sem hesitar.
Please go to Besiktas
Prefiro 100x 2M€ por 50% do passe do que 5M€ por 100%.
A não ser que o jogador dê certo.
Mas esse é o caso em que o jogador dá certo.
Prefiro 50% a mais 3M€.
Não teve assim tantos minutos para o querermos já despachar. São 5M... Não é propriamente uma proposta que não volte a aparecer. Se for emprestado e tiver sucesso conseguimos mais. Se não tiver sucesso, olha também não há-de desvalorizar assim tanto.
Tem 2 golos em 600 minutos na equipa principal do Porto, dá 2 golos em 6 jogos completos mais meio jogo.
Mas normalmente não tens essa opção quando é para dividir passes.
Tem 20 anos e é internacional pela seleção principal da Turquia e iríamos vendê-lo por 5 M ao Besiktas, quando demos 4,5 M há um ano e nem era titular no seu clube e nem sempre era convocado para a seleção sub 21 da Suécia!?
Um empréstimo com taxa de empréstimo de 1 milhão com uma opção de compra a rondar os 10 Milhões não era mal pensado...
Não somos a Santa casa da misericórdia e a nós ninguém nos dá nada!