Provavelmente o melhor Dragoes Diario ate hoje...
Finalmente saiu uma coisa em condiçoes!
Finalmente saiu uma coisa em condiçoes!
Dragões Diário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Acho que é este....Philipp disse:
http://obenficatrafulha.blogspot.pt/2011/08/luis-sobral-devia-pedir-de-joelhos.html
Sim, é esse.Azul disse:
É este o twitter da personagem: https://twitter.com/luis_sobral
Muito bom o DDiario. Completa manipulação da comunicação social.
Ainda hoje ouvi na Antena3 o Pedro Nunes dizer que o Macaco ontem confirmou que tinham sido elementos da claque a ir falar com o Soares Dias. Isto é MENTIRA! O Macaco disse que se foram elementos da claque, ele pessoalmente pediria desculpa! Isto é desinformação! Isto é manipulação da opinião publica.
Depois no Maistransferencias aquele alucinado (não é o careca é o outro) defendeu com unhas e dentes os recentes internacionais. Defendeu com unhas e dentes que os dirigentes deveriam ser proibidos de falar sobre arbitragens pura e simplesmente. Defendeu o trabalho do Presidente do CA e até (pasmem-se) defendeu o projeto dos árbitros proveta do Vitor Pereira. Ele ia com uma clara agenda e até entrou em despique com o Careca e com os ex-árbitros convidados a falar no programa. Isto é manipulação da opinião publica.
Na SIC o Duarte Gomes fartou-se de criticar os dirigentes e de defender os árbitros inclusive nos lances polémicos. Felizmente (até custa dizer isto) estava lá o Rui Santos que tratou de repor a verdade.
É só continuar com as capaz de jornais encomendadas.
Mais esta do Luis Sobral...
Não nos podemos calar mas temos que nos recriminar porque dormimos à sombra da bananeira durante anos. Agora é correr atrás do prejuízo e por o dedo na ferida.
Ainda hoje ouvi na Antena3 o Pedro Nunes dizer que o Macaco ontem confirmou que tinham sido elementos da claque a ir falar com o Soares Dias. Isto é MENTIRA! O Macaco disse que se foram elementos da claque, ele pessoalmente pediria desculpa! Isto é desinformação! Isto é manipulação da opinião publica.
Depois no Maistransferencias aquele alucinado (não é o careca é o outro) defendeu com unhas e dentes os recentes internacionais. Defendeu com unhas e dentes que os dirigentes deveriam ser proibidos de falar sobre arbitragens pura e simplesmente. Defendeu o trabalho do Presidente do CA e até (pasmem-se) defendeu o projeto dos árbitros proveta do Vitor Pereira. Ele ia com uma clara agenda e até entrou em despique com o Careca e com os ex-árbitros convidados a falar no programa. Isto é manipulação da opinião publica.
Na SIC o Duarte Gomes fartou-se de criticar os dirigentes e de defender os árbitros inclusive nos lances polémicos. Felizmente (até custa dizer isto) estava lá o Rui Santos que tratou de repor a verdade.
É só continuar com as capaz de jornais encomendadas.
Mais esta do Luis Sobral...
Não nos podemos calar mas temos que nos recriminar porque dormimos à sombra da bananeira durante anos. Agora é correr atrás do prejuízo e por o dedo na ferida.
É inundar as redes sociais dessa corja toda, obrigá-los a mudarem de conta ou cancelarem.
Por todos os meios possíveis têm de sentir a nossa indignação.
Pedro Nunes, Duarte Gomes, Luis Sobral, tudo a levar nas orelhas!
Por todos os meios possíveis têm de sentir a nossa indignação.
Pedro Nunes, Duarte Gomes, Luis Sobral, tudo a levar nas orelhas!
O Dragoes Diario está muito mais Incisivo e o Porto Canal tambem.
A FPF é TOTALMENTE controlada pelo Benfica. Quem não tiver noção disto, ou é muito romântico ou inocente. Ao nível da comunicação, mais parece uma conta do Benfica do que outra coisa qualquer. Só para terem uma noção, responderam a adeptos quando algumas pessoas criticaram o Renato Sanches e passam a vida a elogiar os jogos de jogadores portugueses emprestados pelo Benfica a outros clubes, como o Hélder Costa (Wolves). O Ricardo Pereira (Nice), o Mané (Estugarda), são completamente ignorados.
Finalmente o Dragões Diário virou as espingardas para quem realmente precisa de levar com elas.
Mais vale tarde do que Nunca. Mas não chega.COTADRAGÃO disse:
É fazer como os orcs e passar dossiers devidamente preparados para todos os que falam enquanto Portistas nesses programas de "opinião".
Se queremos ter alguma hipótese de diminuir (eliminar é impossível) a influência orc nos árbitros termos de pressionar diariamente e de Viva Voz. Newsletters não chegam
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/fc-porto-ataca-federacao-e-volta-a-dizer-que-benfica-e-o-polvo-5589152.html
Importante é que falem a ver se ganham vergonha.
Importante é que falem a ver se ganham vergonha.
Único reparo que faço é que deveriam ter mencionado as ameaças feitas por supostos "SuperDragões" aos árbitros.
FCP enquanto instituição deveria simplesmente repudiar qualquer iniciativa dessas e dizer que em caso de se provar que eram sócios do clube seriam alvo de procedimento disciplinar (creio que está previsto nos estatutos do clube que um sócio pode ser expulso devida a condutas impróprias e outras razões).
Temos a razão do nosso lado pelo que não podemos dar "tiros nos pés". Dito isto tenho muitas dúvidas quanto à filiação de quem foi à Maia. Se realmente foram com adereços dos Super não abona nada à inteligência de quem lá foi.
FCP enquanto instituição deveria simplesmente repudiar qualquer iniciativa dessas e dizer que em caso de se provar que eram sócios do clube seriam alvo de procedimento disciplinar (creio que está previsto nos estatutos do clube que um sócio pode ser expulso devida a condutas impróprias e outras razões).
Temos a razão do nosso lado pelo que não podemos dar "tiros nos pés". Dito isto tenho muitas dúvidas quanto à filiação de quem foi à Maia. Se realmente foram com adereços dos Super não abona nada à inteligência de quem lá foi.
Foi muito em cima, provavelmente vai ficar para amanhã.Desterrado disse:
Não tem nada de falar da suposta coacção aos soares dias. Sabemos lá se eram mesmo adeptos do Porto.
Na minha opinião não foram os SD e digo-te porquê, tal como disseste levar adereços nao abona a favor da inteligência... por coincidência o presidente da CA estava lá nesse dia à hora da suposta "invasão". A noticia difundida imediatamente foi que "alguns" adeptos dos super dragoes tinham invadido etc.... noticia completamente sensacionalista visto que foram 2 individuos. E entre 2 e alguns... A minha dúvida é se foi dos lados da 2ª circular ou se foi mesmo uma manobra dos árbitros para terem margem de manobra para pedir protecção extra às entidades competentes, se pensares bem não é de todo descabido.Desterrado disse:
Minha suspeita é exactamente essa. Situação provocada e planeada para denegrir mais uma vez a nossa imagem e desviar atenções. Forma como se passa de "SuperDragões invadem Centro de treino dos árbitros" para "2 pessoas alegadamente ligadas à claque do FCP" demonstra bem qual a agenda da cs.gow4hs disse:
Vamos ter mais um caso como o do rgs quando foi "agredido" num restaurante no Porto em que até chegou a insinuar que teria sido o André Villas-Boas a avisar a claque do local onde ele estava. Lembram-se que também haveria uma suposta queixa às autoridades!!!
Por tudo isto é que defendo que o NGC deveria ter reagido de imediato e não esperar 24hrs para se demarcar. Alguns podem não concordar, mas até na guerra temos de manter alguns principios.
O que diz ess fdp de palhaco duarte gomes eso m....
Para ver o nijento que ele e e foi como arbitro basta ver o jogo dos encornados em casa contra o guimaraes em que ele assinala 3 penalties em cerca de 15minutes?a favor dos encornados dois dos qiais escandalosos e o outro duvidoso.
E basta ver o jogo para a taca da.liga uns anos atras na reboleira em qe assinala um penalty nos descontos quando um remate do adu vai a,,,,,,,,,,,, cabeca dum jogador do estrela quando o estrela estava a ganhar 1-0
Para ver o nijento que ele e e foi como arbitro basta ver o jogo dos encornados em casa contra o guimaraes em que ele assinala 3 penalties em cerca de 15minutes?a favor dos encornados dois dos qiais escandalosos e o outro duvidoso.
E basta ver o jogo para a taca da.liga uns anos atras na reboleira em qe assinala um penalty nos descontos quando um remate do adu vai a,,,,,,,,,,,, cabeca dum jogador do estrela quando o estrela estava a ganhar 1-0