Não sei se meteu o pé numa cova do relvado se levou uma porrada. No final do jogo os tipos do vizela só acertavam cacete.Que as queixas no jogo de ontem não sejam nada de grave e que não obriguem a uma paragem.
Não sei se meteu o pé numa cova do relvado se levou uma porrada. No final do jogo os tipos do vizela só acertavam cacete.Que as queixas no jogo de ontem não sejam nada de grave e que não obriguem a uma paragem.
Levou pancada junto à linha na parte final.Não sei se meteu o pé numa cova do relvado se levou uma porrada. No final do jogo os tipos do vizela só acertavam cacete.
Apesar de isso de "jogar por dentro" se pode aplicar aos dois, ambos fazem-no (o Brahimi fazia) de uma forma diferente.O modelo do SC precisa que pelo menos um dos alas venha para dentro. Por isso a dependência do Otávio. O Brahimi tinha a grande vantagem de saber jogar por fora e por dentro, bem como de saber assistir e ter golo sem comprometer defensivamente. Perfeito para este 4222, repito.
Aliás, quem assegura a verticalidade nas linhas são os laterais.
Claro que sim. Mas o Brahimi fazia muito jogo interior. Aliás, na seleção até joga recorrentemente no meio.Apesar de isso de "jogar por dentro" se pode aplicar aos dois, ambos fazem-no (o Brahimi fazia) de uma forma diferente.
O Brahimi rompia pelas defesas adversarias fazendo linhas verticais enquanto o Otavio joga mais encostado ao meio tanto no processo ofensivo como defensivo.
Jogadores totalmente diferentes.
És o Team Manager
A tua memória parece me estar fraca. É que sempre que se dizia "nunca vai dar jogador" vinha sempre um "se" à frente.Tão bom ter memória.
"Nunca vai dar jogador".
Quem diria...meter a jogar jogadores que sabem o que fazer com a bola no pé mas não são especialistas nos 100 m, funciona..
Podes colocar aqui as diferenças em termos estatisticos?A tua memória parece me estar fraca. É que sempre que se dizia "nunca vai dar jogador" vinha sempre um "se" à frente.
Mas sim, vamos ignorar e fingir que a atitude dos últimos tempos do Fábio é a mesma de antes.
Talvez o Taremi, mas é sempre bom ter alternativas no banco. Com 5 substituições é preciso ter jogadores de classe no banco para modificar coisas no jogo.Quem tiravam do 11 para meter este mago?
O homem das estatísticas és tu. Não sei se melhorou ou piorou a esse nível, o que sei é que neste momento está mais completo do que no início da época, por exemplo.Podes colocar aqui as diferenças em termos estatisticos?
Dizes isso a olhómetro?O homem das estatísticas és tu. Não sei se melhorou ou piorou a esse nível, o que sei é que neste momento está mais completo do que no início da época, por exemplo.
Que tinha um talento fantástico todos já sabiam, faltava o clique. Parece que o deu, felizmente para ele e para nós.
Vou tentar ilustrar isto o melhor que posso:Dizes isso a olhómetro?
Gostava de confirmar se isso corresponde à realidade.
O homem das estatísticas é o @PO ...
Ora nem mais.A tua memória parece me estar fraca. É que sempre que se dizia "nunca vai dar jogador" vinha sempre um "se" à frente.
Mas sim, vamos ignorar e fingir que a atitude dos últimos tempos do Fábio é a mesma de antes.