TESÃO
TESÃO
Acabei de questionar a minha masculinidade
Acho que pode ser tão simples como isto: para o meio-campo temos opções, para a frente de ataque não. Ainda por cima com a chegada de um DC e com o Pablo a deixar de ter de estar disponível para a defesa.Só um louco acha que precisamos mais de um pdl que de um 8, espero que o clube não seja louco
Precisamente o contrario, para pdl o Gul é viável, para o meio campo o Eustaquio é o oposto, e tirando o Eustaquio tens zero subs para o Gabri/VictorAcho que pode ser tão simples como isto: para o meio-campo temos opções, para a frente de ataque não. Ainda por cima com a chegada de um DC e com o Pablo a deixar de ter de estar disponível para a defesa.
Partilho a tua opinião. O que quis dizer — e provavelmente não fui claro — é que, em termos de quantidade, temos mais opções para o meio-campo do que para a frente.Precisamente o contrario, para pdl o Gul é viável, para o meio campo o Eustaquio é o oposto, e tirando o Eustaquio tens zero subs para o Gabri/Victor
Mas isso é porque estás a incluir todos os jogadores do meio campo no mesmo cesto, a realidade é que temos 2 8's e mais nada.Partilho a tua opinião. O que quis dizer — e provavelmente não fui claro — é que, em termos de quantidade, temos mais opções para o meio-campo do que para a frente.
Quer se goste mais ou menos das alternativas, a verdade é que no meio-campo temos sete jogadores para três posições (contando com o Tomás Pérez). Já na frente temos dois jogadores para uma posição.
Se o Gül ou o Samu se lesionarem, ficas imediatamente sem suplente disponível no banco.
No meio-campo, mesmo que um dos sete se lesione, continuamos sempre a ter alguém no banco que pode entrar se for preciso.
Temos o Mora e o Rosário. Um mais ofensivo, outro mais defensivo.Precisamente o contrario, para pdl o Gul é viável, para o meio campo o Eustaquio é o oposto, e tirando o Eustaquio tens zero subs para o Gabri/Victor
Eu percebo. Mas por muito que tenham perfis distintos — e sim, vários encaixam melhor a 6 do que a 8 ou a 10 — continuam a ser soluções para o meio-campo. Por exemplo, contra o Estrela Vermelha jogámos com o Rosário e o Eustáquio e, não sendo ideal, pode funcionar porque os jogadores estão familiarizados com as rotinas.Mas isso é porque estás a incluir todos os jogadores do meio campo no mesmo cesto, a realidade é que temos 2 8's e mais nada.
Tudo bem, temos 7 médios (contando com o Mora), quatro deles são md's
Mas nenhum faz o lugar do FroholdtTemos o Mora e o Rosário. Um mais ofensivo, outro mais defensivo.
O Eustáquio é a 6a opção.
O Mora como temos visto não se adapta a 8 e o Rosario tb não o é. Isso é tapar buracos tal como com o EustaquioTemos o Mora e o Rosário. Um mais ofensivo, outro mais defensivo.
O Eustáquio é a 6a opção.
O Rosário faz, mas com uma qualidade muito inferior.Mas nenhum faz o lugar do Froholdt
O mal do ppl é que se esquece rápido, ainda o ultimo jogo do Eustaquio foi uma autentica miséria, e depois "serve"Eu percebo. Mas por muito que tenham perfis distintos — e sim, vários encaixam melhor a 6 do que a 8 ou a 10 — continuam a ser soluções para o meio-campo. Por exemplo, contra o Estrela Vermelha jogámos com o Rosário e o Eustáquio e, não sendo ideal, pode funcionar porque os jogadores estão familiarizados com as rotinas.
O meu ponto é que o problema não é só de qualidade; é também, e talvez sobretudo, de número. E o clube pode perfeitamente ter entendido que a falta de opções na frente é mais urgente do que a falta de qualidade específica no meio-campo. Além disso, isto não é um tema isolado — há outras posições que precisam de ser reforçadas, e tudo tem de ser avaliado dentro do contexto geral.
Também digo isto: se houver apenas espaço para uma contratação para o meio-campo, o Taylor parece-me a opção certa em vários aspetos. Mas se o contexto permitir mais movimentos, acredito que o clube fará aquilo que considerar mais adequado — até porque só eles é que têm toda a informação.
O Farioli parece achar que se adapta mais a medio do que a extremo porque só o tem usado aí...O Mora como temos visto não se adapta a 8 e o Rosario tb não o é. Isso é tapar buracos tal como com o Eustaquio
Temos algum jogo com o Rosario a jogar a 8 no lugar do Froholdt?O Rosário faz, mas com uma qualidade muito inferior.
Já jogou muitas vezes a frente do Varela, por isso diria que sim.Temos algum jogo com o Rosario a jogar a 8 no lugar do Froholdt?
Seja como for, a realidade é que tem jogado e não tem convencidoO Farioli parece achar que se adapta mais a medio do que a extremo porque só o tem usado aí...
Mas sempre com o Victor em campoJá jogou muitas vezes a frente do Varela, por isso diria que sim.
Pois, mas também não o podes descartar, pois não?Seja como for, a realidade é que tem jogado e não tem convencido
Subindo o Froholdt no terreno...Mas sempre com o Victor em campo
ClaroSubindo o Froholdt no terreno...
