@grok transcreve o que o estafermo vomitou![]()
VIDEO: Vai Voltar? Vitor Pinto explicou caso Francisco Conceição no FC Porto - DOMINIODEBOLA
DOMINIODEBOLA | Videos | Ler mais...www.dominiodebola.com
@grok transcreve o que o estafermo vomitou![]()
VIDEO: Vai Voltar? Vitor Pinto explicou caso Francisco Conceição no FC Porto - DOMINIODEBOLA
DOMINIODEBOLA | Videos | Ler mais...www.dominiodebola.com
O choro imenso das viúvas que vai no twitter.. Mauzão do avb que não deixa que este menino jogue com as nossas cores :/
grande lata.O choro imenso das viúvas que vai no twitter.. Mauzão do avb que não deixa que este menino jogue com as nossas cores :/
Não há reconciliação possível com quem claramente neste momento não quer o bem do clubeEu entendo que fosse difícil para o Chico ser treinado por alguém que o pai dele considerava um traídor: Vítor Bruno. Compreendo que fosse cruel pôr o Chico nessa posição de modo que foi uma solução saudável ele ir arejar um bocado.
Mas o VB já cá não está e já passou um ano desde que o pai foi despedido. Não há razões para andar a ruminar nestas mrds. A turbulência da última eleição tem que ser metida para trás das costas.
O passado é passado. Para o presente e futuro o Chico tem que ser avaliado como os outros. Pela performance e sem mais fantasmas.
Sejamos concretos. A situação do Chico-AVB seria sempre muito sensível e com elevada componente de risco. Naturalmente que a questão das eleições foi um sapo que o pai nunca engoliu e há que levar isso em conta. Vale a pena o risco nessa vertente?Eu entendo que fosse difícil para o Chico ser treinado por alguém que o pai dele considerava um traídor: Vítor Bruno. Compreendo que fosse cruel pôr o Chico nessa posição de modo que foi uma solução saudável ele ir arejar um bocado.
Mas o VB já cá não está e já passou um ano desde que o pai foi despedido. Não há razões para andar a ruminar nestas mrds. A turbulência da última eleição tem que ser metida para trás das costas.
O passado é passado. Para o presente e futuro o Chico tem que ser avaliado como os outros. Pela performance e sem mais fantasmas.
Eu não quero chegar a lado nenhum.O Vitinha foi directo do Porto B para o Wolves. O Chico já tem outra rodagem e mais 2 anos do que esse Vitinha.
Mas percebo onde queres chegar. E o Chico é bom jogador. Se tivesse mais cabecinha nas suas escolhas de carreira...
Eu estou de acordo... mas mesmo no caso do Mora, tendo o futebol actual os valores que têm, foi intransigente com a cláusula "acessível" de 70M... tirando assim "qualquer" poder ao clube, se ele continuar a evoluir como evoluiu esta época. 70M hoje em dia pelo craque que ele promete ser não é muito... o Galeno foi por 50 e o Nico por 60... e estão longe de ser Quaresma, Hulk, Deco, Maniche, Lucho, Moutinho Diaz, Vitinha, que foram embora por valores mais razoáveis nas respectivas alturas (principalmente na relação qualidade/preço).30M siga, pior é a merda que o PdC fez mais o SC, renovou com o jogador e o jogador tem 20% do seu passe uma merda assim, imaginem-se nos dias de hoje um gajo que diz que tem amor ao clube e faz esta merda!! 30M e andor.. Muita tristeza nossa mas Porto está acima de qualquer um!
O pai nem foi despedido... andou a semana da taça sempre a dizer que era ele que decidia... portanto, nem tem/tinha grandes razões para ficar ressabiado...Eu entendo que fosse difícil para o Chico ser treinado por alguém que o pai dele considerava um traídor: Vítor Bruno. Compreendo que fosse cruel pôr o Chico nessa posição de modo que foi uma solução saudável ele ir arejar um bocado.
Mas o VB já cá não está e já passou um ano desde que o pai foi despedido. Não há razões para andar a ruminar nestas mrds. A turbulência da última eleição tem que ser metida para trás das costas.
O passado é passado. Para o presente e futuro o Chico tem que ser avaliado como os outros. Pela performance e sem mais fantasmas.
Queria decidir o seu futuro, o futuro treinador, a cor das cuecas dos jogadores no futuroO pai nem foi despedido... andou a semana da taça sempre a dizer que era ele que decidia... portanto, nem tem/tinha grandes razões para ficar ressabiado...
Entendo o que dizes e concordo. Só queria apenas realçar um detalhe dada a animosidade que muitos foristas (e não me estou a referir a ti) têm em relação ao Chico.Sejamos concretos. A situação do Chico-AVB seria sempre muito sensível e com elevada componente de risco. Naturalmente que a questão das eleições foi um sapo que o pai nunca engoliu e há que levar isso em conta. Vale a pena o risco nessa vertente?
Outro aspeto, Chico nunca irá renovar contrato ou abdicar dos 20% a que tem direito. Por isso, nunca sairá por mais que os 35/45 milhões, descontando a isso 20%. Se surgir uma proposta nesses valores neste mercado, será que não se consegue encontrar no mercado jogador por valias semelhantes na ordem dos 20 milhões e que, assinando, possa dar no futuro muito mais?
Eu já fui por aqui chamado de viúva por defender o SC nos momentos em que algum pessoal (na minha opinião) tenta reescrever a história, mas não me parece que a postura do Chico tenha sido assim tão inocente e neutra. Não como se ele não tivesse nenhumas acções que tenham levado a esta celeuma e a este "corte" entre ele e a maioria dos adeptos.A maneira como saiu para o ajax, as cláusulas do novo contracto - o assinar não critico... tinhamos opção, e ele tinha acabado a época como o nosso melhor jogador; se não fosse ser filho de quem é, ninguém veria problema no assinar-, e a suposta lesão no nalguedo (birra em relação ao VB... e quiçá ao AVB), são situações a mais para se pensar que ele é apenas uma vítima do contexto.Entendo o que dizes e concordo. Só queria apenas realçar um detalhe dada a animosidade que muitos foristas (e não me estou a referir a ti) têm em relação ao Chico.
Se não se encontrar uma solução de venda ou empréstimo (e espero que se encontre) acharia por bem carregar-se no botão de reset e sim, compreender que o Chico foi metido no meio disto tudo sem fazer nada por isso e não tem culpa dos desaguizados do pai, do primo ou do genro. É só isto.
Concordo, mas na do Rodrigo Conceição o Sérgio foi bem bonzinho.O senhor em questão tem desequilíbrios emocionais que não se adequam a ser presidente do NGC.
- Tem inúmeros casos em clubes que passou.
- Em Espanha num torneio de benjamins invadiu o campo o que gerou frisson negativo.
- Num jogo da equipa B esteve a vias de facto com adeptos do NGC fruto de um dos filho representar os Orcs.
- Em pleno relvado "apertou" o Nakajima e outros jogadores o tiveram de "segurar".
-Tomou partido eleitoral quando ele mesmo disse não o fazer, julgando ser o JOKER qualitativo em sobranceria à intenção de voto final contrária e ESMAGADORA.
- A RENOVAÇÃO DE CONTRATO a meros dias das eleições não deixaram "boas intenções".
- A "recente" postagem quando de uma derrota do NGC em modo "recado" ...
- Os recados televisivos via a sua puta da CmerdaTv
...
Tem os seus méritos e créditos obviamente mas ...PRESIDENTE DO NGC ? longe...bem longe mesmo !!!!