Francisco Conceição

[grandeporto]

Sim sim, tivesse ele uma camisola vermelha ou verde e eu queria ver se era vendido por 24/25 ou mesmo 30 M..

Crentes.

20 M foi o preço de um Essugo da vida.

Vender por 30 M já é barato, se for abaixo disso, tinha de ter uns 25 % de futura venda (com clausulas tudo direitinho a proteger o clube, em que ficasse claro que na próxima venda do jogador, fosse porque valor fosse, a Juve tinha de nos pagar 10 M; mesmo cenário caso o jogador acabasse contrato com a Juve sem ser vendido, para não haver cá chico espertices) para ser minimamente aceitável.

E não me venham com a liquidez, não há aqui ninguém que defenda mais o AVB do que eu (pode haver igual, mais não há), mas não vou fazer a pirueta de defender uma má venda porque estávamos com a corda na garganta, quando se acabou de comprar a totalidade do passe do Samu...era demasiada ginástica acrobática para a minha cabeça.

-----------------------------

90% do que se passa nesta negociação é de total responsabilidade de PdC e SC, não venhas baralhar os dados, os valores de CR, das comissoes, os 20% entregues ao jogador, o prazo de 15 de julho foi tudo obra da Direção anterior, a margem de AVB nem 10% foi.

E sinceramente que querias? Era que ele ficasse, para armar a puta?

 

[nprc]

Sim sim, tivesse ele uma camisola vermelha ou verde e eu queria ver se era vendido por 24/25 ou mesmo 30 M..

Vender por 30 M já é barato, se for abaixo disso, tinha de ter uns 25 % de futura venda....

Qual é mesmo o ponto do teu argumento?

Que a administração do FC Porto está vender o jogador pela oferta mais baixa do mercado? Existem ofertas superiores? Se sim, quem as fez e por que valores?

Pois, pois...

O problema é quando a malta começa a confundir aquilo que acha que determinado jogador vale, perante aquilo que o mercado realmente oferece por ele...

No restante, trazer para a conversa o que os vermelhos e verdes fazem, não passa de uma cortina de fumo.

Até porque se queres ir por aí, também posso falar sobre os carrosséis de jogadores envolvidos nessas negociatas que mais não servem para depreciar mais-valias das transferências originais, com o propósito que enganar papalvos!

 

[Tails]

-----------------------------

90% do que se passa nesta negociação é de total responsabilidade de PdC e SC, não venhas baralhar os dados, os valores de CR, das comissoes, os 20% entregues ao jogador, o prazo de 15 de julho foi tudo obra da Direção anterior, a margem de AVB nem 10% foi.

E sinceramente que querias? Era que ele ficasse, para armar a puta?

Estás confuso mas eu elucido-te.

O prazo ate dia 15 de Julho joga contra nós/clube, não a favor.

Ou seja, em teoria seriamos nós/clube a estar com receio que alguem compre apenas por 30 M ate terça.

Ora o que eu vejo e vou lendo é precisamente o contrario, quem queira apressar a venda até terça porque pasme-se..depois de dia 15 ficamos ainda..com mais margem de manobra (se é que era preciso).

Quanto a quem armadilhou o contrato do jogador, tudo certo, nem nunca eu disse o contrario, não precisas de trazer isso para cá.

Como se responde a isso e a maneira como será realizada a venda do jogador, aí já não há cá desculpas nem lamentos, é a actual direção que tem o poder de decidir o que quer fazer...tendo em conta que está a lidar com um jogador, jovem, que precisa de jogar como pão para a boca (aka, não se pode dar ao luxo de ficar 3 meses sequer, que sejam, parado) e que tem ainda mais 4 anos de contrato.

Ponto. O cenário é este, agora cada um terá a sua opinião sobre que valor é que o jogador deve ser vendido.

 

[radiohead]

Sim sim, tivesse ele uma camisola vermelha ou verde e eu queria ver se era vendido por 24/25 ou mesmo 30 M..

Crentes.

20 M foi o preço de um Essugo da vida.

Vender por 30 M já é barato, se for abaixo disso, tinha de ter uns 25 % de futura venda (com clausulas tudo direitinho a proteger o clube, em que ficasse claro que na próxima venda do jogador, fosse porque valor fosse, a Juve tinha de nos pagar 10 M; mesmo cenário caso o jogador acabasse contrato com a Juve sem ser vendido, para não haver cá chico espertices) para ser minimamente aceitável.

E não me venham com a liquidez, não há aqui ninguém que defenda mais o AVB do que eu (pode haver igual, mais não há), mas não vou fazer a pirueta de defender uma má venda porque estávamos com a corda na garganta, quando se acabou de comprar a totalidade do passe do Samu...era demasiada ginástica acrobática para a minha cabeça.

É exatamente isso que tenho tentado dizer.

Embora eu tenha de enfatizar que a antiga direção limitou muito este negócio. Assim sendo, temos de jogar com o que temos:

1. Pedir os valores da cláusula: 30M até dia 15 e 45M após esse dia. Podemos sempre retirar os 20% do "menino" e pedir 24M ou 36M limpos.

2. Exigir os pagamentos a pronto.

3. Sem qualquer tipo de objetivos pelo meio.

 

[grandeporto]

Estás confuso mas eu elucido-te.

O prazo ate dia 15 de Julho joga contra nós/clube, não a favor.

Ou seja, em teoria seriamos nós/clube a estar com receio que alguem compre apenas por 30 M ate terça.

Ora o que eu vejo e vou lendo é precisamente o contrario, quem queira apressar a venda até terça porque pasme-se..depois de dia 15 ficamos ainda..com mais margem de manobra (se é que era preciso).

Quanto a quem armadilhou o contrato do jogador, tudo certo, nem nunca eu disse o contrario, não precisas de trazer isso para cá.

Como se responde a isso e a maneira como será realizada a venda do jogador, aí já não há cá desculpas nem lamentos, é a actual direção que tem o poder de decidir o que quer fazer...tendo em conta que está a lidar com um jogador, jovem, que precisa de jogar como pão para a boca (aka, não se pode dar ao luxo de ficar 3 meses sequer, que sejam, parado) e que tem ainda mais 4 anos de contrato.

Ponto. O cenário é este, agora cada um terá a sua opinião sobre que valor é que o jogador deve ser vendido.

Em minha opinião cada minuto que certa gente andar junto do plantel é minar o futuro do clube, quanto ao aos valores devemos esperar estou farto de ver a imprensa e insiders indicar valores e clausulas completamente ao lado, basta ver os negocios do Gabri Veiga, Boris sainz estranhamente empolados.

 

[sirmister]

Estás confuso mas eu elucido-te.

O prazo ate dia 15 de Julho joga contra nós/clube, não a favor.

Ou seja, em teoria seriamos nós/clube a estar com receio que alguem compre apenas por 30 M ate terça.

Ora o que eu vejo e vou lendo é precisamente o contrario, quem queira apressar a venda até terça porque pasme-se..depois de dia 15 ficamos ainda..com mais margem de manobra (se é que era preciso).

Quanto a quem armadilhou o contrato do jogador, tudo certo, nem nunca eu disse o contrario, não precisas de trazer isso para cá.

Como se responde a isso e a maneira como será realizada a venda do jogador, aí já não há cá desculpas nem lamentos, é a actual direção que tem o poder de decidir o que quer fazer...tendo em conta que está a lidar com um jogador, jovem, que precisa de jogar como pão para a boca (aka, não se pode dar ao luxo de ficar 3 meses sequer, que sejam, parado) e que tem ainda mais 4 anos de contrato.

Ponto. O cenário é este, agora cada um terá a sua opinião sobre que valor é que o jogador deve ser vendido.

Mas qual receio? o FCP eventualmente irá vender abaixo dos 30M, não há clubes interessados a pagar 30M quanto mais 45M.. No Otavio temos uma margem de manobra até aos 50M.

O jogador precisa de jogar, e o FCP precisa de jogadores para jogar, com 20M vais ao mercado e podes comprar um jogador decisivo para o sucesso do FCP, tem que se saber virar a pagina e partir para outra.

Alem disso o FCP já encaixou dinheiro do emprestimo.

 

[grandeporto]

É exatamente isso que tenho tentado dizer.

Embora eu tenha de enfatizar que a antiga direção limitou muito este negócio. Assim sendo, temos de jogar com o que temos:

1. Pedir os valores da cláusula: 30M até dia 15 e 45M após esse dia. Podemos sempre retirar os 20% do "menino" e pedir 24M ou 36M limpos.

2. Exigir os pagamentos a pronto.

3. Sem qualquer tipo de objetivos pelo meio.

-------------------------

Tudo isso seria válido se o FC fosse um jogador disputado, mas na realidade é um jogador cujo mercado é o mercado dos empréstimos.
É um jogador de segundas partes, nunca será um titular de um campeonato inteiro. Nunca fará mais de 40 jogos a titular por época.

Digam até hoje em que clube o FC foi um titular assumido, um jogador do 11 base?

Não me fodam. Vai bem despachado.

 

[Viena]

Sim sim, tivesse ele uma camisola vermelha ou verde e eu queria ver se era vendido por 24/25 ou mesmo 30 M..

Crentes.

20 M foi o preço de um Essugo da vida.

Vender por 30 M já é barato, se for abaixo disso, tinha de ter uns 25 % de futura venda (com clausulas tudo direitinho a proteger o clube, em que ficasse claro que na próxima venda do jogador, fosse porque valor fosse, a Juve tinha de nos pagar 10 M; mesmo cenário caso o jogador acabasse contrato com a Juve sem ser vendido, para não haver cá chico espertices) para ser minimamente aceitável.

E não me venham com a liquidez, não há aqui ninguém que defenda mais o AVB do que eu (pode haver igual, mais não há), mas não vou fazer a pirueta de defender uma má venda porque estávamos com a corda na garganta, quando se acabou de comprar a totalidade do passe do Samu...era demasiada ginástica acrobática para a minha cabeça.

Não tenho qualquer dúvida que se fosse dos de lá de baixo seria vendido por valores exorbitantes.

 

[vitor oliveira]

Não tenho qualquer dúvida que se fosse dos de lá de baixo seria vendido por valores exorbitantes.

Então pq ninguém da os 30 milhões?

 

[Viena]

Então pq ninguém da os 30 milhões?

Ele é dos de lá de baixo?

Um extremo jovem português internacional A... Se isto não vale 30M o mercado lá sabe.

 

[vitor oliveira]

Ele é dos de lá de baixo?

Um extremo jovem português internacional A... Se isto não vale 30M o mercado lá sabe.

A questão é ninguém dá... Se não já tinha saído... Os números dele como extremo não justifica os 30, agora o talento e acreditar que ele vai explodir...ok...
Mas a verdade é que já vais em 2 mercados e ninguém a cláusula mais barata.

 

[Viena]

A questão é ninguém dá... Se não já tinha saído... Os números dele como extremo não justifica os 30, agora o talento e acreditar que ele vai explodir...ok...
Mas a verdade é que já vais em 2 mercados e ninguém a cláusula mais barata.

Não justifica os 30M? O Alberto Costa, um lateral do Vitória com 6 meses de 1ª liga, e que nem era exactamente titular, foi por metade lol.

 

[COTADRAGÃO]

Não justifica os 30M? O Alberto Costa, um lateral do Vitória com 6 meses de 1ª liga, e que nem era exactamente titular, foi por metade lol.

Vale isso dos 30 e até Mais.

 

[Mário Jardel]

Longe de mim querer elogiar o vagandas que me mete um nojo daqueles

Mas vejam o exemplo do que ele fez com o sueco. Já disse, já repetiu que só sai por 70M + 10M (seja isso justo ou injusto, não me diz respeito)

O jogador amuou, fugiu, não aparece, faz pressão e já perceberam que não lhes vai valer um corno. O Arsenal também não sobe então resta abdicar de comissões e de percentagens e afins

AVB, não te deixes passar por lorpa e por cordeirinho.

30M nos cofres do clube. A pronto ou faseados, não interessa. Têm de entrar 30M e não temos nada a ver com a percentagem do jogador. E com o aviso de que a partir de dia 15 são 45M nos cofres do clube e que a alternativa é um novo empréstimo de 10M.

 

[vitor oliveira]

Não justifica os 30M? O Alberto Costa, um lateral do Vitória com 6 meses de 1ª liga, e que nem era exactamente titular, foi por metade lol.

Mas foi...e a ele ninguém paga ,explica lá então? E queres comparar números exigidos a um lateral para um extremo, que tem de produzir bem mais? Ele nem golos nem assistências...quando melhorar esses factores, de certeza que vale bem mais...

 

[Viena]

Mas foi...e a ele ninguém paga ,explica lá então? E queres comparar números exigidos a um lateral para um extremo, que tem de produzir bem mais? Ele nem golos nem assistências...quando melhorar esses factores, de certeza que vale bem mais...

Onde é que eu comparei números?

Lateral do Vitória com 6 meses de 1ª liga.

Extremo titular do Porto, internacional A.

Foi isto que comparei.

 

[DeZ]

O problema é que há muita gente que criou uma imagem - em termos de valor desportivo e financeiro - do Chico que não corresponde à realidade.

Ano passado também ia haver resmas de clubes disponíveis a pagar a cláusula e depois foi o que se viu. Teve que aparecer um clube da esfera Mendes e mesmo assim só por empréstimo.

 

[vitor oliveira]

Onde é que eu comparei números?

Lateral do Vitória com 6 meses de 1ª liga.

Extremo titular do Porto, internacional A.

Foi isto que comparei.

Q acabas por comparar, pois o valor foi pago pelo 617 mim e 3 assistências que ele teve... O Chico em assistências poucas mais têm...depois tem golo que é igual assistências...
Em relação a qualidade e projeção o Chico está muito a frente...

 

[Viena]

Q acabas por comparar, pois o valor foi pago pelo 617 mim e 3 assistências que ele teve... O Chico em assistências poucas mais têm...depois tem golo que é igual assistências...
Em relação a qualidade e projeção o Chico está muito a frente...

Não, não comparo nada disso.

E só jogou 617min? Pois, nem titular de um Vitória era.

 

[vitor oliveira]

Não, não comparo nada disso.

E só jogou 617min? Pois, nem titular de um Vitória era.

Foi depois da mudança do treinador, mas atenção, eu digo que o Chico tem talento, mas a verdade é que neste momento ninguém vai dar 30...