Primeiro vais tu responder em é que o URSS era mais avançada que os EUA nos anos 80.
Guerra Rússia - Ucrânia
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,202
- 240,870
- Conquistas
- 33
Na construção de muros
Se a URSS fizesse fronteira com o México, o México tinha pago a wall do Trump!!
Que dizer dos comentários dos nossos actuais e ex-generais que têm ido comentar à TV isto tudo?
Têm um viés ideológico muito peculiar. Hehehe.
Têm um viés ideológico muito peculiar. Hehehe.
O PCP está do lado do invasor/agressor, ou seja, de quem causou a guerra, por isso não me venhas contar anedotas.
Enumere aí países que tenham sido submetidos, invadidos e conquistados por algum membro da NATO?
Curioso o PCP parece sempre estar ao lado de ditadores, até chegou apoiar o Irão.
Última edição:
Não é preciso para nada, mandamos vir mais da Nigéria.
Portugal vai voltar a receber gás russo na próxima sexta-feira
Depois de quatro meses sem receber gás russo, o terminal de Sines voltará, esta semana, a acolher um navio proveniente da Rússia, na primeira descarga de gás desta origem desde que a Ucrânia foi atacada e a Rússia alvo de um conjunto de sanções económicasexpresso.pt
VERGONHOSO!
Não entendo. Ainda há tempo de cancelar.
Como já disse basta ver o Índice de Desenvolvimento Humano da URSS na década de 80 era superior ao dos EUA atualmente ( ainda vão acusar este índice de ser comprado pelo PCP ). Depois talvez não saibas muito de história mas antes da revolução de 1917 a Rússia czarista era um país completamente atrasado e com a URSS tornou-se uma superpotência mundial, basta ir perguntar às pessoas na atual Rússia se vivem melhor atualmente ou durante o período da URSS. Obviamente que não era um país perfeito mas teve grandes evoluções quer tecnológicas quer cientificas para aquele tempo e algumas coisas que hoje consideramos normal no nossa vida veio desse socialismo ( direito a férias pagas, serviço de saúde universal público etc ) obvio que os EUA nem hoje em dia têm isso pois são um dos países desenvolvidos mais atrasados onde a população é super pobre tendo em conta a economia do país ( grande percentagem da população vive em pobreza extrema ).
Já sabemos que a SIC é presidida pela extrema-direita.
Já agora o José Milhazes, antigo membro do PCP até 1991, um homem que viu o comunismo de perto, o estudou com documentos do próprio, também deve ser um agente da extrema-direita, ou como foi acusado pelo Putin um russófobo, um espião da NATO.
Como é óbvio só a SIC para convidar esta gente desinformada sobre o PCP, as suas posições históricas e claramente uns reacionários.
Paz, pão e terra
Esse Milhazes faz lembrar o Otávio Machado nos tempos do Bruno de Carvalho quando ficava a dormir na cmtv para estar o dia todo a comentar deve ser o que esse individuo está a fazer na sic atualmente deve ter uma tenda lá no estúdio
Muito peculiar e diria que preocupante.
As nossas Forças Armadas estão a ser comandadas por este tipo de homens?
A NATO não intervém directamente na guerra porque do outro lado está a Rússia. Se fosse outro país, eles queriam lá saber se a Ucrânia pertencia à NATO ou não.
Quando os Estados Unidos atacaram e invadiram o Iraque, não me parece que se tenham preocupado com o facto de o Koweit não pertencer à NATO.
Quando os Estados Unidos atacaram e invadiram o Iraque, não me parece que se tenham preocupado com o facto de o Koweit não pertencer à NATO.
Se puder partilhe aqui por favor estou com vontade de me rir um bocado(not)
Não tem, mas acho que, quando se passa algo numa certa zona geográfica vás chamar o maior especialista que o teu país tem em história e história sociopolítica dessa zona?
Vamos chamar quem? O António Filipe?
Tu?
Se reparares, o Camarada critica a presença constante do Milhazes mas não o conteúdo dos comentários do mesmo.
Há esperança.
Como foi muito bem dito esta semana, sempre foram e serão uns vassalos da URSS/Rússia/Putin etc.K7 PCP Vintage
Anti-semitismo
Anti-Ocidente
Anti-americano
Fim da NATO
Boçalidades em geral
Its a fucking bingo!!!
Mas o engraçado é que para esta gentinha, sair do que apelidam de mundo capitalista e ir viver para um país comuna está quieto. Deve fazer frio.
A não condenação da Rússia no parlamento é real, não é coisa inventada. O PCP, em matéria de relações internacionais/geolpolítica, socorre-se de um entendimento que não encontra muita ligação à realidade actual. A Rússia, Putin, é hoje o principal financiador da extrema-direita europeia, chegando a interferir nos processos eleitorais de países democráticos a favor de autocratas. É sintomático o persistente elogio de Trump à genialidade estratégica de Putin, renovando a admiração que expressara aquando da anexação da Crimeia. Ou o desconforto de Bolsonaro em relação a esta invasão. E o PCP continua a raciocinar nos termos de uma velha ordem mundial, como se o que estivesse em causa fosse uma batalha ideológica comunismo-capitalismo. Jerónimo tenta emendar a mão, continuando contudo a usar uma visão ultrapassada, quando afirma que as acções de Putin são um ataque à União Soviética. Compreendo a ortodoxia do partido, mas talvez fosse apropriado rever algumas posições, visto que caminha a passos largos para o desaparecimento. A realidade hoje não admite qualquer contextualização que amenize a condenação veemente da Rússia, não concede espaço a elucubrações que omitam uma rejeição taxativa da invasão de um país soberano. Até porque ninguém compreenderá uma censura geral ao caminho que conduziu ao conflito, sobretudo se nessa censura a ênfase é colocada na NATO e nos EUA. Inabilidade política: era o momento de calar e votar (condenar) com os restantes partidos. O momento para discutir se a NATO alargou de mais ou de menos, se a estratégia do "ocidente" em relação à Rússia foi a errada, não era aquele. O PCP não compreende (ou não dá importância), mas irá compreender nas urnas.
Última edição:
Bom...esquecendo a Ucrânia...a sério? Quantos queres no médio oriente? Até contra a imposição da ONU cagaram e invadiram o Iraque...
Entre Afeganistão, Iraque, Líbia e Síria mataram sem conta e destruíram as nações para gerações.
Poucos se indignaram, certamente não as televisões. Esteve se tudo cagando.
Digo isto sem prejuízo do nojo q sinto pelo q se passa com o povo ucraniano.
Em termos geopolíticos é impensável ter a NATO na Ucrânia só não entende isto quem não entende o impossível q seria ter bases russas no Canadá ou México e não se lembra dos mísseis em Cuba.
Posto isto, repito, entrar, invadir e escorracar um povo de casa com medo da morte é doloroso, trágico e criminoso.
Gostava de acreditar q a Europa saia deste jogo de potências e desenvolvia a sua força militar e a sua alavancagem mas o meu crédito nas lideranças europeias é zero.
Li com muita atenção o que o PCP defende e as diversas intervenções de membros do PCP.
Por considerar o PCP muito importante para a democracia portuguesa e por alinhar com as suas preocupações sociais, votei quase sempre no Partido desde que fiz 18 anos. Uma vez no PS, algumas vezes no Bloco mas quase sempre no PCP.
Deixei de votar regularmente no PCP quando um dos principais responsáveis do Partido disse que não tinha a certeza que a Coreia do Norte fosse uma ditadura. Agora, deixei de votar definitivamente no PCP.
Continuo a defender tudo o que defendia antes a nível das preocupações sociais, da defesa dos mais carenciados, dos direitos dos trabalhadores, etc. Mas não preciso deste PCP para isso.
Só desejo que um dia o PCP consiga evoluir para que eu possa voltar a votar nele.
Beijing Says China and Russia Are Not Allies
As Russia nears pariah status over its ongoing invasion of Ukraine, Beijing's close relationship with Moscow is coming under increasing scrutiny.
www.newsweek.com
A não condenação é real? Viste isso no observador? Ou por não começar por condenamos esta invasão blablabla apenas já significa que não condena? O PCP ao contrário de outros partidos que só agora é que se lembraram que são contra a guerra ( e ainda têm a lata de dizer que o PCP defende a guerra e a morte ) condena não só a invasão à Ucrânia como a escalada de tensão da NATO contra a Rússia e do golpe fascista que ocorreu na Ucrânia em 2014, desde essa altura que morrem pessoas nesse conflito viste algum partido a condenar essas mortes? Deixemos a hipocrisia de lado, não há inocentes nesta situação quer dizer obviamente que há que são o povo ucraniano e o povo russo ,e o que dizer das sanções económicas à Rússia, será que se fosse outro país tinham a mesma atitude, não houve guerras muito mais sangrentas que esta onde não houve estas sanções ou o que interessa é entalar a economia russa? É obvio que os EUA tem um grande interesse nesta guerra mas neste fórum ninguém pode apontar ao dedo à NATO ou aos EUA que é logo chamado de apoiante de Putin.
Comunismo como contraponto é fundamental, factor de equilíbrio de forças.
No poder é fascismo.
Até é hoje não encontrei uma diferença relevante entre comunismo no poder ou fascismo.
. O mesmo unanimismo
. O mesmo unipartidarismo
. A mesma censura
. A mesma "não estás comigo, estás a mais"
. A mesma purga, saneamentos e "desaparecimentos"
. A mesma asfixia do aparelho
. O mesmo desprezo pelo indivíduo. És um parafuso na maquinaria
. A mesma subjugação mental, cultural,o achincalho do intelecto alheio, o cercear da imprensa, do discurso livre, da livre associação
. A mesma paranóia
. E o mesmo profundamente criminoso "os fins justificam os meios"