Guerra Rússia - Ucrânia

D10s

Tribuna
21 Novembro 2013
3,783
3,358
Os russos já falam uns para cada lado...

"Rússia "completamente comprometida" com propósito de evitar guerra nuclear
A porta-voz do ministério dos Negócios Estrangeiros russo, Maria Zakharova, assegurou hoje que o país está “completamente comprometido” com o princípio de evitar uma guerra nuclear.

As declarações de Zakharova surgem dias depois de o Presidente Vladimir Putin ter dito que a possibilidade de usar armas nucleares “não é bluff” por parte da Rússia."
Pelo sim pelo nao, vai ser melhor a Maria evitar escadas e edifícios altos nos proximos dias, nao va acontecer um acidente!
 
R

Rm95

Guest
Pelo sim pelo nao, vai ser melhor a Maria evitar escadas e edifícios altos nos proximos dias, nao va acontecer um acidente!
A Rússia vai perder esta guerra, é uma inevitabilidade. Simplesmente o putin esta a fazer de tudo para atrasar essa derrota. Deixou a russia na penuria para as proximas decadas.

A questão é perceber como e que a Rússia vai aceitar a derrota, eles nao estão a querer aceitar a derrota.
 
  • Like
Reações: Pinetree e D10s

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,139
5,906
A Rússia vai perder esta guerra, é uma inevitabilidade. Simplesmente o putin esta a fazer de tudo para atrasar essa derrota. Deixou a russia na penuria para as proximas decadas.

A questão é perceber como e que a Rússia vai aceitar a derrota, eles nao estão a querer aceitar a derrota.
"Vice-presidente da administração militar civil de Kherson, nomeado pelo Kremlin, sugere que ministro da Defesa russo se devia matar devido às falhas na guerra e repreende líderes militares de Moscovo."
 

PortoEternoImortal

Tribuna Presidencial
5 Março 2022
10,808
9,391
Bem o problemático será a questão do extremo oriente e a questão de Taiwan. Se a China decide avançar aí não duvido que estamos perante algo global. E irá obrigar o ocidente e a NATO atacarem em duas frentes.
Sendo que a China é aquela potência que os EUA realmente temem. E que o ocidente quer seduzir para o seu lado.
Também não imagino uma China a querer ser controlada pelos EUA a nível geo político e militar.
Tempos perigosos os que vivemos.
 
  • Haha
Reações: Vieira_Amares

Calabote

Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
30 Junho 2016
13,901
14,546
Conquistas
17
  • Fernando "Bibota" Gomes
Realmente a situação está muito perigosa, porque a Rússia vai perder, e esta a atrasar a derrota, porque eles nao aceitam essa derrota e por consequência serem humilhados. Por isso no desespero podem partir para um ato desses.
Nós não sabemos se a Russia vai perder, eu espero sinceramente que nao consiga alcançar os seus objetivos, e espero sobretudo que isto não escale ainda mais.

A verdade é que com o Inverno a chegar , mais tropas, mau tempo, o avanço ucraniano ira abrandar (em teoria), e ai o frio vai começar a chegar a Alemanha a Polónia, Escandinávia, UK e o Putin ira pressionar ainda mais com o gas e a energia.

Apesar de as declaracoes e ameacas de Moscovo cada vez se assemelharem mais as do Ministro da Defesa do Saddam (e era curioso os USA pronunciarem se sobre a sua invasao do Iraque, ao nivel desta), q verdade é que estes tem mesmo armas nucleares.

E tens a Coreia do Norte a lancar misseis com capacidade de atingir os USA sobre o Japão com os USA a reposicionarem um dos seus porta avioes para eventual resposta, a China a ameacar Taiwan, a OPEC a cortar a producao de petróleo, tudo contra os desejos dos USA...

Eu gostava de ver um fim para isto, mas estou pouco otimista, até porque o Putin sempre falou de uma nova ordem global, o que quer que isso signifique, e isto acima de tudo esta a enfraquecer a Europa (euro, inflação, energia, gastos militares a aumentar...), ou seja, nao me parece que seja uma simples questão de invadir a Ucrânia, ha outros objetivos que estão a ser atingidos, à custa de uma invasão sem sentido nenhum.
 
R

Rm95

Guest
Nós não sabemos se a Russia vai perder, eu espero sinceramente que nao consiga alcançar os seus objetivos, e espero sobretudo que isto não escale ainda mais.

A verdade é que com o Inverno a chegar , mais tropas, mau tempo, o avanço ucraniano ira abrandar (em teoria), e ai o frio vai começar a chegar a Alemanha a Polónia, Escandinávia, UK e o Putin ira pressionar ainda mais com o gas e a energia.

Apesar de as declaracoes e ameacas de Moscovo cada vez se assemelharem mais as do Ministro da Defesa do Saddam (e era curioso os USA pronunciarem se sobre a sua invasao do Iraque, ao nivel desta), q verdade é que estes tem mesmo armas nucleares.

E tens a Coreia do Norte a lancar misseis com capacidade de atingir os USA sobre o Japão com os USA a reposicionarem um dos seus porta avioes para eventual resposta, a China a ameacar Taiwan, a OPEC a cortar a producao de petróleo, tudo contra os desejos dos USA...

Eu gostava de ver um fim para isto, mas estou pouco otimista, até porque o Putin sempre falou de uma nova ordem global, o que quer que isso signifique, e isto acima de tudo esta a enfraquecer a Europa (euro, inflação, energia, gastos militares a aumentar...), ou seja, nao me parece que seja uma simples questão de invadir a Ucrânia, ha outros objetivos que estão a ser atingidos, à custa de uma invasão sem sentido nenhum.
A Russia ja perdeu a guerra. Mais tropas nao tem importância quando estas são carne para canhão. A Russia perdeu esta guerra na tecnologia, logistica, organização e na falta de motivação dos seus soldados. Foi so um cheirinho das reservas da NATO, a mostrar que estao muito mais avançados tecnologicamente.
Alem disso, com as sanções económicas, a russia nao tem a capacidade de repor o seu stock de armamento. Nem condições tem para nos próximos meses treinar os seus militares. E tudo carne para canhão.
Economicamente vão ficar na penuria durante as próximas décadas. A europa irá sofrer nos proximos 2/3 anos mas depois irá recuperar, porque ja esta a resolver o problema da energia.

A questão é perceber como e que a russia aceita a derrota. Se quiser enveredar pelo caminho da guerra nuclear, tal como a coreia do norte, ou quem mais quer que seja, nao vai haver vencedores, nem numa nova ordem mundial. Vamos todos desta para melhor.
 
R

Rm95

Guest
Nós não sabemos se a Russia vai perder, eu espero sinceramente que nao consiga alcançar os seus objetivos, e espero sobretudo que isto não escale ainda mais.

A verdade é que com o Inverno a chegar , mais tropas, mau tempo, o avanço ucraniano ira abrandar (em teoria), e ai o frio vai começar a chegar a Alemanha a Polónia, Escandinávia, UK e o Putin ira pressionar ainda mais com o gas e a energia.

Apesar de as declaracoes e ameacas de Moscovo cada vez se assemelharem mais as do Ministro da Defesa do Saddam (e era curioso os USA pronunciarem se sobre a sua invasao do Iraque, ao nivel desta), q verdade é que estes tem mesmo armas nucleares.

E tens a Coreia do Norte a lancar misseis com capacidade de atingir os USA sobre o Japão com os USA a reposicionarem um dos seus porta avioes para eventual resposta, a China a ameacar Taiwan, a OPEC a cortar a producao de petróleo, tudo contra os desejos dos USA...

Eu gostava de ver um fim para isto, mas estou pouco otimista, até porque o Putin sempre falou de uma nova ordem global, o que quer que isso signifique, e isto acima de tudo esta a enfraquecer a Europa (euro, inflação, energia, gastos militares a aumentar...), ou seja, nao me parece que seja uma simples questão de invadir a Ucrânia, ha outros objetivos que estão a ser atingidos, à custa de uma invasão sem sentido nenhum.
Com o gas e a energia ja nao pressiona mais decerteza porque os gasodutos já eram.
E rapidamente a uniao europeia vai deixar de depender do gas e energia da russia. Ja foram e serao feitos acordos com outros países. O que nao significa que nao serão anos complicados que se adivinham para os paises da uniao europeia.
 

Calabote

Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
30 Junho 2016
13,901
14,546
Conquistas
17
  • Fernando "Bibota" Gomes
A Russia ja perdeu a guerra. Mais tropas nao tem importância quando estas são carne para canhão. A Russia perdeu esta guerra na tecnologia, logistica, organização e na falta de motivação dos seus soldados. Foi so um cheirinho das reservas da NATO, a mostrar que estao muito mais avançados tecnologicamente.
Alem disso, com as sanções económicas, a russia nao tem a capacidade de repor o seu stock de armamento. Nem condições tem para nos próximos meses treinar os seus militares. E tudo carne para canhão.
Economicamente vão ficar na penuria durante as próximas décadas. A europa irá sofrer nos proximos 2/3 anos mas depois irá recuperar, porque ja esta a resolver o problema da energia.

A questão é perceber como e que a russia aceita a derrota. Se quiser enveredar pelo caminho da guerra nuclear, tal como a coreia do norte, ou quem mais quer que seja, nao vai haver vencedores, nem numa nova ordem mundial. Vamos todos desta para melhor.
Não tenho tanta certeza, espero que sim.
Perder a guerra dependera sempre do objetivo da mesma, e o objetivo não me parece que fosse apenas a Ucrânia.

2/3 anos...parece me optimista, sobretudo se, como acredito, vier ai uma recessão.

 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
6,705
7,657
Esmoriz
Realmente a situação está muito perigosa, porque a Rússia vai perder, e esta a atrasar a derrota, porque eles nao aceitam essa derrota e por consequência serem humilhados. Por isso no desespero podem partir para um ato desses.
Se tens um gajo a fazer bluff com armas nucleares, há duas hipóteses: ou não igualas a parada e ele acabará por as usar, ou escalas a linguagem para dizer que as consequências serão catastróficas.

Neste momento é assim que vejo as palavras do Biden. Os especialistas militares também vão dizendo que neste momento não há qualquer movimentação que indique a utilização de armamento nuclear.
 

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,139
5,906
Se tens um gajo a fazer bluff com armas nucleares, há duas hipóteses: ou não igualas a parada e ele acabará por as usar, ou escalas a linguagem para dizer que as consequências serão catastróficas.

Neste momento é assim que vejo as palavras do Biden. Os especialistas militares também vão dizendo que neste momento não há qualquer movimentação que indique a utilização de armamento nuclear.
Por acaso não é bem assim.
O submarino Belgorod, que é o maior do mundo zarpou ninguém sabe para onde e com 6 misseis com ogivas nucleares.
Um comboio que é o que transporta armas nucleares arrancou tb em direção a Ucrânia.

Há todos os indicadores que há armamento nuclear em movimento.
Agora falta saber se há pouca informação a esse respeito para não assustar a população mundial.
 

Tiagotg999

Tribuna Presidencial
19 Maio 2016
11,508
17,007
33
Vila Das Aves
Por acaso não é bem assim.
O submarino Belgorod, que é o maior do mundo zarpou ninguém sabe para onde e com 6 misseis com ogivas nucleares.
Um comboio que é o que transporta armas nucleares arrancou tb em direção a Ucrânia.

Há todos os indicadores que há armamento nuclear em movimento.
Agora falta saber se há pouca informação a esse respeito para não assustar a população mundial.
Os estates sabem perfeitamente que tipo de categorias é que um europeu pesquisa no mais famoso site de pornografia mundial, mas não sabem (e não dão o alerta) de movimentações de armas nucleares?

Se detetaram essas movimentações, foi porque os diversos serviços de inteligência os consideraram "inofensivos", até porque desde o inicio do conflito que temos dezenas de aviões de vigilância da NATO a sobrevoar toda a frente leste.

É preciso ter cuidado? É. Mas neste momento (ou no futuro próximo) não me parece que se venham a usar armas nucleares.