Até parece que tem qualidade para mais...se o Brahimi não tem este é que ia ter?Edarf disse:
Héctor Herrera
- Iniciador de Tópicos domingos99
- Data de início
o problema e nao ter tratado este dossier a tempo e caso nao houvesse successo ter vendido no verao.o mesmo para com o brahimi mas se calhar o problema nessse caso era o facto que depois os srs da sa e responsaveis pelo futebol teriam que mexer o cu e dar-se ao trabalho de ter que procurar alternativas.John19 disse:
Entretanto temos o presidente de um clube a dizer que ele quer ir para lá mas é certinho que até ao final da época vai continuar a espalhar classe a titular com a braçadeira de capitão.
Noutros tempos já estava mais que na prateleira
noutros tempos o marcano teria sido vendido caso nao tivesse renovado para ganhar algum.
noutros tempos herrera e brahimi ou teriam renovado se calhar a dois anos do fim do contrato ou vendidos.
noutros tempos teriamos um presidente a criticar o que se passa neste momento no futebol com nomeacoes por exemplo sem ser num dragoes diario.
noutros tempos se calhar nao tinhamos um plantel com uma falta de talento e cada ano que passa vai piorando.
noutros tempos se calhar teriamos um ponta de lanca a serio
noutros tempos nao se recusava ofertas a serem verdade por jogadores como marega especialmente de meterem o clube no fpf
noutros tempos as equipas da arbitragem nao iam com uma a vontade roubar no seu proprio reduto o porto
noutros tempos nao haviam premios para terceiros lugares para uma sad pregicosa
noutros tempos nao se vendiam um ruben neves a preco de saldo.teria-se mantido e quando vender o danilo..titularidade e na altura que tem a sua cotacao em alta vendido mas bem vendido e o seu substituto se calhar ja contratado um ano antes para ir-se ambiantando a nova realidade.
noutros tempos duvido que se vendiam dois defesas direitos,o titular e futuro dono do lugar.noutros tempos ia o ricardo mas se calhar ficava o dalot e depois no futuro..nao deixando o lado direito coxo
noutros tempos a unica coisa que estaria semelhante e que esta sad esta ainda se cagando para a formacao slvo rara excepcao.
noutros tempos herrera e brahimi ou teriam renovado se calhar a dois anos do fim do contrato ou vendidos.
noutros tempos teriamos um presidente a criticar o que se passa neste momento no futebol com nomeacoes por exemplo sem ser num dragoes diario.
noutros tempos se calhar nao tinhamos um plantel com uma falta de talento e cada ano que passa vai piorando.
noutros tempos se calhar teriamos um ponta de lanca a serio
noutros tempos nao se recusava ofertas a serem verdade por jogadores como marega especialmente de meterem o clube no fpf
noutros tempos as equipas da arbitragem nao iam com uma a vontade roubar no seu proprio reduto o porto
noutros tempos nao haviam premios para terceiros lugares para uma sad pregicosa
noutros tempos nao se vendiam um ruben neves a preco de saldo.teria-se mantido e quando vender o danilo..titularidade e na altura que tem a sua cotacao em alta vendido mas bem vendido e o seu substituto se calhar ja contratado um ano antes para ir-se ambiantando a nova realidade.
noutros tempos duvido que se vendiam dois defesas direitos,o titular e futuro dono do lugar.noutros tempos ia o ricardo mas se calhar ficava o dalot e depois no futuro..nao deixando o lado direito coxo
noutros tempos a unica coisa que estaria semelhante e que esta sad esta ainda se cagando para a formacao slvo rara excepcao.
Felizmente uma boa notícia este fim de semana. Mais 3 meses e já cá não está.Edarf disse:
Além do problema das lesões que temos tido, além das péssimas opções que o mister tem tomado, além da quebra física visível da equipa, eis que outro problema tem surgido:
- Jogadores sem a cabeça cá!
Falo de Herrera, claramente, falo de Brahimi que quase de certeza que já tem o seu futuro resolvido e falo até de Militão, que tudo aponta que trá o seu futuro 90% resolvido...
Assim também é complicado haver uma equipa completamente focada... Certamente, mesmo que involuntariamente, os jogadores jogam para não terem lesões de maior, o seu rendimento individual pouco importa ao terem o futuro salvaguardado...
É mais um problema num caminho que parecia bem direcionado...
- Jogadores sem a cabeça cá!
Falo de Herrera, claramente, falo de Brahimi que quase de certeza que já tem o seu futuro resolvido e falo até de Militão, que tudo aponta que trá o seu futuro 90% resolvido...
Assim também é complicado haver uma equipa completamente focada... Certamente, mesmo que involuntariamente, os jogadores jogam para não terem lesões de maior, o seu rendimento individual pouco importa ao terem o futuro salvaguardado...
É mais um problema num caminho que parecia bem direcionado...
Achas mesmo ?AlmadoBoné disse:
Duvido que alguém queira o jogador , sou da opinião que vai ficar por cá vai afirmar que rejeitou propostas de outros colossos , mas o coração falou mais alto bla bla bla
Não saiu no início da época porque alguém exigiu que ele ficasse, nem sempre é tudo culpa da SAD.
Queres apostar cmg que amanhã faz um belo jogo, queres apostar?!!!?ryback disse:
Amanhã teremos o Herrera Zidenizado em campo...
No próximo jogo da Liga teremos somente o Herrera!
Um filme já amplamente visto.
Pessoal por muita razão que se possa ter não é a altura de criticar mas sim de apoiar.
Pelo menos até ao jogo com os corruptos onde se podera dar um passo importante para decidir o campeonato.
Não tivemos sorte com as lesões em 2 jogadores importantes no ataque (OK Marega podia ter tido outra gestão) e ficamos apenas com o Soares como opção credível para avançado e precisamente por isso e de ter apenas 1 ponto de avanço que agora é tempo de apoiar e não de criticar.
Pelo menos até ao jogo com os corruptos onde se podera dar um passo importante para decidir o campeonato.
Não tivemos sorte com as lesões em 2 jogadores importantes no ataque (OK Marega podia ter tido outra gestão) e ficamos apenas com o Soares como opção credível para avançado e precisamente por isso e de ter apenas 1 ponto de avanço que agora é tempo de apoiar e não de criticar.
De acordo com o jornal OJogo, o seu empresário disse que fez chegar ao clube uma proposta de 25M no final da época passada, e que a SAD recusou remetendo a venda para a cláusula de 40M.
Se, e repito, Se isto for verdade é gestão danosa.
Se, e repito, Se isto for verdade é gestão danosa.
Não pode ser.Dragon disse:
Recusar 25 milhões por um jogador com um ano de contrato é a mais pura estupidez.
Ainda por cima um jogador, que o empresário pode dizer o que quiser, quer sair.
Queriam 40 milhões e vão receber um cheque de zero euros.
Parabéns.
Para mim nem sequer está relacionado com a duração do contrato.RicardinhoO disse:
Se o Herrera tivesse contrato por mais 5 anos seria sempre mau recusar 25 M por um jogador destes.
Infelizmente esse valor já é bastante mais do que aquilo que ele realmente vale
Mas era preciso ter esta informação para saber que nos últimos anos tivemos uma gestão danosa ?Dragon disse:
A Uefa ter que vir fazer de babysitter as nossas contas já não tinha demonstrado isso ?
Deixar fugir jogadores da formação que vao dar dezenas de milhões a outros enquanto se gastava dinheiro em jogadores que nem no Braga jogavam, ter uma mao cheia de jogadores acabar contrato sem ter planeado com tempo as suas renovações ou vendas, etc, não era já informação suficiente para chegar a essa conclusão ?
É mau o Herrera, estou a ver...elnino_diogo disse:
Afinal de contas não perdemos nada com a sua saída a custo zero. Aliás, é até um alívio. Vamos ver-nos livres de um jogador sem qualidade para cá estar. É isso?