Impreterivelmente tem que o ganhar!!!Noventa e Nove disse:Já agora: e um Dragão de Ouro para este senhor?
Merece-o e nem é apenas pelo clube. É um embaixador de toda a cidade do Porto.
Eu já tinha visto esse valor. Quando Iker veio, era publico que ganhava em torno de 11/12M com o Real Madrid a pagar 6/7M. Era o que se dizia em Espanha e também aqui em Portugal cheguei a ler isso.DeepBlue disse:Li hoje no O Jogo, versão impressa, que o salário dele era de 5 M... mas líquidos!!! Dá mais de 11 M brutos por ano... hostia.
Ainda era muito mais do que eu pensava. Se por um acaso aceitou reduzir para uns 4 M brutos anuais isso representaria uma poupança de 7 M (!!!) num só jogador. Este cenário hipotético a confirmar-se, seria simplesmente brutal.
Dá para renovar com muito jogador.
Continua a ser um jogador muitíssimo caro para os nossos cofres. O Maxi idem.DeepBlue disse:Li hoje no O Jogo, versão impressa, que o salário dele era de 5 M... mas líquidos!!! Dá mais de 11 M brutos por ano... hostia.
Ainda era muito mais do que eu pensava. Se por um acaso aceitou reduzir para uns 4 M brutos anuais isso representaria uma poupança de 7 M (!!!) num só jogador. Este cenário hipotético a confirmar-se, seria simplesmente brutal.
Dá para renovar com muito jogador.
Não me acredito que ganhasse 11M brutos. Isso não faz sentido nenhum. É mais do que o dobro do teto salarial português.DeepBlue disse:Li hoje no O Jogo, versão impressa, que o salário dele era de 5 M... mas líquidos!!! Dá mais de 11 M brutos por ano... hostia.
Ainda era muito mais do que eu pensava. Se por um acaso aceitou reduzir para uns 4 M brutos anuais isso representaria uma poupança de 7 M (!!!) num só jogador. Este cenário hipotético a confirmar-se, seria simplesmente brutal.
Dá para renovar com muito jogador.
Claro que o FCP não pagava 11M epoca ao Iker... mas até era bom que isso fosse verdade era sinal que os custos com o pessoal desciam 7M ai de uma vez..Nirvanes disse:Não me acredito que ganhasse 11M brutos. Isso não faz sentido nenhum. É mais do que o dobro do teto salarial português.
Julgo que o @DeepBlue quando referiu os ganhos brutos do Casillas se referia ao custo total para o clube. 5 milhões líquidos para um trabalhador correspondem a cerca de 11-12 milhões de custos para a entidade patronal (taxa de IRS > 40%, 11% de Segurança Social, pagos pelo trabalhador e 23,75 % pelo clube).Nirvanes disse:Não me acredito que ganhasse 11M brutos. Isso não faz sentido nenhum. É mais do que o dobro do teto salarial português.
Mas esses valores são completamente disparatados, não faz sentido estar a falar nisso...ASCD disse:Julgo que o @DeepBlue quando referiu os ganhos brutos do Casillas se referia ao custo total para o clube. 5 milhões líquidos para um trabalhador correspondem a cerca de 11-12 milhões de custos para a entidade patronal (taxa de IRS > 40%, 11% de Segurança Social, pagos pelo trabalhador e 23,75 % pelo clube).
Se o salário liquido foi de 5 milhoes/ano, os 11-12 milhões de custo para o clube estão certos.sirmister disse:Mas esses valores são completamente disparatados, não faz sentido estar a falar nisso...
Seria como alguem dizer que o FCP está na final da liga dos campeões porque marcou 1 golo em todos os jogos e não sofreu golos em nenhum, e tu dizeres que acreditas porque se os números estiverem certos o FCP ganhou todos os jogos.ASCD disse:Se o salário liquido foi de 5 milhoes/ano, os 11-12 milhões de custo para o clube estão certos.
Mas também acho muito. Provavelmente eram 5 milhões brutos/ano, o que dá pouco mais de 6 milhões de custo para o clube.
Não sei se são disparate ou não, @sirmister e @Nirvanes , era o que vinha escrito no O Jogo, como podes ver na página 2 logo no início, onde diz "...recebia cinco milhões de euros limpos...". Se eles estão a dar tanga não sei, mas acho estranho se for esse o caso.sirmister disse:Mas esses valores são completamente disparatados, não faz sentido estar a falar nisso...
Claro. Ao que ele ganha bruto ainda acrescenta esses tais 23,75% que a entidade tem de pagar.ASCD disse:Julgo que o @DeepBlue quando referiu os ganhos brutos do Casillas se referia ao custo total para o clube. 5 milhões líquidos para um trabalhador correspondem a cerca de 11-12 milhões de custos para a entidade patronal (taxa de IRS > 40%, 11% de Segurança Social, pagos pelo trabalhador e 23,75 % pelo clube).
Eu não estou a duvidar de ti, estou a duvidar da publicação.DeepBlue disse:Não sei se são disparate ou não, @sirmister e @Nirvanes , era o que vinha escrito no O Jogo, como podes ver na página 2 logo no início, onde diz "...recebia cinco milhões de euros limpos...". Se eles estão a dar tanga não sei, mas acho estranho se for esse o caso.
Vejam aqui: https://cld.pt/dl/download/c86280aa-ce96-432e-b95a-f0275dd83252/05maio/jogo180518.pdf
O @ASCD acertou em cheio no que eu estava a referir. Sempre que falo em valores brutos estou a englobar o que o jogador recebe líquido e os impostos que o NGC tem que pagar, os custos globais para o FC Porto.
Para terminar, mas há um tecto salarial português? Onde? De quanto é?
Se olhares para os custos com o pessoal na epoca em que o Iker veio para o FCP e a epoca anterior, assim como o valor que o FCP gasta em salarios com jogadores, e pensares em 11-12M facilmente concluis que não dá para lá colocares lá esse valor.DeepBlue disse:Não sei se são disparate ou não, @sirmister e @Nirvanes , era o que vinha escrito no O Jogo, como podes ver na página 2 logo no início, onde diz "...recebia cinco milhões de euros limpos...". Se eles estão a dar tanga não sei, mas acho estranho se for esse o caso.
Vejam aqui: https://cld.pt/dl/download/c86280aa-ce96-432e-b95a-f0275dd83252/05maio/jogo180518.pdf
O @ASCD acertou em cheio no que eu estava a referir. Sempre que falo em valores brutos estou a englobar o que o jogador recebe líquido e os impostos que o NGC tem que pagar, os custos globais para o FC Porto.
Para terminar, mas há um tecto salarial português? Onde? De quanto é?