Estou curioso para ver que repercussões vai ter este golo anulado ao Diaz
Inglaterra - Premier League 2023/2024
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Ambos jogaram na bola antes de acertar na perna
Ja alguma vez tinhas visto um jogador ser expulso por rematar a baliza?
Lances de jogar na bola e acertar na perna com expulsão ja vi varios e o ultimo foi há pouco tempo o do Musa.
O lance do golo anulado ao Diaz é muito esquisito. Nem sequer mostraram as linhas na TV.
Pelas imagens e pelo corte do relvado não parece nada que o Diaz estivesse fora de jogo.
Pelas imagens e pelo corte do relvado não parece nada que o Diaz estivesse fora de jogo.
O Macron foi apitar para Inglaterra?
É muito diferente ter ex jogadores a reagir ao jogo em vez de ter especialistas de arbitragem em direto a difundir cartilha
Entradas de sola já por si são desaconselhadas, e o árbitro pode marcar falta por jogo imprudente mesmo que o jogador dê exclusivamente bola a ir a uma disputa de sola. Daí, é um gesto que todos os jogadores têm que saber que é de alto risco. A integridade física dos jogadores tem que ser protegida, porque depois há isto, que é entradas na bola mas que depois o risco é demasiado grande de escorregar e acabar a carreira de um indivíduo.
O Roy Keane só não entende o vermelho porque não quer entender. Na altura dele não era assim, mas tem que se comentar o futebol tendo noção que as diretrizes vão mudando ao longo do tempo.
Num dos lances, apesar de ter tido azar, o jogador disputa a bola de forma imprudente com a perna levantada.
No outro, o jogador limita-se a rematar uma bola. No momento do remate ainda nem sequer sabe o que o adversário iria fazer.
Enviado do meu SM-G975F através do Tapatalk
Sim depois de rematar a baliza e o adversário aparecer do nada sem o ver lol..
Aqui está a vê ló de frente lol
sai comunicado
Às vezes parece que os árbitros estão a sabotar o VAR
Ainda para mais em Inglaterra onde a introdução da tecnologia nunca foi muito bem vista
Ainda para mais em Inglaterra onde a introdução da tecnologia nunca foi muito bem vista
Eu dava o vermelho. A questão é que há muita resistência em Inglaterra à amostragem de vermelhos por este tipo de entradas. Não é só o Roy Keane ou o Gary Neville é quase toda a gente. Os comentadores durante o jogo estavam a dizer no momento do lance que era para amarelo, de repente o VAR chama e ficaram surpreendidos.
É uma cultura diferente, não é só dos jogadores, é do público no geral, basta ver um pouco das reações do adepto inglês nas redes sociais.
Mais do que cumprir as Leis de Jogo, preferem "proteger" o jogo e o espetáculo e guardar os vermelhos para casos mais extremos. Não sei se são eles ou se são os outros que estão errados, honestamente.
Muito mau, se já na altura parecia óbvio que estava em jogo, com as linhas ainda se torna mais escandaloso.
Se o jogador tocar exclusivamente na bola por mais que entre de "sola" eu seria literal e apreciaria como qualquer caso de jogo perigoso ativo.
Amarelo.
Se fizer contacto da sola com o adversário, aí sim vermelho.
Linha literalmente traçada, critério definido, sem "ses".
Não quero acreditar que deram como desculpa que o fora-de-jogo era visível a "olho nu" e tomaram a decisão para não quebrar o ritmo do jogo.
O pedido de desculpas vale de muito
Numa jornada em que podiam ultrapassar o City. Já não é a primeira vez que acontecem estas coincidências
alguém vai sentar o mocho muito tempo.
Quando a olho nu. Dá claramente para ver que está em jogo lol