Ainda bem que o Pepê e o Galeno correm muito nos treinos, a sua titularidade vale sempre a pena.
Já o Fábio Vieira lamentavelmente deixa a intensidade nos treinos...
Iván Jaime
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
17
Performance da Época
- Jogos
- 15
- Golos
- 4
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 1
- Vermelhos
- 0
Já o Fábio Vieira lamentavelmente deixa a intensidade nos treinos...
Para mim será a prova dos nove.
Concordamos em discordar.
Eu contra-argumento que dois dos extremos andam a jogar a titulares queimando outras opções...
Na boa, são opiniões.
O desejo mútuo, de certeza, é ver o FC Porto a carburar bem. Coisa que está difícil...
Jaime com um treinador argentino tem tudo para correr bem 
Tem que jogar domingo!
Abanar com aquela equipa
Abanar com aquela equipa
Galeno e Pepe metem dó.
Daqui a 10 anos vamos questionar se o problema era do jogador haja paciência
Eu estou curioso é para peraceber quanto tempo com o Anselmi vai passar da convocatória para a bancada.
Que se venda! Ao menos fazemos uns cobres com ele
Mas alguem é burro ao ponto de ter um bom extremo e nao o mete ou mete-lo na bancada porque sim?
Tens um treinador que tava claramente no fio da navalha... e dava-se ao luxo de ter um gajo que seria um plus à equipa mas só porque sim, decide meter outros.
O Ivan Jaime, não calçou com o SC, não calcou com VB... e pelo que se viu, nem sequer chamado foi pelo tavares neste ultimo jogo. Podemos dizer que alguem tinha que ficar de fora... certo! Mas é no minimo estranho que esse alguem nao seja os dois putos chamados...
Ninguem gosta de ganhar jogos, ou ninguem gosta do ivan jaime... tudo demasiado estranho que facilmente se explica com uma pessima postura.
Ninguém no seu perfeito juízo, pode discordar de ti.
Será questão de temperamento ou de mau profissionalismo?
Talvez. O que demonstrou no Fama foi futebol suficiente para ser altamente elogiado e valorizado.
Tem futebol, é inegável.
Não deve ter engolido muito bem ser afastado da equipa quando até não estava assim tão mal, como outros que se arrastam há semanas...
Ver se ainda dará para recuperar está época com novo treinador.
Caso contrário, sim, despachar!
Nunca esquecendo o valor investido...
O argentino pelos vistos é um apreciador de intensidade e pressão.
Tendo em conta que o problema do Jaime é manifestamente de pujança fisica para este nivel, o cenario nao é animador.
Gostava de estar errado. Apesar de nao ser fã do jogador dava jeito tudo o que fosse o aparecimento repentino de jogadores de jeito.
Embora as nossas opinioes em relaçao a este jogador sejam divergentes, acho que ja todos percebemos que ha algo que nao bate certo e que nao pode ser apenas uma questao de pancas dos treinadores este desaparecimento do jogador.
O meu palpite é que ele é visto como um jogador inapto para o futebol de alto nivel em termos fisicos.
E atenção, isto nao tem nada a ver com o correr atras da bola feito maluco. Obviamente é preciso assegurar os minimos olimpicos quanto a isto mas nao pode ser a razao numero 1 para descartar um jogador. Sobretudo se esse jogador é daqueles que nitidamente resolve jogos sozinho (o que nao é o caso do Jaime).
A grande questao é que ele revela dificuldades num simples 1vs1 ofensivo. Alem de nao ser rapido, nao tem poder de arranque nem bons apoios.
Brahimi por exemplo nao era um jogador rapido em muitos metros mas nos primeiros metros era fortissimo e repentino. Alem disso tinha bons apoios que lhe permitiam aguentar choques (alem das famosas rotundas).
Para mim o grande problema do Jaime é este. Bom toque de bola e tal (acho que todos percebemos e concordamos com isso) mas uma fragilidade fisica demasiado flagrante e penalizadora.
Como ja referi anterioremente, nao acho que seja tudo uma questao de pouca ou má vontade dele. Se calhar isto até é a parte mais pequena.
Ele nao consegue dar mais por limitaçoes fisicas. Tem fraca génica.
Candidato número 1 a ser vendido ou emprestado até final de janeiro.
este vai ter que passar no teste do algodão quantas vezes?
já reprovou 2 vezes. ceição e bitó.
sim sim vender este que será talvez dos poucos com boa capacidade de definir melhor no último terço...
e ficar com os francos e os grujics mais os amuados pepe e galeno... juízo...
Se for uma venda em definitivo pode fazer sentido (dependendo do valor que paguem por ele e dos planos para esta segunda metade da época). Se for empréstimo não faz sentido nenhum.
De qualquer forma, nao me conseguem convencer de que este rapaz é assim tao mau profissional. É que eu vejo o Pepe a fazer o frete e a dizer merda sobre o treinador e continuar no 11. Além disso, não apresenta rendimento nenhum.
O Jaime estava a apresentar mais rendimento (quando jogava, no inicio da época) e foi afastado do nada.
'
Ele começa a ser afastado na altura do jogo com o Bodo.Na altura tinha 7 jogos (todos incompletos), 3 golos marcados e 2 assistências.
Depois ainda marca mais um golo no único jogo que faz a titular após o Bodo. A partir daqui começa a desaparecer de vez (foi jogando aqui e ali uns minutos). Ou seja, um total de 4 golos e 2 assistências em pouco mais de 700 minutos de jogo.
Só para que haja comparação convém lembrar que o Pepe tem 5 golos e 4 assistências em mais de 1700 minutos de jog. Quase sempre titular e quase sempre sem jogar nada...
Reprovou ou tornu-se uma desculpa fácil.
Infelizmente quer com VB quer com SC, verificamos que sempre houve muito zelo com uns e muita abertura com outros. Se calhar é por isso que a falta de atitude em alguns jogos tem sido demasiado evidente, e não foi só esta época.
IJ foi titular durante os primeiros 4/5 jogos da época. Nesses jogos ganhamos sempre, e marcou alguns golos.
Curiosamente após a derrota em casa dos verdes, perdeu a titularidade e raramente voltou a jogar. Isto num jogo em que todos vimos que a responsabilidade maior foi do Otávio, num penalti ofererecido do nada e outro, num lance de principiante. Isto num jogo, em que mesmo não estando a jogar muito, os verdes estavam com imensas dificuldades em marcar. O primeiro golo, de penalti apenas aconteceu já depois do minuto 70 e o segundo , aconteceu já nos descontos.
No jogo seguinte quem sofreu as consequencias foi o enevitavel ZP e depois o IJ. O mister Otavio, curiosamente manteve a titularidade.
Ele "ficou com fama", e não dizes se essa fama é justa ou injusta falas dos outros a quem essa fama não pega. Que tem havido má gestão do plantel e que outros jogadores mereciam sentar, é claro aos olhos de toda a gente. Mas em que é que isso desculpa o Ivan Jaime?
Ele tem a fama, mas o que é certo é que mesmo com os outros a serem uma merda ele também não cheira. Porque será? Os sucessivos treinadores estão a queimá-lo só porque sim queres ver...
Discutam o caso do Jaime com base no que ele faz, o que os outros fazem não tem importância para o caso dele. No dia em que ele voltar a jogar e fizer uma grande exibição e for sentado outra vez aí sim, é um injustiçado. O jogador mostrar-se só depende de ele entrar e fazer o seu jogo. O que vemos é um gajo que entra e nem fode nem sai de cima
Então cai por terra o mito do mau profissional que tantas vezes é aqui acusado..no entanto se as razões são puramente futebolísticas então também contínuo sem perceber porque não me parece que o Galeno, Pepê, F.Vieira estejam a fazer grande coisa para merecerem jogar..
E continuam a defender o indefensável. Este jogador nem no clube anterior era titular. Já mete impressão a quantidade de defensores que tem. Deve ser do penteado.