Com as limitações para estrangeiros, o adepto comum do Al Ahli Jeddah preferia levar um murro nos cornos do que ter o Jaime na equipa...
Iván Jaime
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
17
Performance da Época
- Jogos
- 15
- Golos
- 4
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 1
- Vermelhos
- 0
Não te esqueças de agradecer ao Galeno e ao Eustáquio e Vasco também... só demos a reviravolta com a entrada destes dois últimos.
Suponho que o Andrade e o Adrian Lopez não sejam incluídos na lista de flops, porque foram importantes, em diferentes momentos, em jogos da Champions!!!
mas agora uma pessoa é obrigada a gostar de um jogador se não é viúva?...
lá porque o SC não gostava de um jogador não é preciso gostar muito dele à força...
O Ivan Jaime marcou um chouriço e fez um bom jogo aí... mas até os mais importantes para esse resultado foram o Galeno, Eustáquio e Vasco. A entrada dos dois últimos mudou o jogo. Como já escrevi antes... o Fernando Andrade e o Adrian Lopez também não são cepos, visto terem sido decisivos na Champions.
Já o Chico, apesar de ter sido dos nossos melhores jogadores na última taça de Portugal que ganhamos, não "te deu nada". Suponho que coloques o Nico no mesmo saco, visto nunca ter marcado um golo num jogo que nos valesse algum troféu...
Falso.
Ok. Marcou na supertaça. Mas ok... se calhar o Deco em 2003 também não valeu um cú, porque não marcou nem na final da uefa, nem na final da taça de Portugal...
Essa do "marcou um golo" já é bom, é o argumento mais estúpido que já vi.
O Fernando Andrade e o Adrian Lopez, se calhar, mereciam contrato vitalício então (troféus é bom, mas dinheiro da Champions é fundamental... e direi que uns quartos de final na Champions dão muito mais prestígio que a supertaça tuga)! E o Éder deveria ter sido convocado e ser titular na seleção até ao fim da carreira.
O Jaime que vimos pelo famalicão na eliminatória da taça contra nós seria bem-vindo. O Jaime que vi nas últimas duas épocas de Porto, não obrigado. Em 01/02 tinhamos alguns jogadores melhores e mais úteis nas respectivas posições que foram despachados por falta de atitude.
De resto, e olhando à performance em campo, sem olhar a atitudes de merda dos dois, preferia ter um Chico no plantel, a ter um Jaime.
De resto, o Chico foi importante nas meias-finais da taça de Portugal da época passada . Um golo e uma assistência... sem isso, talvez não chegassemos à final, e não haveria supertaça para o Jaime "dar um troféu".
Última edição:
E Sera que nao estava?
Tera feito pior coisa que um marega num jogo desistir de jogar simplesmente porque o fabio foi quem marcou um penalty e nao ele?
Que castigo levou o marega? Titular no jogo seguinte
Claro que estava, tanto que pede desculpa aos 4 jogadores depois de ganhar a Taça de Portugal, mas o comunicado não devia ter acontecido.
O pessoal tem a noção do que se dizia deste jogador antes de ele vir para cá? Acho que muitos não têm a noção do investimento feito e das expectativas que se tinha do jogador.
Mas isso foi como o Adrian Lopez. Investimento feito e expectativas não são garantia de nada. E eu sou da opinião que o Jaime podia ter tido mais oportunidades, mas também não é menos verdade que nunca correspondeu às expectativas/investimento e o jogador terá sempre a sua responsabilidade.
Eu não gosto nada deste tipo.
Mas não me custa nada ver que a sua melhor versão encaixa neste sistema.
Mas ele quer?
Mas não me custa nada ver que a sua melhor versão encaixa neste sistema.
Mas ele quer?
O Valência já arranjou a carcanhol ou o jogador como moeda de troca?
Mas tambem convenhamos andámos a dar quase 3000 minutos ao PP dos nade stacks do CS e não podemos tentar outra vez este para a prox época?
Não é bem como dizes no fim do teu comentário.
Sem o golo que o Nico marcou na supertaça não tínhamos ido a prolongamento sequer, logo, não a tínhamos ganho.
Antes de sair para o MCity marcou o golo que nos permitiu jogar o playoff com a Roma. Não ganhámos nenhum troféu mas pelo menos passámos a 1a fase da Liga Europa.
Sim, esqueci-me do golo na supertaça. Mas o ponto que queria chegar é que marcar golos em finais não é critério nenhum para dizer se um jogador é bom.
Por exemplo, o Marco Ferreira também foi importantíssimo no 3-2 na final de Sevilha, e não é um jogador do qual tenha saudades. O Kelvin foi importante contra braga e boifuca em 12/13, mas também não me deixa saudades. Já um Fernando, que raramente marcou golos, deixa bastantes saudades. E tenho mais saudades de um Moutinho dos velhos tempos, mesmo marcando golos raramente, do que do Nico. Enfim... dizer que o Jaime "deu" um troféu por causa de um chouriço já é um exagero, dizer que por isso é melhor que o Chico, é totalmente insano! De Dezembro de 2023 até Maio de 2024 a maioria do perigo que criamos partiu do Chico!
Se o Jaime conseguisse ser no Porto aquele Jaime que nos deu muito trabalho na eliminatória da taça, seria bem vindo. Se o Chico não andasse feito merdas com birras, e a chular o clube com os contratos e cláusulas de rescisão ridículas também era bem vindo... e teria tudo para ser o nosso maior, ou segundo maior (atrás do Mora) desequilibrador. Mas a realidade é que parece que nem um nem outro querem...
Última edição:
Nem ele quer quanto mais nós.
Eu continuo a não desistir dele, principalmente neste sistema de jogo, era perfeito para ele.. mas compreendo que já tenha muitos haters também e isso costuma complicar as coisas..saiu injustamente do 11 quando estava bem no inicio da época para entrar o Pepê e foi o que se viu..houve uma altura em que entrava bem nos jogos e claramente merecia voltar ao 11 mas nunca entrava...
Última edição:
O Osvaldo espanhol
Também deu festas em Melres?