Iván Marcano

[Y_Chippo]

Ando aqui há meia dúzia de anos a dizer cobras e lagartos do Marcano.
Foi péssimo na 1a passagem pelo clube. Duro de rins. Enterrava-se jogo sim, jogo não. Tremia nos jogos mais importantes. Não sorria. Fazia uma paella medíocre.
Dito isto, 2 lesões gravíssimas depois e com 64 anos de idade, é neste momento o nosso melhor central.
O que diz muito sobre o estado patético a que chegamos, e também sobre a perseverança e profissionalismo do jogador.
Se renovar com um salário quase simbólico, não me escandaliza.

 

[Lord]

Foda-se.....mais um tiro no pé. Praaa quê, caralho?

Eh pá, esta gestão desportiva começa a dar demasiados tiros nos pés e a ter decisões a roçar o discutível, no mínimo. Sou totalmente contra a renovação do Marcano. Isto vai contra o caminho que devemos seguir.

Tens direito a tua opinião. Mas eu que não sou fã do jogador. Percebo o porquê...

 

[Dexter2020]

Tens direito a tua opinião. Mas eu que não sou fã do jogador. Percebo o porquê...

O André parece que ainda não percebeu porque é que as coisas, desportivamente, não estão a correr bem. A principal razão é termos um plantel ainda muito agarrado ao legado de erros e decisões grotescas do passado. Manter Marcano é manter uma das marcas de mediocridade do passado. Marcano é caro - tem um dos maiores ordenados - e é um central banal, além de, como capitão, ser algo incipiente ou inócuo. Transmite zero garra.

O caminho é começar a cortar rapidamente e à séria com o passado que está a minar o sucesso desportivo. Não podemos continuar com um plantel 90% construído pelo Ceição & PdC, um plantel repleto de banalidade e mediocridade, desde o Marcano, passando pelo Eustáquio e acabando no Pepê, entre muitos outros.

André cometeu o primeiro erro crasso quando não cortou pela raiz a ligação a SC escolhendo VB como treinador. O clube precisava de outro caminho e ele escolheu a continuidade. E antes desse momento até, a sua prioridade devia ter sido começar a livrar-se do entulho, um a um, o mais depressa possível. Sei que estas coisas demoram mas querer renovar com um central de 38 anos, espelho maior de más escolhas do passado - nunca devia ter regressado - é um passo atrás no processo de limpeza que o clube precisa.

Se calhar mais valia ter convencido Pepe a manter-se no ativo apesar do próprio, provavelmente, não querer porque foi dos que, estupidamente, se achou traído.

E é isto.

 

[Viena]

Foda-se.....mais um tiro no pé. Praaa quê, caralho?

Eh pá, esta gestão desportiva começa a dar demasiados tiros nos pés e a ter decisões a roçar o discutível, no mínimo. Sou totalmente contra a renovação do Marcano. Isto vai contra o caminho que devemos seguir.

Temos um problema no sector central. Não me choca que queiram manter aquele que é o melhor defesa central. Desde que reduza substancialmente o salário, apoio a renovação por mais um ano. Mas no mínimo, tem de vir mais um central.

 

[Ruben1893]

Temos um problema no sector central. Não me choca que queiram manter aquele que é o melhor defesa central. Desde que reduza substancialmente o salário, apoio a renovação por mais um ano. Mas no mínimo, tem de vir mais um central.

2
E para jogar

 

[Viena]

2
E para jogar

Isso era o ideal porque o Nehuen parece que não vai mesmo dar.

 

[Dexter2020]

Temos um problema no sector central. Não me choca que queiram manter aquele que é o melhor defesa central. Desde que reduza substancialmente o salário, apoio a renovação por mais um ano. Mas no mínimo, tem de vir mais um central.

Há 3 anos que deviam ter vindo uns 3 centrais. Vieram 2, Neuhen e Otávio. Juntos não fazem 1. Marcano, Neuhen, Otávio e Zé Pedro juntos não fazem 1 central de qualidade. É este o nível atualmente.

Agora é fazer as contas.

 

[Vitorino Melo]

Temos um problema no sector central. Não me choca que queiram manter aquele que é o melhor defesa central. Desde que reduza substancialmente o salário, apoio a renovação por mais um ano. Mas no mínimo, tem de vir mais um central.

E se é o melhor central, porque raio vai reduzir o ordenado?

 

[Viena]

E se é o melhor central, porque raio vai reduzir o ordenado?

Porque só faz sentido ficar se reduzir o salário. Já não fez qualquer sentido os valores que veio ganhar quando regressa, fará agora com 37 anos. Não é nenhum supra-sumo dos defesas. O ser o melhor fala mais do nível actual dos nossos centrais do que das qualidades do Marcano.

 

[Wetl]

Ainda vamos mendigar (isso não se inventa):

 

[Penta]

O André parece que ainda não percebeu porque é que as coisas, desportivamente, não estão a correr bem. A principal razão é termos um plantel ainda muito agarrado ao legado de erros e decisões grotescas do passado. Manter Marcano é manter uma das marcas de mediocridade do passado. Marcano é caro - tem um dos maiores ordenados - e é um central banal, além de, como capitão, ser algo incipiente ou inócuo. Transmite zero garra.

O caminho é começar a cortar rapidamente e à séria com o passado que está a minar o sucesso desportivo. Não podemos continuar com um plantel 90% construído pelo Ceição & PdC, um plantel repleto de banalidade e mediocridade, desde o Marcano, passando pelo Eustáquio e acabando no Pepê, entre muitos outros.

André cometeu o primeiro erro crasso quando não cortou pela raiz a ligação a SC escolhendo VB como treinador. O clube precisava de outro caminho e ele escolheu a continuidade. E antes desse momento até, a sua prioridade devia ter sido começar a livrar-se do entulho, um a um, o mais depressa possível. Sei que estas coisas demoram mas querer renovar com um central de 38 anos, espelho maior de más escolhas do passado - nunca devia ter regressado - é um passo atrás no processo de limpeza que o clube precisa.

Se calhar mais valia ter convencido Pepe a manter-se no ativo apesar do próprio, provavelmente, não querer porque foi dos que, estupidamente, se achou traído.

E é isto.

Toma uma PRATA por este post. Absolutamente no alvo.
Precisamos de seguir no caminho da RENOVAÇÃO de balneário e não prolongar os defeitos do passado.
O Marcano, por ser melhor que os restantes centrais que temos, não faz dele um grande jogador.
Deixou o clube a custo zero. Sendo já na altura um jogador com pouca mística. Voltou um ano depois, após termos pago cerca de 3.5M €.
Depois querem compará-lo com lendas do clube? O melhor exemplo contrário é o do Lucho, vendido a bom dinheiro. Regressou depois a custo zero. O inverso do Marcano.
André, por favor deixa o Marcano seguir para uma nova etapa.Também nós precisamos de uma nova etapa.

 

[Pedro Brandão]

O Marcano é medíocre mas o Filipe é que era bom. Na lista de compilações de erros de um e de outro aposto que o brasileiro tem muitos mais que o espanhol mas a falta de isenção de quem opina é condicionada por um ou dois fatores a que ficaram agarrados.
Até vos digo mais. Não trocava Marcano por Otamendi, Toni Silva ou St. Juste.

P.S.: Basta pesquisar um pouco sobre os dados estatísticos para perceber que o Felipe era inferior ao Marcano. A grande época do Felipe foi a primeira, as seguintes estiveram longe do mesmo nível. O Felipe só era superior em duelos aéreos mas como o que conta é cair no goto isso pouco interessa.

 

[Pedro Brandão]

Espero que não decidam renovar com ele.

Se quiserem que o metam na estrutura técnica ou assim

Como jogador já não tem mais nada para nós dar.

Como é que podes dizer isso se este ano foi superior a todos os outros centrais?

 

[Dexter2020]

@Pedro Brandão o Marcano tem 38 anos, a caminho da meia idade. O clube precisa de se renovar e cortar com o passado. Até pode ser melhorzinho que os outros centrais que temos mas a bitola tem que ser ter um Marcano de 38 anos no banco e não como titular absoluto e o melhor central do plantel.

Se quiserem que fique na estrutura, sendo que parece ser um tipo extremamente profissional, ok, podia ser.

 

[DeZ]

P.S.: Basta pesquisar um pouco sobre os dados estatísticos para perceber que o Felipe era inferior ao Marcano. A grande época do Felipe foi a primeira, as seguintes estiveram longe do mesmo nível. O Felipe só era superior em duelos aéreos mas como o que conta é cair no goto isso pouco interessa.

Felipe era fraquinho, saiu daqui por 20M€ aos 30 anos para o Atlético Madrid, uma das melhores equipas da Europa a nível defensivo e foi lá titular durante 3 épocas. Bom é o Marcano que foi daqui para a Roma a custo zero ser o 4º central da hierarquia e voltar ao fim de uma época porque os gajos estavam mortos por o despachar.

 

[Gelsenkirchen]

Como é que podes dizer isso se este ano foi superior a todos os outros centrais?

O Marcano jogou meia época e são visíveis as dificuldades, físicas e técnicas.

Por os outros serem muito maus não faz da renovação do Marcano uma boa decisão na minha opinião.

 

[Dragon Lonis]

O Marcano jogou meia época e são visíveis as dificuldades, físicas e técnicas.

Por os outros serem muito maus não faz da renovação do Marcano uma boa decisão na minha opinião.

O problema é que não tens dinheiro para contratar o número de jogadores que queríamos.
O bom é inimigo do ótimo. O ótimo seria contratares 2 centrais top, 2 extremos, outro medio centro, outro defesa/ala esquerdo e outro ponta de lança. Se não tens dinheiro para tudo isso, se calhar podemos ficar com o Marcano mais 1 ano.

 

[Wetl]

O Marcano é medíocre mas o Filipe é que era bom. Na lista de compilações de erros de um e de outro aposto que o brasileiro tem muitos mais que o espanhol mas a falta de isenção de quem opina é condicionada por um ou dois fatores a que ficaram agarrados.
Até vos digo mais. Não trocava Marcano por Otamendi, Toni Silva ou St. Juste.

P.S.: Basta pesquisar um pouco sobre os dados estatísticos para perceber que o Felipe era inferior ao Marcano. A grande época do Felipe foi a primeira, as seguintes estiveram longe do mesmo nível. O Felipe só era superior em duelos aéreos mas como o que conta é cair no goto isso pouco interessa.

Tenta ver o Nacional - FC Porto na fase pré-VAR (jogo dividido em dois dias diferentes) onde o Marcano conseguiu na segunda parte fazer dois penalties grosseiros que o árbitro não viu. Para além disso, com o Felipe em campo nunca levamos 1-4 em casa contra os vermelhos.

 

[Gelsenkirchen]

O problema é que não tens dinheiro para contratar o número de jogadores que queríamos.
O bom é inimigo do ótimo. O ótimo seria contratares 2 centrais top, 2 extremos, outro medio centro, outro defesa/ala esquerdo e outro ponta de lança. Se não tens dinheiro para tudo isso, se calhar podemos ficar com o Marcano mais 1 ano.

Ficar só por essa razão ainda pior.

Mas aceito o argumento de quem acha que deve renovar, a malta tem que medo que os que fiquem ou que sejam contratados sejam ainda piores que ele.

 

[Pedro Brandão]

Tenta ver o Nacional - FC Porto na fase pré-VAR (jogo dividido em dois dias diferentes) onde o Marcano conseguiu na segunda parte fazer dois penalties grosseiros que o árbitro não viu. Para além disso, com o Felipe em campo nunca levamos 1-4 em casa contra os vermelhos.

É mesmo dessa forma que se avalia um jogador. Eu leio cada uma.