PortoMDL disse:
Sou totalmente contra a colocar um activo tão importante no banco ou sem ser convocado só porque não renova. As duas partes ficam a perder.
Se pensarmos que só existem 2 actores neste processo, concordo.
O Porto ficaria a perder sem contar com o Marcano e o Marcano poria em causa a sua carreira desportiva ao mais alto nível se tivesse parado 1 ano com esta idade.
Sucede que há mais ganhar ou perder neste processo, que não se esgota na relação directa Porto / Marcano.
Há Herrera, há Dalot, há Ricardo, há Brahimi, há todo um plantel das equipas profissionais do Porto que têm empresários, que terão propostas, que têm contratos e que incorporam a politica desportiva do clube nas suas decisões.
Tratar jogadores que não querem renovar como se tivessem 3 ou 4 anos de contrato, tem 2 repercussões:
1) Dificulta renovações futuras com outros activos.
2) Encarece o custo de renovações futuras porque do outro lado da mesa está alguém que só faz contas à parte financeira, uma vez que a carreira desportiva não é colocada em causa por decisões de (não) renovação.
O Porto espremeu Marcano até ao fim e o Sporting perdeu 1 ano de Carrillo em forma.
O Sporting facilitou a sua vida para negociações futuras ao marcar um sinal das consequências da NÃO Renovação.
Se eu fosse o Rafael Leão e tivesse 1 ano de contrato mais facilmente renovava com o Sporting do que se me chamasse Diogo Dalot.