Acho que sim.grandeporto disse:
-----------------------simao977 disse:
Eu referia factos que se passaram, e tem passado, desde que é coordenador da formação. Nâo quer dizer que tenha sido exclusivamente ele a tratar de tudo isto mas tendo ele este cargo deve ter alguma quota parte nos assuntos que referi.grandeporto disse:
Sim, eu já tinha visto. Vejo todos os tópicos referentes ao NGC no fórum e esse não é exceção.grandeporto disse:
----------------------------simao977 disse:Sim, eu já tinha visto. Vejo todos os tópicos referentes ao NGC no fórum e esse não é exceção.
Quanto ao conteúdo, é com alegria que assisto a esse processo. Num tempo de vacas magras, e em que dificilmente se vai buscar craques por tuta e meia, temos é de desenvolver a formação. E parece-me que isso está a ser feito. Pena a falta do centro de formação, tipo La Masia.
Mas o que mais me chamou a atenção das palavras do @jmj foi isto: " Tal como num passado já distante, quando temos portistas (dirigentes) empenhados e preocupados com as nossas camadas jovens, a engrenagem tende a funcionar melhor.". Parece-me, claramente, um bom sinal de futuro.
E também me parece que, finalmente, as coisas a nível global no clube estão a mudar. Espero que se confirme esta mudança.
A essa parte de não estarem empenhados já me tinha apercebido, mas essa de não serem portistas ainda não. Mas faz sentido o que disseste.grandeporto disse:
Não ponho em causa o portistmo de ninguém. Parto sempre do princípio que todos os dirigentes são portistas, daí refiro-me a eles como tal. Mas todos nós concordamos que até à saída do anterior director-geral era evidente o desleixo e a ligeireza (por par, para não usar uma outra expressão) no que concerne à resolução de alguns problemas das camadas jovens. E o amontoar de rumores e de episódios (contratações) esquisitos ao longo das últimas épocas também não beneficia o anterior director-geral. Quem dirige tem de dar o exemplo. E este não vinha a ser dado. Não faço ideia se o actual director é competente para desempenhar o cargo que ocupa. Mas mesmo admitindo que seja um total inapto, os sinais que têm sido transmitidos ultimamente denotam que a situação das camadas jovens está a melhorar e quanto mim, isto demonstra falta de empenhamento do anterior responsável. Acho que só daqui uns anos, é que poder-se-á avaliar o legado do anterior director-geral.grandeporto disse:
Parabéns pelo teu excelente contributo para este fórum.Roberto_FCP disse:
Promete!Roberto_FCP disse:
Estou curioso para ver / ler a entrevista, mas se isso for uma crítica, não sei até que ponto faz sentido. É preferivel pagar salários a pagar transferências e basta um desses miúdos sair por umas dezenas de milhões de euros que já paga dezenas de outros miúdos durante anos.Calabote disse:
12 e 13 anos.. de caminho começam a pagar com 5 anos. Isto não é exploração dos miudos?Ignis Draco disse:
