#Basquetebol Liga Betclic, 6ª J.: SL Benfica-FC Porto 109-80
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Que manter na totalidade?? Tínhamos o dinheiro para pagar ao Xiryus o que foi ganhar para o Japão? Tinha sentido manter o Marble, o Fayne ou até mesmo o Landis? Não.
O Fayne foi muitíssimo bem substituído. O resto foi uma catástrofe.
Se Douglas e Xirius ficaram fora do orçamento, as substituições foram más com a excepção do Davis.
Mas mais uma vez, mais do que a troca é a troca para que posições.
Precisamos de um base que queira ser base e fazer jogar a equipa. Um. E de um extremo forte para ajudar o Davis.
Podemos bem retirar o Riley e o Toupane que, se eu mandasse, nunca mais se equipavam.
Mas acima de tudo, precisamos de um treinador que trabalhe o coletivo e a defesa. A forma como a equipa não defende é assustadora e somando isso a jogadores que não sabem nem querem defender é triste. O base do Benfica fez gato sapato do Riley sempre, sempre.
Não podemos ter na equipa jogadores assim, por muitos pontos que marquem. Que não marcam.
Mas mais uma vez, mais do que a troca é a troca para que posições.
Precisamos de um base que queira ser base e fazer jogar a equipa. Um. E de um extremo forte para ajudar o Davis.
Podemos bem retirar o Riley e o Toupane que, se eu mandasse, nunca mais se equipavam.
Mas acima de tudo, precisamos de um treinador que trabalhe o coletivo e a defesa. A forma como a equipa não defende é assustadora e somando isso a jogadores que não sabem nem querem defender é triste. O base do Benfica fez gato sapato do Riley sempre, sempre.
Não podemos ter na equipa jogadores assim, por muitos pontos que marquem. Que não marcam.
Nenhum dos jogadores devia ter sido substituído, com exceção do Fayne.
Dos que jogavam, o Marble era o 7
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,316
- 239,428
- Conquistas
- 33
Falta saber se houve vontade do clube em continuar com os mesmos ou não
Alguns jogadores também se valorizaram para ir ganhar mais dinheiro
Mas, no mínimo, substituir com jogadores do mesmo estilo, nem digo qualidade
Claro, mas a forma como as coisas correram, duvido que tenha sido isso.
Douglas demorou até arranjar equipa. Landis é público que foi o Clube.
Mesmo o Wes esteve com um pé fora.
Os sinais são no sentido de que foi opção do Clube
voleibol não é desporto menor em Portugal atendendo ao nº de praticantes em relação ao basquetebol.
e atenção que eu gosto de basquetebol mas quando o Pinto acabou com o Voleibol masculino o FCP era uma equipa vencedora muito mais que o basquetebol.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,316
- 239,428
- Conquistas
- 33
Dependendo da substituição, o Landis era uma saída compreensível
Não era jogador de playoff, principalmente, a defender, as equipas atacavam aquele matchup constantemente
Mas quando se traz esta banda para cá e se tem um treinador que nunca ouviu a palavra defesa na vida, mais valia ficar...
Última edição:
Muito para melhorar e mudar
Força FCPORTO
Força FCPORTO
E trouxeram o RILEY???!!???
Foste buscar o Riley, logo não me parece que o problema do Landis (aos olhos de quem decidiu) fosse esse
Vamos ver as coisas por este prisma…andamos anos a pedir um 5 em condições porque tínhamos um frontcourt poderoso. Este ano temos um 5 em condições mas falharam em todo o resto 
Absolutamente anedótico…já não há palavras para descrever tanta incompetência na gestão desta modalidade!!
Absolutamente anedótico…já não há palavras para descrever tanta incompetência na gestão desta modalidade!!
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,316
- 239,428
- Conquistas
- 33
Estou a falar no que seria normal fazer, não o que foi feito
Riley não serve para cenário nenhum
É um zero
O mínimo a fazer, partindo do princípio que Sá é para ficar, é dispensar todos os estrangeiros, com a exceção do oásis Davis, Omlid e Washpun. Ou seja, manter o único verdadeiro reforço desta época e os que transitam da época passada. A somar à previsível entrada de Hudson, exige-se um base organizador, outro extremo, e um 4.
Mas porque é que um treinador incompetente é para ficar?
Se for assim estamos bem mal.
Com todas as suas virtudes e defeitos, vem de duas épocas que considero positivas e com boas escolhas do elenco de estrangeiros. A maior crítica apontada era forma como geria o plantel. Por isso acho que merece ainda um voto de confiança, e em primeiro lugar que haja a coragem de fazer as trocas necessárias. Se mesmo assim os resultados forem maus, perde totalmente a margem.