O regime fez 4 jogos nas pré-elimatórias da Champions, são logo mais 360 minutos no onze base.Pera análise
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
Liga Portugal Betclic 2025/2026
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Esse modelo nunca vai existir em Portugal. Mesmo uma redução básica de 18 para 16 clubes (que ontem já era tarde) será muito complicada de implementar, porque tem de haver consenso entres os clubes das ligas profissionais e vais ter a maior parte dos clubes da primeira e segunda liga a votar contra. É o preço da borrada que fizeram com o Boavista. Expandir é fácil, reduzir é fodido.
Certo, eu acho quer calimeros quer regime irao ter uma quebra la para a segunda volta.
Acho que nos nao iremos sentir, até porque ja a tivemos, em parte. E rodamos mais
Tinha comentado isto noutro tópico e nem me tinha apercebido deste excelente quadro comparativo.Pera análise
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
Os principais jogadores dos rivais, e neste caso dos calimeros que é o que nos interessa de momento estão muito mais sobrecarregados que os nossos.
O capitão deles tem mais 300 minutos que o nosso jogador com mais minutos, mesmo considerado que tem uma supertaça e um jogo da taça da liga a mais que nós sobram bastantes minutos a mais.
Aliás eles têm 3 jogadores nucleares já acima dos 1500 minutos.
Mais do que os minutos nesta altura a preocupação máxima deve ser reforçar a equipa em Janeiro.
Eles também tem mais tempo de descanso entre jogos do que nós.
Este quadro se calhar complica um pouco a opinião daqueles analistas "isentos" que reiteram que as equipas de Farioli dão o estouro a nível físico em janeiro.Pera análise
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
Ainda há dias um artolas qualquer na SportTV dizia isso mesmo, penso que na altura do jogo da taça.
Não é a toa que a discussão dos quadros vai ter lugar quando se vai discutir a forma de divisão dos direitos televisivos centralizados.
Menos 2 clubes na primeira liga pode significar provavelmente mais uns 5/10 milhões para dividir pelos restantes.
16 clubes já é um número aceitável.
Isso se formos a ver vai dar ao mesmo.
E obviamente também tens que pesar o grau de dificuldade dos jogos de Champions vs liga Europa.
A curto prazo era isto:
16 clubes na 1° Liga
20 clubes na 2° Liga (até porque há as equipas B)
24 clubes na Liga 3, 12 em cada série
E naturalmente acabar com a Taça da Liga
16 clubes na 1° Liga
20 clubes na 2° Liga (até porque há as equipas B)
24 clubes na Liga 3, 12 em cada série
E naturalmente acabar com a Taça da Liga
E o quadro é bastante óbvio em relação ao que precisamos acima de tudo: uma alternativa ao Froholdt.
Não é preciso consenso, é preciso uma maioria, o que não deixa de ser muito complicado porque a 2ª liga também vota, penso que são 2 votos por cada clube da 1ª liga e 1 voto para cada um da 2ª liga, mas neste último caso são só 15 votos ao todo por causa das equipas B, ou seja, 36 votos na 1ª liga e 15 votos para a 2ª liga num total de 51 votos ao todo, e assim sendo, seriam precisos 26 votos para aprovar essa redução que naturalmente teria que ser faseada.
É obviamente complicado, mas eu penso que se os 3 grandes estiverem de acordo e se a maior parte da 1ª liga perceber que há uma diferença considerável entre o que recebem num campeonato a 14 e outro com 18 equipas, que não será impossível, até porque creio que os 3 grandes conseguem ainda ir à 2ª liga trazer alguns votos pela influência que possuem junto desses clubes.
Porque se não for assim qual é a alternativa ?
Estamos a falar de uma quebra brutal nas receitas tanto para os grandes como para os pequenos, isso nunca vai ser aceite de ânimo leve.
Uma alternativa ao Froholdt e um extremo diferente do que temos era mel.
Bem sei que provavelmente não será possível, mas era provavelmente a "chave " para a segunda volta.
E até podíamos ficar coxos na lateral esquerda e ir jogando com Prpic ou Pablo como centrais quando necessário.
Mas também precisamos de um LE e de um EE, embora não tanto.
Só não concordo com a segunda liga.
20 clubes na segunda liga era provavelmente economicamente inviável para muitos clubes.
E não existe assim tanto interesse televisivo para os jogos da segunda liga.
A segunda liga podia era ser uma "incubadora" de formatos a testar para a primeira liga.
Ter um formato como a liga Belga por exemplo podia ser interessante.
A redução para 16 clubes só piora a negociação pelos direitos de TV e será sempre essa a motivação para reformular os quadros competitivos, ficamos ainda com menos jogos por época o que reduz o interesse do operador, isto só vai lá com mais jogos, e que esses jogos sejam entre equipas com algum shares televisivos relevantes.
É verdade que há sempre o problema da banalização de jogos grandes, mas acho que se exagera um pouco nisso, estamos a falar de mais 4 jogos contra grandes mas se acabarmos com a taça da liga acabamos também com 1/2 jogos contra grandes que pouco rendimento trazem aos clubes, não é assim tanto que estamos a acrescentar e os jogos não são uns em cima dos outros, para evitar o risco de excesso também devíamos acabar com a meia final da taça a 2 mãos para não correr o risco de haver uma eliminatória entre grandes, e isto tudo praticamente anulava os 4 jogos a mais de um campeonato com 14 equipas e 38 jornadas, portanto nem sequer tínhamos sobrecarga competitiva.
E alem disso reduzes a possibilidade de aparecerem equipas a fazerem bons campeonatos, todas as epocas há 3 ou 4 equipas que fazem boas temporadas e revelam alguns jogadores, mas estas equipas não tem consistencia, algumas na epoca a seguir lutam para não descer, com menos equipas há menos possibilidade de aparecerem estas equipas e há mais pressão na luta pela manutenção.
E para o ano vão ter de meter o Gondomar na 2ª liga
Estou para ver como vão descalçar essa bota
Estou para ver como vão descalçar essa bota
Mais do que a banalização dos jogos grandes acho que o problema passaria pela banalização das primeiras 2 voltas de 13 que propunhas.
Passariamos a ter o problema da época regular da NBA.
Os primeiros 26 jogos valeriam muito menos. Terias o naturais bragging rights caso ganhasses aos outros grandes mas fora disso qual seria o interesse para os grandes que são quem motiva maiores audiências?
Caso estejas a defender que a classificação das duas primeiras voltas se manteria para as duas últimas, continuas a ter problema das melhores equipas da segunda metade da tabela e das piores da primeira que vão andar a fazer 12 jornadas sem grande interesse competitivo.
Pessoalmente acho que o modelo actual funciona. Com algumas alterações, mas pode funcionar:
- Só acabava com a Taça da Liga e acabava com as meias-finais da Taça a duas mãos, passando a realizar-se em campo neutro.
- Definia horários para os jogos:
-- sexta 20h
-- sábado 14h, 17h, 20h
-- domingo 14h, 17h
-- segunda 20h
- Em semanas com jogos à sexta não há jogos à segunda.
- Jogos à sexta, à segunda e ao sábado às 20h só entre equipas cujos estádios sede distem menos de Xkm
- Todas as equipas jogam pelo menos duas vezes por temporada (uma em casa e outra fora) à sexta ou à segunda. Mais se o calendário assim o exigir.
- Todas as equipas jogam pelo menos duas vezes por temporada (uma em casa e outra fora) às 14h. Mais se o calendário assim o exigir.
- Equipas que jogam na Liga Europa são sempre as últimas a jogar na jornada seguinte. Se mais do que uma, quem joga em casa joga mais cedo.
- Equipas que jogam na Champions à terça são sempre as primeiras a jogar na jornada anterior. Se mais do que uma, quem joga em casa joga mais tarde.
- Equipas qualificadas para as competições europeias entram na Taça mais tarde.
- Jogos da Taça sempre em casa da equipa pior classificada na temporada anterior.
- Dinheiro da televisão dividido quer por questões classificativas quer por questões de audiências numa proporção de 70%/30%
provavelmente mais coisas.
As duas primeiras voltas a 13 jornadas contavam para a pontuação final, a diferença era que depois dessas 26 jornadas tínhamos só jogos entre quem tinha ficado até essa altura na 1ª metade da tabela e só jogos entre tinham ficado na 2ª metade da tabela, mas isto era pontuação continua, passavam a ser era duas tabelas diferentes, uma para a primeira metade onde se decidia o titulo e as competições europeias e outra para a segunda metade onde se decidia quem iria descer.
Neste cenário mesmo quem ficasse em 6º e 7º certamente tentaria entrar na luta pela liga conferência, para além do aspecto motivacional de jogar contra as melhores equipas, percebo mais a tua critica no que se refere à 2ª metade da tabela, mas tiveram 26 jornadas para fazer melhor, são mais de dois terços do campeonato e o que não faltam são equipa a meio da tabela (entre o 8º e 10º lugar) que no formato actual também começam a relaxar por essa altura, depois podes tentar os motivar com a forma como é feita a redistribuição dos direitos, quem mais faz nessa fase mais recebe.
Manter como está vai invariavelmente levar a uma redução considerável dos direitos de TV, o que vai limitar ainda mais a nossa capacidade na Europa, é preciso ter noção que a reformulação dos quadros competitivos visa evitar isso, o que o operador quer é mais jogos dos grandes e que esses jogos sejam contra equipas que também tenham algum share televisivo, o resto das tuas sugestões são viáveis em qualquer formato.
Faz se bem, descem 4 esta epoc