[Dagerman]

Gostei da reacção da equipa na segunda parte, em que quase não deixou o sportem respirar. Mas por falta de qualidade/confiança dos executantes, esse caudal ofensivo não se traduziu em muitas oportunidades claras (e o sport também teve uma ou duas). Demasiada cerimónia para rematar, e muito passe falhado. Além disso, remata-se muito mal nesta equipa. 3 remates enquadrados em 17? Quantas defesas complicadas teve o GR deles? Uma, duas? Números horríveis.
Ainda assim, se o golo do empate tivesse surgido dez minutos mais cedo, com a dinâmica que estávamos, acredito que podia ter dado para ganhar.
Ganhar à Roma na 5ª feira.

 

[momentgod]

Jogo bastante equilibrado. Apesar da primeira parte superior do Sporting, com um bocado mais de sorte poderíamos ter-nos colocado na frente. Entretanto sofremos o golo como sofremos... A defesa precisa de muito trabalho.

A segunda parte foi toda nossa e o jogo a continuar mais do que durou a única vitória justa seria a nossa... Porque com o decorrer estava a inclinar-se cada vez mais para nós.
Mérito da nossa equipa que soube ir em busca do resultado.

Gostei da personalidade da equipa, da pressão e pelo menos agora vê-se uma ideia de jogo, tenta-se rematar à baliza.

Vamos por mais fazer o melhor possível ainda esta época nas duas competições em que estamos.

 

[dragonfever]

Estes merdas estao a chegar a nível do regime , ganham uns campeonatos e pensam logo que são os melhores

 

[Pilão]

Um bom Porto, um normal Porto seria sempre melhor do que este sbortem.
São uns croquetes borrados

 

[dragaotrofa]

Criticar podem. Mas Nao podem ou não deviam era torcer pela derrota e ficarem contentes com os maus resultados

Concordo. E é por isso que fico "doente" quando não ganhámos, como aconteceu em 7 dos nossos últimos 8 jogos...

 

[dragaotrofa]

Não tens uma mensagem que seja de bom.
Deves ser daqueles que a mãe dava um chocolate no supermercado e dizia : "só comes quando chegar a casa" e tu atiravas te pó chão a chorar e berrar :" mas eu quero agora !!!!!"

O quê?!
Que raio de comentário foi esse?!

 

[orlandomro]

Bem parece que a malta está feliz com o empate, o treinador festeja como se tivesse ganho.... Ao que chegámos

 

[PortoNoCoracao]

O resultado não é o desejável , mas salva se a determinação da equipa .
Gostei de como jogaram ... Não é perfeito nem perto disso ,mas tendo em conta que estamos numa situação delicada onde não ganhamos jogos foi uma boa demonstração de crer !
Parece que a mensagem do treinador está a começar a passar ! E a mensagem não é só a que passa no balneário ... Hoje acabamos o jogo sem laterais de raiz numa demonstração de crer ganhar a todo o custo , tal não aconteceu mas gabo a coragem do treinador e fazer um allin! Para mim essa foi a maior mensagem que passou para todo o universo portista ! Sem medo !

 

[jcmp17]

Estes merdas estao a chegar a nível do regime , ganham uns campeonatos e pensam logo que são os melhores

Vá lá admitem que o Pinheiro só expulsa o Matheus porque não se apercebeu que era o segundo

Pensava que tinha sido só eu a reparar

 

[Indiana Jones]

https://x.com/i/web/status/1888002095733002455

 

[Azul85]

A meu ver na 1a parte ficamos aquém do que poderíamos ter feito, como ficou provado pela 2a parte que fizemos.
Faltou qualidade para algo mais.

As melhorias são visíveis e parece-me que o caminho é este, mas há que ganhar. Sem isso nada conta.

P.S. o sr Pinheiro é e será sempre um filho da puta.

 

[Dragaoinvicto]

Então não viste as bancadas no final do jogo...

Eu nas bancadas o que vi foi o ser porto de verdade, finalmente. O aplaudir o esforço de uma equipa mesmo quando o resultado não foi o que queríamos. O porto é e sempre foi isto.

 

[Vinha]

Vá lá admitem que o Pinheiro só expulsa o Matheus porque não se apercebeu que era o segundo

Pensava que tinha sido só eu a reparar

Já estão tão habituados a ver segundos amarelos perdoados... parece que é lei no tugão! Os jogadores do boifica, chupoting e adversários do Porto só podem ser sancionados com duplo-amarelo à décima falta....

 

[sapunaru1893]

Golo do empate dedicado aos que saíram mais cedo
Bons indicadores
Continuar a trabalhar

 

[Bitaites]

https://x.com/i/web/status/1888002095733002455

Este gajo vai ser campeão sem saber como...

 

[Helder82]

Cada um come o que lhe põem no prato...
Num clube com uma estrutura a sério, sabendo dias antes que nico tinha hipóteses de sair, teriam começado a negociar uma alternativa. Mesmo que o nico tivesse saído pela cláusula, mas nem esse foi o caso. Houve uma negociação do Porto com chity.
Portanto, temos que assumir que a direção foi incompetente.
Em janeiro, tidos diziam que tínhamos um plantel limitado, todos apontavam as posições mais deficitárias. Vendemos o galeno por 50M, não dava para reforçar alguma dessas posições? Ou o galeno também foi vendido no último dia? No último perdemos o nosso melhor jogador e além de todas as outras posições deficitárias, conseguimos tornar a do nico em mais uma. A direção foi incompetente, como tem sido em muitas decisões desportivas. Já apontei algumas, por exemplo uma equipa vemcedora não pode ter apenas jovens. Precisa de jogadores experientes. É necessário um misto entre juventude e experiência. Avb não percebe isso e só contrata adolescentes! Basta ver um jogador como Eustáquio, muito limitado mas que apesar disso é muito importante em campo oara liderar aquele atl!
Avb pode ser muito bom na parte financeira, mas tem sido uma desilusão não desportiva. Se não sabe mais, que arranje quem saiba para decidir por ele...

Acho que o Porto com uma estrutura a sério ao saber que era possível vender o Nico mandava o filho e o amigo a Guimarães comprar um jogador que acabava contrato para o ano por 15 milhões e também trazia uma "pérola" escondida do Portimonense..

Enviado do meu Pixel 8 Pro através do Tapatalk

 

[vitor_silva]

No estadio gostei da segunda parte
Nota-se trabalho e evoluçao. Voltamos a pressionar alto e a jogar pra frente.
Mas Temos muito trabalho pela frente para reformular a equipa.
Temos fracos executantes

 

[vitor_silva]

Cada um come o que lhe põem no prato...
Num clube com uma estrutura a sério, sabendo dias antes que nico tinha hipóteses de sair, teriam começado a negociar uma alternativa. Mesmo que o nico tivesse saído pela cláusula, mas nem esse foi o caso. Houve uma negociação do Porto com chity.
Portanto, temos que assumir que a direção foi incompetente.
Em janeiro, tidos diziam que tínhamos um plantel limitado, todos apontavam as posições mais deficitárias. Vendemos o galeno por 50M, não dava para reforçar alguma dessas posições? Ou o galeno também foi vendido no último dia? No último perdemos o nosso melhor jogador e além de todas as outras posições deficitárias, conseguimos tornar a do nico em mais uma. A direção foi incompetente, como tem sido em muitas decisões desportivas. Já apontei algumas, por exemplo uma equipa vemcedora não pode ter apenas jovens. Precisa de jogadores experientes. É necessário um misto entre juventude e experiência. Avb não percebe isso e só contrata adolescentes! Basta ver um jogador como Eustáquio, muito limitado mas que apesar disso é muito importante em campo oara liderar aquele atl!
Avb pode ser muito bom na parte financeira, mas tem sido uma desilusão não desportiva. Se não sabe mais, que arranje quem saiba para decidir por ele...

Obla sinceramente isto n tem nada a ver com o jogo
Ha um topico pra isso.

 

[dragaotrofa]

Eu nas bancadas o que vi foi o ser porto de verdade, finalmente. O aplaudir o esforço de uma equipa mesmo quando o resultado não foi o que queríamos. O porto é e sempre foi isto.

O Porto não foi isso. O Porto não é estar 7 jogos em 8 sem ganhar. O Porto não é aceitar que um presidente construa um plantel tão fraco e ainda o consiga tornar pior para o novo treinador.
O Porto sempre foi exigência, garra, ter jogadores mais fracos nalgumas situações mas mesmo assim ganhar.
Há poucos anos atrás tínhamos um palminhas no banco. Agora também temos uns palminhas nas bancadas?
Isto não tem nada a ver com o Porto.

 

[grandeporto]

Nem vou comentar, temos Portistas de lingua afiada, banhados no criterios do Pina e do gaiolas a jurar que o agarranço mutuo entre Djaló e Gyokeres e é penalty, mas o empurrao de Hujmundl nas costas do Mora não é nada, além disso não conseguiram ver o corte na bola do Zé Pedro nem o Quenda a meter o pé na perna do Zé Pedro de maneira a cair pela linha de fundo. Passam a vida a criticar o clube, e bem, mas que IDIOTAS andarem a dar uma de imparciais e migos dos betos.

Já agora as expulsoes só servem o trafica do césar das malas.