A verdade é que não marcavam nada. Mais valia continuar.Convenhamos que o William nesse lance foi um inocente.
Tinha tudo para sacar um penálti facilmente até que tinha um sobreolho aberto….
Foi um nabo.
![]() |
Gil Vicente 0 |
FC Porto 2 |
![]() |
Aug 18, 2025 at 08:15 PM |
A verdade é que não marcavam nada. Mais valia continuar.Convenhamos que o William nesse lance foi um inocente.
Tinha tudo para sacar um penálti facilmente até que tinha um sobreolho aberto….
Foi um nabo.
O sobrolho só foi aberto depois.Convenhamos que o William nesse lance foi um inocente.
Tinha tudo para sacar um penálti facilmente até que tinha um sobreolho aberto….
Foi um nabo.
Com a cotovelada e o sobreolho aberto era escandaloso não marcar e se não marcassem ficavam expostos…A verdade é que não marcavam nada. Mais valia continuar.
E novidades?!?! Sempre assim...VAR da sport tv omite penalti sobre William e agressão sobre De Jong
Nem analisam!!!!!
Como assim?O sobrolho só foi aberto depois.
Bloqueio do Luuk no segundo golo.Falta do Frohold no primeiro golo…
O ainda jogador dos bostas não vai o ser por muito mais...A brincar, a liga portuguesa está a criar um meio campo monstruoso para a seleção dinamarquesa.
És inocente, com bruno esteves no var e viu o que se passou, não é fazendo teatro que marcavam.Convenhamos que o William nesse lance foi um inocente.
Tinha tudo para sacar um penálti facilmente até que tinha um sobreolho aberto….
Foi um nabo.
Cromos de bancadaPois, mas no tópico da Silly havia quem estava revoltado com a contratação
Jogou quanto baste, mas não chega para apagar o que fez.O PP quer renovar e tem feito pela vida.
O toque para penalti é no início da disputa de bola, o toque que lhe abre o sobrolho é no fim. E acho que até já é fora da área.Como assim?
Ok.. eu é que sou inocente????És inocente, com bruno esteves no var e viu o que se passou, não é fazendo teatro que marcavam.