Se o Mangala não manda o Chico abaixo ele faz golo
Eu não percebo como pode haver outra interpretação do lance
Eu não percebo como pode haver outra interpretação do lance
|
Estoril 1 |
FC Porto 0 |
|
Mar 30, 2024 at 08:30 PM |
Que raio de teoria... o Chico ganha-lhe o lance... por essa ordem de ideias, o Diogo foi mal expulso, porque o gajo também vai contra a perna dele, quando ele tenta chutar a bola...O Francisco vem para dentro e contacta no Mangala.
Diz o Pina.
Nota-se logo que é cartilha quando todos dizem textualmente o mesmo.A cartilha espalhou rápido.
Deixa este filho da puta dizer isso… Já ninguem lhe liga e só se descredibiliza…O Francisco vem para dentro e contacta no Mangala.
Diz o Pina.
Dá conference league. Mas ganhando a taça vamos a europa league.O quarto lugar da liga europa ou conference??
É o que temos e ainda se admiram que o chega qq dia é governo...
Ok , obrigadoDá conference league. Mas ganhando a taça vamos a europa league.
Isso é óbvio.Se o Mangala não manda o Chico abaixo ele faz golo
Eu não percebo como pode haver outra interpretação do lance
Acho k foi o mangala, mas nem nenhuma repetição da jogada ..Há um penalty claro na primeira parte em que um jogador do Estoril disputa a bola com o braço levantado e toca na bola, temos tido um problema com o bares...
Falta ofensiva do Chico ao ir ao encontro do braço aberto do Mangala.
Não consigo tolerar esta merda
Marco Pina diz que é falta atacante do Francisco Conceição
O pior é que me parece braço e pernas. O Mangala a correr alem de com o braço derrubar o Chico deve ter dado com um joelho ou perna.
São os mesmos que dizem que o Nanu acertou com a cabeça na mão do GR do B SAD e por azar ficou inconsciente.Que raio de teoria... o Chico ganha-lhe o lance... por essa ordem de ideias, o Diogo foi mal expulso, porque o gajo também vai contra a perna dele, quando ele tenta chutar a bola...
Mas já sabemos como é... o Diaz também foi bem expulso por marcar um golo....