O Conselho de Arbitragem já informou que as comunicações falharam. Não sou eu a suporEstou a questionar o que aconteceu para que o VAR deixasse de funcionar?
|
FC Porto 1 |
FC Arouca 1 |
|
Sep 03, 2023 at 06:00 PM |
O Conselho de Arbitragem já informou que as comunicações falharam. Não sou eu a suporEstou a questionar o que aconteceu para que o VAR deixasse de funcionar?
O que se passou nesse lance.Nada me tira da cabeça que no lance do golo do Arouca aquela merda já não estava a funcionar. E nesse caso ninguém fez chamada para o telemóvel.
Não é o facto de ser pênalti ou não que está em causa,o que está em causa é que isto tem regras que têm que ser seguidas, é uma questão de princípios, o árbitro não pode decidir um lance sem ter visto as imagens,por obra e graça de quê atende uma chamada de telemóvel? Alguém se lembrou de ligar para o quarto árbitro do casa pia Sporting a alertar que o Hugo Miguel se enganou a meter as linhas?Já não bastava a vergonha do que jogamos (ou neste caso, não jogamos) e ainda se saem com este comunicado ranhoso por um penalti que não existiu. Que vergonha…
Como alguém já disse aqui: “parecemos o sporting”
Sejam competentes, trabalhem para o clube em vez de se aproveitarem dele, fazem aquilo para o qual são pagos a peso e ouro e deixem-se de merdas! Não jogamos uma merda…
O Taremi pontapeia a perna do adversário e cai na sequencia disso. Não ha simulação nenhumaO contacto não é proibido. Ninguém cai com aquele contacto e portanto o Taremi ao cair é porque está a simular.
Porquê? Porque falharam?O Conselho de Arbitragem já informou que as comunicações falharam. Não sou eu a supor
Supostamente um domínio com o braço na jogada, mas não deu repetição do lance.O que se passou nesse lance.
Esqueçam isso!! Nunca vai acontecer. O porto empatou e mereceu empatar ponto. Agora que vai para a justiça da liga tentar anulação do jogo?? Muito mau para nós e de todos aqueles adeptos que pagaram bilhete e foram a jogo com as suas famílias, já viram o que era e o trabalham que dava se o jogo fosse anulado.. Pensem antes de dizeres coisas sem sentido!! Não vai dar em nada. Simplesmente o Porto não joga um crl e vais a malta sangrar dos olhos e vem com a desculpa que é arbitragem.Se for assim, é ir com tudo. Se a razão estiver do nosso lado, só temos é que reinvindicá-la.
Sim somos todos pessoas com QI de meio dígitoesta consumado o objetivo do protesto. meter os adeptos a comentarem o lance da piscina em vez de comentarem a exibicao horrivel da equipa.
palha
Claro, e se não estiver nas regras, faz muito bem o Porto protestar!Ainda esta semana vimos um arbitro ir ao VAR e não aceitar reverter
Como seria logico se foi contra o protocolo e sendo assim um erro de direito seria logico repetir o jogo.Repito: É contra a lei o que presenciámos em campo. Uma vez que houve uma avaria e o arbitro não tem acesso as imagens prevalece a decisão que ele tomou em primeira instancia. O que ele fez foi violar o regulamento.
Temos legitimidade para avançar com a repetição do jogo devido a um erro de direito e contra o regulamento.
Se houver base legal, têm razão. Se não houver, o objetivo será esse.esta consumado o objetivo do protesto. meter os adeptos a comentarem o lance da piscina em vez de comentarem a exibicao horrivel da equipa.
palha
Um lance de disputa física e avaliação de contactos é sempre subjectivo, sempre.Certo. A questão é que para mim não é subjetivo.