[Dexter2020]

Verdade, os ses dão para ambos os lados amigo.

Reduzimos em muito os danos possíveis da bebedeira de vinho de tasca.
Algo auto inflingida.

O ano passado a esta altura estávamos piores em termos de pontos perdidos? Já não me lembro. Se sim, que seja um bom sinal.

 

[PO]

Independentemente de o jogo ser repetido ou não, e devem existir para aí 0,001% de ser, não nos vamos esquecer do essencial. A vergonha da nossa exibição e das opções do treinador.

E é aí que as coisas têm que mudar, caso contrário vamos ganhar bola este ano.

Não é só ganhar. Se não formos primeiro ou segundo (e mesmo segundo passa por uma pré-eliminatória) vai-nos custar 60-70M em receitas num só ano. Como vamos compensar isso?

 

[azulPorto]

Depois de ver o Danilo ser expulso porque o burro do árbitro veio contra ele ... depois de ver o Luís Diaz ser expulso porque chutou á baliza ... depois de ver o Paulinho Santos ser suspenso enquanto o jogador a quem provocou a lesão não voltasse a jogar ... depois de ver o Lisandro ser castigado após termos ganho um jogo com um pênalti marcado sobre si mas que alguém posteriormente achar que não era pênalti ... depois de ver pela primeira vez em Portugal (Mhcarty) um jogador ser castigado por imagens televisivas eis que vejo pela primeira vez uma falha de comunicação entre árbitro e VAR( já houve várias) eis que vejo alguém a passar uma chamada de telemóvel ao árbitro para alertar que não era pênalti!
Foda-se isto é verdade, passou-se tudo com o nosso clube!

 

[Edgar Siska]

Ainda não tinha carregado o telemóvel para fazer uma chamada e anular o golo do Arouca?

Então, viste alguém a dizer que jogamos bem ou que não ganhamos por causa do arbitro?

Claro que não, mas há que misturar e "shit in the fan" porque falar com seriedade está demodé.

 

[sirmister]

Isto nunca se passaria na luz porque o arbitro não seria chamado ao VAR, mas se fosse nunca na vida anulavam ao slm o penalty.

 

[Ramalho]

Também vos digo, se o clube se queixa sem ter a certeza que foi quebrado o protocolo podem ir todos á merda. É passar vergonha atrás de vergonha

 

[DaniMontana]

@Tiago Silva Li o teu comentário, o único problema será a decisão ter sido efetuada via "chamada" e não via meios tradicionais, pela comunicação direta entre o arbitro principal e a cidade do futebol(VAR e AVARs).
Neste caso, muita gente já o disse aqui e por aí nas internets, ninguém sabe o que foi dito naquela chamada, não vão conseguir comprovar quem estava por detrás daquela chamada e o protocolo do VAR não prevê que a decisão do arbitro principal seja alterada por uma chamada telefónica.
Aí é que está a base da questão, o árbitro tomou a decisão via meios que não estão nas regras, por uma via que não é controlada e ninguém sabe quem fez a chamada para além de ir contra todas as recomendações que os árbitros têm desde a implementação do VAR...
Por muito que esteja frustrado e ache que a equipa merecia era andar a fazer treinos bi-diários de 3 horas cada, acho que há muita base legal para contestar aqui.

Aquela merda que o árbitro leva ao ouvido não grava tudo o que o árbitro comunica com os assistentes e o VAR?

 

[Gelsenkirchen]

Mas que walkie talkie? Está tudo louco?

Já houve avarias no VAR no passado em Portugal
Alguma vez viste essa merda a ser usada?

É como disse, são já vários a referir.

Vou aguardar, mas se estiver previsto muita gente vai ficar mal.

 

[avr1922]

Qual era a operadora de telecomunicações?

 

[Sevilha14]

Estive no estádio, agora mais a frio e depois de analisar o que observei do jogo ficam aqui as minhas considerações:
A promessa relativamente ao Taremi é que tem que jogar sempre? É confrangedor vê-lo a fazer o jogo todo, a passar completamente ao lado do mesmo e ver sair o Toni Martinez ao intervalo que foi dos que mais incomodou a defesa do Arouca na 1ª parte.
Galeno jogou? Só dei por ele no penalti desperdiçado cobrado sem convicção nenhuma.
Eustáquio, até quando vai continuar a jogar a titular? é ver a equipa dar 45 min ou mais de avanço ao adversário.
Conclusão: 1 fotocópia do jogo com o Farense, equipa sem ideias, muito incompetentes na finalização e a abébia defensiva do costume.
Termino com 1 palavra para a vergonhosa arbitragem, culminada com a vergonhosa reversão do lance por telemóvel sem recurso às imagens. Mas tudo foi mau, permitiu que o GR perdesse tempo nos pontapés de baliza, além de que o tempo que o jogo esteve parado na análise do VAR quebrasse o ritmo de jogo (deve ter sido isso que falaram ao telemóvel, "vamos falar do tempo para lhes quebrar o ritmo" )
Acorda Porto!! Aproveitar a paragem para as seleções para integrar os novos jogadores e depois colocar em campo que mereça.

Só um reparo, se houve coisa que o penalti do Galeno teve, foi convicção!!!
Que puta de solha! É uma grande defesa!

 

[Edgar Siska]

Aquela merda que o árbitro leva ao ouvido não grava tudo o que o árbitro comunica com os assistentes e o VAR?

E o telemóvel grava?

 

[Ivganovich]

Mais uma exibição de merda e desta vez não houve milagres. Mas, mais uma vez, as atenções já foram desviadas, porque a culpa no nosso clube, atualmente, morre sempre solteira.

 

[Porto]

Mais uma vez não jogámos nada.

equipa sem ideias, enfim. Um horror

 

[bakallau]

Tem sido sempre assim. Quem não se lembra dos sumaríssimos e suspensões por simulação de penalties por parte do famoso Ricardo Costa?

contraosistema@iol.pt

Saudades...

 

[Lucho75]

 

[Ruben1893]

É como disse, são já vários a referir.

Vou aguardar, mas se estiver previsto muita gente vai ficar mal.

Mas o árbitro anda com o walkie talkie na mão à espera de alguma recomendação do VAR?
Ou vai à linha lateral falar via tecnologia primitiva quando tiver dúvidas?

Usaram o walkie talkie aqui?

"Quebra de comunicações entre VAR e árbitro" afetou Aves-Benfica

Não houve interação desde os 66 minutos até final

www.record.pt

Aqui

FC Porto-V. Guimarães regista problemas técnicos de comunicação entre árbitro e VAR - Renascença

Fábio Veríssimo esteve sem o auxílio do videoárbitro durante 30 minutos. Período de falha coincidiu com os dois casos do jogo.

rr.sapo.pt

2 casos de cabeça

Em Inglaterra, primeiro mundo, não usam telemóveis, param o jogo

Falha de energia na comunicação entre árbitros e VAR acaba por interromper Leeds-Arsenal

www.record.pt

 

[miguel]

É mesmo caricato. Só na tuga

 

[DaniMontana]

As conversas efetuadas através do sistema de comunicação do VAR podem ser tornadas públicas por uma questão de transparência. E numa chamada através de um telemóvel? É possível?

E porque é que noutros jogos, já tivemos vários, não só em Portugal como no resto mundo, o sistema de comunicações falhou e a decisão do árbitro no campo era o que prevalecia. Porque é que dessa vez não se utilizou o telemóvel para comunicar? Lembro-me de um Aves - Benfica, creio que até foi o Soares Dias o árbitro, em que marcou um penalti discutível a favor do Benfica e o VAR estava com avaria, por exemplo, não houve comunicação. Por uma questão de verdade desportiva, parece-me que tem que haver uma padronização nestes casos, ou atuam todos da mesma forma, ou é um regabofe. Por acaso a decisão foi correta, mas se não fosse a gravidade do caso seria ainda maior.

Aquilo também da para gravar o que é dito. Esperemos é que esta situação já estivesse estudada e testada antes.

Senão também somos cobaias, já estamos habituados.

Ia ficar fudido se o pênalti fosse mesmo pênalti.

 

[reis1970]

De uma coisa não tenhamos duvidas, com estas simulações do Taremi preparem-se para nas próximas jornadas ficarem penaltys claros por marcar, pusemo-nos a jeito.

 

[apocalypto]

Não é só ganhar. Se não formos primeiro ou segundo (e mesmo segundo passa por uma pré-eliminatória) vai-nos custar 60-70M em receitas num só ano. Como vamos compensar isso?

Com um novo presidente.