Claro, mas ninguém se pode queixar agora. Afinal não jogamos nada.--------------------------
Até há Portistas que engolem estas missas, se fosse ao contrario, se fosse golo do Porto era toda a noite falatório.
GOLO FALSO.
|
FC Porto 1 |
FC Arouca 1 |
|
Sep 03, 2023 at 06:00 PM |
Claro, mas ninguém se pode queixar agora. Afinal não jogamos nada.--------------------------
Até há Portistas que engolem estas missas, se fosse ao contrario, se fosse golo do Porto era toda a noite falatório.
GOLO FALSO.
E há uns por aqui que dizem que não devia ser anulado, que se fosse golo do FCP diziam que era bem anulado e que o FCP não se podia queixar porque jogou mal.--------------------------
Até há Portistas que engolem estas missas, se fosse ao contrario, se fosse golo do Porto era toda a noite falatório.
GOLO FALSO.
Mas a Ferrari andou em primeiro...Falta aí dizer que ao menos o Max ganhou, ou seja houve uma normalidade no dia
Há sempre armadilhas destas nos nossos jogos. Tantas e tantas. Mesmo em anos em que fomos campeões.--------------------------
Até há Portistas que engolem estas missas, se fosse ao contrario, se fosse golo do Porto era toda a noite falatório.
GOLO FALSO.
Isto não é missa. É só medíocre.--------------------------
Até há Portistas que engolem estas missas, se fosse ao contrario, se fosse golo do Porto era toda a noite falatório.
GOLO FALSO.
"Andou"Mas a Ferrari andou em primeiro...
Fantástico post! Para emoldurar.É triste descrever o que se passa no FCPorto nos tempos que correm... fico-me pelas seguintes perguntas:
- Como se explica a construção de um plantel que apresenta 5 avançados para 2 posições e 6 extremos para 2 posições?
- Como se explica o desprezo demonstrado pelos adeptos que ficam sem qualquer explicação acerca das exibições vergonhosas e derrota com o rival que tivemos?
- Como se explica a continuidade, há vários anos, de vários jogadores medianos no plantel e no onze titular?
- Como se explica estarmos há 3 anos com laterais que não têm o nível mínimo para fazerem parte do FCPorto?
- Como se explica termos gasto 45 milhões em Carmo, Veron, Grujic e Franco e nenhum ter correspondido minimamente às expectativas?
- Como se explica a gestão destes mesmos ativos que, sem perspetivas de valorização, continuam no plantel a moldar o banco de suplentes?
- Como se explicam os "casos e casinhos" que envolveram praticamente todas as contratações do FCPorto esta época?
- Como se explica a falta de respeito demonstrada para com um jogador com o história no FCPorto como a do João Moutinho?
- Como se explica que o diretor financeiro do clube venha dizer que são necessárias vendas até final de julho e, perante a ausência destas, não seja dada nova declaração aos adeptos do FCPorto?
- Como se explicam tantos casos de saídas de jogadores fundamentais a custo zero?
- Como se explica a taxa de acerto praticamente nula de contratações para a equipa B mesmo considerando que esta já existe há mais de 10 anos e que são feitas várias contratações todos os anos?
- Como se explica que uma comissão de recandidatura de um putativo candidato tenha acesso às instalações do clube?
- Como se explica a existência de documentos que comprovam a existência de transferências bancárias para o senhor Alexandre Pinto da Costa quando o Presidente do clube afirma que este senhor nunca teve qualquer envolvimento no clube?
- Como se explica que, perante renovações de jogadores da formação, percentagens dos passes destes jogadores sejam atribuídas a certos senhores?
- Como se explicam as vendas efetuadas por valores bastante abaixo do valor real dos jogadores?
- Como se explica que se dê valor de montra àquilo que o senhor Rui Pinto diz acerca do Benfica e se tape os ouvidos acerca do que o mesmo senhor diz acerca dos negócios do FCPorto?
- Como se explica que trunfos eleitorais como o naming do Estádio do Dragão ou a academia que estavam para breve continuem no papel passados tantos anos?
- Como se explica a degradação acelerada das diversas infraestruturas do FCPorto?
- Como se explicam os capitais próprios negativos que se arrastam há anos ao contrário dos capitais próprios dos rivais?
- Perante tudo isto, como se explica a ausência de crítica por parte da maioria dos adeptos do FCPorto?
Termino tal como comecei: É triste descrever o que se passa no FCPorto nos tempos que correm...
As últimas 40 páginas aqui são a falar do VAR...há realmente alguém com falta de vergonha suficiente para dizer q não ganhamos por causa da arbitragem?Já não me lembro bem, mas acho que foi num jogo do FCP que o VAR avariou e o jogo continuou sem VAR
E há uns por aqui que dizem que não devia ser anulado, que se fosse golo do FCP diziam que era bem anulado e que o FCP não se podia queixar porque jogou mal.
São anos e anos a ver isto..
Pois amigo @DeepBlue !Não há clones, meu caro. muito menos nascidos com 28 anos de idade. O problema podia/devia ter sido atenuado com a vinda de um Bitello, por exemplo. Agora só se for em Janeiro. Pelo menos até lá vamos ter que jogar com o que temos.
A quererem manter a via actual esta será dolorosa, se optarem por tentar criar novas dinâmicas ou tácticas alternativas o futuro pode ser radioso.
Para isso é preciso fazer uma introspeção séria e apurada.
Em modo curto e grosso, o Pepê nunca será um pensador de jogo, um gestor de ritmos, um "cão de caça", um "agente provocador" ou um equilibrador táctico como era o Tavinho, é sim um acelerador de jogo que provoca mais desequilíbrios se jogar apenas nos últimos 30 metros e que para mim devia jogar noutra posição, noutro flanco, voltando às suas raízes, e dessa forma também deixaria de desequilibrar a parte defensiva da equipa com a inúmeras perdas de bola em zonas proibidas jogo após jogo quando flecte para o meio ou tenta sair a jogar da defesa. Mas isso é apenas a minha opinião... vale o que vale.
Uma coisa é certa, neste momento temos jogadores para todos os gostos e feitios... e que podem e devem jogar mais e melhor.
A cabala foram eles que criaram ao trazer um telemovel, vindo sabe-se lá de onde, porque o sistema naquele momento falhou, (terá sido só naquele?) e reverte uma dicisão tida dentro do campo, supostamente fornecida através de uma chamada telefónica.É impressionante a cabala que já se está a montar sobre a arbitragem. Acho que o árbitro/VAR no geral esteve bem:
- Golo bem anulado
- Penalty bem revertido
- Descontos aceitáveis para o que se passou na segunda parte (no estádio apontei para 15-20, não foi mt ao lado)
- Penalty soft, mas aceitável (Taremi é agarrado na gola da camisola e tocado no pé esquerdo, mas gostava de ver mais ângulos)
- Golo bem validado (Evanilson está atrás da linha da bola, Navarro não parece interferir, mas gostava de ver mais ângulos)
Quem não esteve bem: FC Porto (não jogamos ponta)
- Evanilson entrou mt bem
- Taremi está a precisar de banco já há algum tempo
- Não gostei nada do Pepê nas funções que assumiu, não sei como é que foi o mvp para o Goalpoint
- Boa estreia do Jaime, em menos de meia hora mexeu mais com o jogo do que Galeno ou Pepê. E parece que finalmente temos um bom batedor de bolas paradas - Ainda não sei o que é que o Navarro traz à equipa
- Ainda assim criou-se suficiente para ganhar
- Comunicados muito cringe
Porque não os dois?As últimas 40 páginas aqui são a falar do VAR...há realmente com falta de vergonha suficiente para dizer q não ganhamos por causa da arbitragem?
Querem assim tanto falar da jurisprudência do VAR e por em background o balde de esterco q é o FCPorto em demasiados níveis?
Ora nem mais, os assuntos não se excluem.Porque não os dois?
E mesmo assim, na primeira parte ainda tens oportunidades para fazer um golo.Ora nem mais, os assuntos não se excluem.
Ah, e empatamos porque jogamos mal já disse isso?
Porque o Sc montou o onze sem ser com os melhores, porque coloca jogadors em má forma, porque tenta por o Pepê a fazer de Otávio etc.
Porque os reforços chegam tarde e temos de fazer uma espécie de pré-época em competição
Está aqui o motivo do empate.
Mas temos de criar muito mais, não falhar as que se criam, e criar mais, jogar mais.E mesmo assim, na primeira parte ainda tens oportunidades para fazer um golo.
Taremi e Pepê logo no inicio
Bola na barra do Toni
e mais uma ou outra do Toni em que devia ter feito melhor
O Arouca também teve mas não tão flagrantes.
Há um benfica portimonense, onde o var também avariou. Há um pênalti claríssimo sobre um jogador do portimonense que ia isolado na área e é pisado no tendão de aquiles pelo defesa do trafica! Na altura seria penalty e expulsão... mas o var tinha avariado (foi a desculpa dada mais tarde pela liga), e não houve lugar a chamada telefónica... penso que foi na primeira época com var!Já não me lembro bem, mas acho que foi num jogo do FCP que o VAR avariou e o jogo continuou sem VAR
E há uns por aqui que dizem que não devia ser anulado, que se fosse golo do FCP diziam que era bem anulado e que o FCP não se podia queixar porque jogou mal.
São anos e anos a ver isto..
Claro que sim. E o problema vai mais além de opções de jogadores mas sim de formas de quebrar estes blocos baixos. Foi desde o 1º minuto um 5-4-1 e a meio da 2ª parte um 6-3-1. Sabendo que os adversários muitas vezes jogam assim é preciso adaptar a forma de jogar.Mas temos de criar muito mais, não falhar as que se criam, e criar mais, jogar mais.