Os teus post tb são bastante banais.
O que escreves, não é o que realmente pensas. O teu pensamento e a tua escrita estão inquinados por outros factores...
Só gostava de saber quais.
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
O que escreves, não é o que realmente pensas. O teu pensamento e a tua escrita estão inquinados por outros factores...
Só gostava de saber quais.
1. & 2. - O avanço nestes processos não é da responsabilidade da direção do clube; alguém pode comprar os terrenos para construir um campo de golfe nesta zona.
3. Em 8 anos, só têm um projeto conceptual?
4. Sim, mas neste momento só temos um projeto conceptual que ainda não foi aprovado por ninguém e ainda não comprámos os terrenos.
5. É uma novidade para mim. O clube vem apresentando resultados negativos e não é como a SAD que consegue resultados extraordinários. Neste momento, com o número de sócios que temos, é inviável o clube pagar o aluguer de algo que é a SAD que vai usufruir. Vamos perder competitividade nas modalidades ou deixar o clube também com capitais negativos?
6. Isso não é da responsabilidade da direção e quer o Porto construa ou não esses terrenos vão ser vendidos
7. & 9. Vamos ver a que custo esses terrenos foram conseguidos e se é efetivamente verdade que já existe acordo, algo que duvido
8. É algo normal, mas que pode resultar em algum atraso no início das obras
Conclusão, a direção está a prometer algo há 8 anos só consegue apresentar isto ? O projeto do AVB está no mesmo patamar
claro que os detalhes do BLT são fundamentais… parece-me que de qualquer forma o clube (não é a SAD) fica melhor pagando uma renda do que
odeio dizer isto mas foi o modelo do Seixal.
@Kerouac , eu acho que é ainda muito prematuro dizer que a opção Maia é melhor, quando ainda há pouca informação detalhada sobre os dois projetos e, principalmente, não há qualquer informação sobre os custos (de construção e de funcionamento) de ambos...
negócios para trás não contam. Devia abster-se de votar em tudo o que respeitasse aquele perímetro. E claro idealmente demitir-se das outras funções (se for pago pelo Porto claro) o que duvido que aconteça.
ninguém desfaz negócios quando entra para um clube.
Prematuro é. Mas estamos a discutir certo? Não estamos a botar lei.
Pelo perfil dos terrenos ninguém me vai convencer que é mais barato construir na Gaia. Basta ir a um terreno e a outro. Pound for pound.
Há aqui com certeza malta da Cknstrucao civil. Gostava imenso de ter a vossa opinião.
mas claro estamos de acordo é tudo prematuro.
A Promessa Academia serve de proposta eleitoral pela terceira vez.
Esse facto diz tudo acerca da total incompetência e pior, demonstra como PdC tem mentido descaradamente dos socios.
Na Maia, nada está definido e nao deixa de ser caricato como um potencial grande passo possa ser dado a semanas do fim de mandato e PdC se recusar a partilhar informações com os sócios ou os outros candidatos.
PdC que acordou para a vida em 2024, decidiu que a meses das eleições é que devia tomar decisões estruturantes para o futuro do clube.
Medo e total desprezo pelo bem do clube.
concordo. Não é resposta para nada mas às vezes é mesmo assim. As coisas não acontecem durante imensos anos e depois avançam.de qualquer forma convém lembrar que independentemente dos avanços até às eleições quem vai construir a Academia é quem ganhar as próximas eleições.
ou seja acredito que quem ganhar vai ter alguma margem de manobra.
eu apenas não vejo qualquer vantagem para o AVB preferir Gaia. Simplesmente não vejo.
é uma maneira de ver as coisas
Não consigo dizer que o projecto do AVB para a Academia seja melhor do que o de PdC ou vice-versa. Não consigo dizer qual das ideias tem mais vantagens e qual traz mais problemas. Nesta fase não consigo!
O que consigo dizer é que o projecto de uma Academia prometido por Pinto da Costa é uma prioridade há 8 anos, ou seja, é a prioridade dos últimos dois mandatos! Nestes 8 anos avançou alguma coisa? Quantas localizações e quantos projectos já tivemos mesmo a ponto de começar? Se calhar temos que redefinir o significado de prioridade.
O que consigo dizer é que toda esta história de um projecto na Maia que está quase a arrancar me parece manifestamente exagerada. Também consigo dizer (embora isto já seja uma suposição minha) que esta pressa em mostrar resultados (mesmo os que ainda não existen) se deve ao surgimento de uma candidatura forte e com possibilidade de pelo menos abanar com o poder instituído.
Resta-me ainda dizer que, com base na minha experiência de adepto e sócio portista, neste momento é-me mais fácil acreditar em qualquer coisa que AVB diga do que no que diz Pinto da Costa. É uma coisa que acontece quando se anda muito tempo seguido a ouvir mentiras e histórias da carochinha!
O que consigo dizer é que o projecto de uma Academia prometido por Pinto da Costa é uma prioridade há 8 anos, ou seja, é a prioridade dos últimos dois mandatos! Nestes 8 anos avançou alguma coisa? Quantas localizações e quantos projectos já tivemos mesmo a ponto de começar? Se calhar temos que redefinir o significado de prioridade.
O que consigo dizer é que toda esta história de um projecto na Maia que está quase a arrancar me parece manifestamente exagerada. Também consigo dizer (embora isto já seja uma suposição minha) que esta pressa em mostrar resultados (mesmo os que ainda não existen) se deve ao surgimento de uma candidatura forte e com possibilidade de pelo menos abanar com o poder instituído.
Resta-me ainda dizer que, com base na minha experiência de adepto e sócio portista, neste momento é-me mais fácil acreditar em qualquer coisa que AVB diga do que no que diz Pinto da Costa. É uma coisa que acontece quando se anda muito tempo seguido a ouvir mentiras e histórias da carochinha!
Mas estás já a assumir que a Maia é melhor sem margem para dúvidas...
E nos custos de construção não podes pensar só no custo por m2. Tens o custo dos terrenos. Tens, supostamente, o dobro da área num caso em relação ao outro. Tens o projeto de financiamento. E há tantos outros fatores que podem influenciar.
A opção que parece estar a ser assumida por AVB é de uma solução mais rápida e menos dispendiosa. Não esquecer que tantas vezes o ótimo é inimigo do bom...
Ok, essa parte desconhecia que não ia contra os estatutos...
Comentário totalmente inócuo e vazio.
1. & 2. - O avanço nestes processos não é da responsabilidade da direção do clube; alguém pode comprar os terrenos para construir um campo de golfe nesta zona.
não me parece.
3. Em 8 anos, só têm um projeto conceptual?
isso não sei. O atual estágio da coisa. O que o Salty apresentou é conceptual
4. Sim, mas neste momento só temos um projeto conceptual que ainda não foi aprovado por ninguém e ainda não comprámos os terrenos.
5. É uma novidade para mim. O clube vem apresentando resultados negativos e não é como a SAD que consegue resultados extraordinários. Neste momento, com o número de sócios que temos, é inviável o clube pagar o aluguer de algo que é a SAD que vai usufruir. Vamos perder competitividade nas modalidades ou deixar o clube também com capitais negativos?
não sei que acordos internos vão existir mas a informação que tenho é que a academia vai ser do clube aliás como é a constituição e o olival
6. Isso não é da responsabilidade da direção e quer o Porto construa ou não esses terrenos vão ser vendidos
Não percebi.
7. & 9. Vamos ver a que custo esses terrenos foram conseguidos e se é efetivamente verdade que já existe acordo, algo que duvido
Saberemos antes das eleições. Sim ou não.
8. É algo normal, mas que pode resultar em algum atraso no início das obras
Yep. And mitigation costs
Conclusão, a direção está a prometer algo há 8 anos só consegue apresentar isto ? O projeto do AVB está no mesmo patamar
ah ah ah não está não! aí o rigor com que limpaste o cebo ao outro projecto esgotou-se ao analisar o do AVB
e esta é a grande força da candidatura do AVB. O desgaste.
mas até à eleição vão ocorrer factos. Ou não.
não me parece que a questão da academia seja uma questão teórica à data da eleição.
100%. é a minha opinião e feeling. Tens 100% razão no que escreveste.
mas mais rápida não é. E menos dispendiosa pound for pound não é.
pode ser mais econômica porque é mais pequena.
mas pergunto uma coisa. Achas que a formação do FCporto como a queremos cabe no actual Olival?
o pessoal está todo em brasa com o Factoring do Darth Vader.
peço-te um exercício. Vai ver quem está no CA do Banco Carregosa.
e depois passa os olhos pela direção do FCP
Não estou a pedir a opinião de expert de ninguém (a não ser que haja aqui experts na área que seria super interessante) mas alguém aqui tem o feeling que a formação do FCporto como a queremos cabe no Actual Olival?
adorava trocar ideias com os portistas que acham que sim.
dou de barato que o novo centro de alto rendimento seja top top top. Zero preocupação.
Mas alguém aqui acha que a formação cabe bem no Olival?
adorava trocar ideias com os portistas que acham que sim.
dou de barato que o novo centro de alto rendimento seja top top top. Zero preocupação.
Mas alguém aqui acha que a formação cabe bem no Olival?
Não sei. Preciso de mais informação e de opiniões avalizadas.
E acho que algumas das tuas assunçoes (como os custos e tempos de construção) são demasiado wishful thinking...
Ainda não percebi bem o que queres fazer com o Olival.
- Estado