Ao permitir a venda descontrolada de bilhetes e ao usar a macacada como escudo e como guarda pretoriana, diria que sim, está.
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
Como se ter capitais próprios positivos não fosse o mínimo exigível a qualquer empresa.
Fazer disto bandeira para uma eleição, é mesmo caricatura de uma pessoa desesperada e alheia da realidade.
Fazer disto bandeira para uma eleição, é mesmo caricatura de uma pessoa desesperada e alheia da realidade.
Pode não ser um adiantamento na linguagem contabilística para evitar precisamente isso, mas sim como no caso do Real uma "injeção de capital".
Eu já não confio em ABSOLUTAMENTE NADA que venha dali.
A SAD é o inimigo.
O que interessa é mentir para as massas, a verdade é sempre reposta mas o impacto será menor porque quase ninguém verá. Entretanto a mensagem que se quer passar chegou ao alvo pretendido.
Sim nada de novo. Aumentaram as receitas mas aumentou brutalmente a despesa em sintonia. Pq as amortizações aumentaram por via do maior investimento no plantel, a despesa financeira aumentou e, acima de tudo, aumentaram os custos com o pessoal. Por incuria sim mas também, n esquecer, pelo grande aumento de impostos do Vitor Gaspar. Que devia ter levado a um ajuste nosso q parece q nunca quisemos fazer.
Ah e o Covid! A afectação pelo covid foi um facto, como foi um facto para toda a economia mundial, foi um “black swan event”, nem deveria estar aberto a discussão o seu impacto. N é o factor essencial endemico na nossa gestão mas ajudou e muito a afundar ainda por cima numa altura em ja estavamos muito mal. Apenas isto.
Só existe duvida sobre o impacto do covid pelo entorno atual, pouco por via da racionalidade.
Vamos ter projetos ao nível do Hamas? Construção de túneis?
O Covid veio mostrar quem sabe gerir e quem é incompetente em todos os setores.
Isso para eles não conta, a partir do momento que se apoia a gestão de uma empresa com base na gratidão o resto cai por terra!
já chegou ao ponto de aldrabar em tudo o que diz. Aldrabices essas que são desmontadas logo uns minutos/horas depois.
Capitais próprios alvo de retificação
Pinto da Costa disse que seriam 'positivos', mas SAD esclareceu que poderão ficar 'próximos'www.record.pt
Mas a questão é, tem dito alguma verdade?
Bem, está na altura de recuperar o discurso do "As pessoas vão ao museu ver troféus, não vão ver capitais próprios positivos".
Disseste tudo. Literalmente tudo!
O Porto é uma empresa, os tempos mudaram, precisamos de uma gestão nova com novas ideias e ideias do século XXI.
Como disse AVB, PdC é e será o presidente dos presidentes. Foi a melhor coisa que aconteceu nos anos 90 ao FCPorto. Agora podemos ser gratos e ao mesmo tempo ver o que é o melhor para o clube. E neste momento PdC, não propriamente por ele mas pela malta que o rodeia, não é a melhor solução para o nosso clube.
Pareceu-me que foi dito que se confiava na justiça. isso para mim quer dizer que se o Madureira for considerado culpado é bem condenado e haverá consequências no clube e mesmo nos SD. Parece que já houve suspensões no FCP (não tenho confirmação).
Não me parece que seja preciso pedir que a justiça atue porque ela está a atuar.
Agora a questão do abraço ou solidariedade para com o casal pareceu-me escusada. Solidariedade merecem as pessoas que foram agredidas. Entretanto coisa engraçada o tipo que foi mais agredido e que é merecedor da maior fatia da solidariedade já é considerado por aqui um vira-casacas e traidor. A fronteira entre indignação e propaganda é por vezes algo ténue.
Por ultimo há liberdade sim. Há democracia sim. É um homem um voto nas eleições. E cada vez que se conspurca essa realidade estamos ou a arranjar desculpas ou a transferir a nossa frustração para o nosso clube.
Acabei de passar junto aos terrenos da futura Academia e as máquinas já lá estavam a trabalhar!!!
Convem referir que estou a falar da Academia de futebol da Associação de Futebol do Porto, na Prelada!!!
Convem referir que estou a falar da Academia de futebol da Associação de Futebol do Porto, na Prelada!!!
O Porto é uma empresa e tal e os tempos mudaram mas por outro lado não o Porto é um clube e vender nem pensar tem de ser a mesma coisa que nos anos 50. Os sócios é que mandam.
Mas concordo. Dificilmente um líder é perfeito para 5 décadas de história. a história muda.
100% de acordo.
De uma forma geral, muitos dos apoiantes de PdC são pessoas que dependem da sua eleição para manter certos privilégios (sejam eles qual forem).
Claro que também há quem o apoie de forma incondicional e sem olhar a proveitos próprios.
Por outro lado, quem apoia o André são pessoas que, obviamente estando gratas a PdC por tudo o que fez no passado, não fecham os olhos aquilo que a tem sido uma gestão danosa e desastrosa a todos os níveis (planemento desportivo, financeiro, comunicacional, proteção aos adeptos, infra-estruturas, defesa dos interesses do clube perante os mais variados "ataques" ou tentativas de nos prejudicar) há mais de uma década. São pessoas preocupadas em trazer o clube para a modernidade em todos os aspectos que mencionei atrás, em recuperar o nível de exigência que tanto caracteriza os adeptos do FCP, bem como, em livrar o clube deste ambiente antidemocrático em que sócios são insultados e agredidos por terem opiniões diferentes.
De uma forma geral, é a minha percepção das eleições. Não estou mais certo ou errado do que ninguém, mas é o que penso e vejo.
Acrescento que há os que acreditam que a mudança é necessária mas que ainda não se convenceram que a alternativa é superior. E são esses que o AVB tem de convencer.
- Estado