Viram a entrevista do Koehler hoje n'O Gaiense?
Totalmente de acordo.Sim esse projecto. O projecto concreto de uma Academia de dimensão mundial na Maia para o FC Porto.
Não tem 8 anos.
Sou totalmente da opinião que a decisão da Academia devia ser tomada por quem ganhar as eleições mas depois do que leio aqui e o que tem dito o AVB sobre este projecto… quero os terrenos comprados e os contratos assinados nem que seja na manhã de dia 27 de Abril.
nem quero saber mais nada destas eleições. O nível está horrível. Desastroso. E vai continuar desastroso bem depois das eleições. Ganhe quem ganhar.
por isso repito. Dia 25 Março assembleia, publicação no DR, compra dos terrenos em hasta pública (nós, ABB, São João das Dores, tou-me a cagar) e assinatura de contratos para a construção/financiamento da Academia. O mais depressa possível.
Feraz não estou a culpar o AVB de seja do que for a não ser de dizer com uma irresponsabilidade enorme que isto pode vir a ser um caso de polícia.A decisão deveria ser tomada obviamente por quem ganha as eleições. Mas para isso é necessário perceber se esta será ou não a melhor solução. E se a administração nem sequer tem certezas relativamente à forma como os terrenos serão adquiridos como queres que o AVB assine de cruz um projeto que não conhece? Que não sabe como está projetado o seu financiamento? Que não sabe como foi escolhido o construtor? Não é suposto para uma obra desta envergadura haver um concurso?
São tantas, tantas variáveis e tu queres colocar isto no plano da fé.
Basicamente é um "façam tudo o que tiver de ser feito mesmo que prejudique o clube, quem vier a seguir que resolva o problema"Sim esse projecto. O projecto concreto de uma Academia de dimensão mundial na Maia para o FC Porto.
Não tem 8 anos.
Sou totalmente da opinião que a decisão da Academia devia ser tomada por quem ganhar as eleições mas depois do que leio aqui e o que tem dito o AVB sobre este projecto… quero os terrenos comprados e os contratos assinados nem que seja na manhã de dia 27 de Abril.
nem quero saber mais nada destas eleições. O nível está horrível. Desastroso. E vai continuar desastroso bem depois das eleições. Ganhe quem ganhar.
por isso repito. Dia 25 Março assembleia, publicação no DR, compra dos terrenos em hasta pública (nós, ABB, São João das Dores, tou-me a cagar) e assinatura de contratos para a construção/financiamento da Academia. O mais depressa possível.
percebo tudo o que dizes. Não estou sequer a dizer que é o ético ou correcto. Estou apenas a projectar o que vai ser o FC Porto depois destas eleições (ganhe quem ganhar) e a dizer o que eu gostava que acontecesse em relação ao projecto da Academia da Maia.Totalmente de acordo.
Se houver uma cláusula que permita denunciar o contrato por contingências eleitorais.
Defender isto é como defender que um casal em processo de divórcio compre uma casa sendo os dois os titulares do empréstimo para a sua aquisição.
É eticamente reprovável para ser simpático.
Quando escavamos mais fundo e vemos os players envolvidos ligados à esfera de Salvador e Pinho tudo ainda faz mais sentido.
É mais uma pilhagem dos recursos em curso.
Queixar-se do nível quando um dos lados quer discutir ideias com elevação e respeito e o outro está em modo Chega também é extremamente risível.
Quem é que foge a debates eleitorias?
Quem é que propaga fake news na bluegosfera?
Quem é que faz ataques ad hominem para evitar discutir ideias, propostas ou medidas?
Quem é que têm um grupo armado chamado Super Dragões, chefiado pela escória da sociedade portuense como seu braço armado?
O nojo vem do status quo, que qual animal atacado luta com todas as suas forças para não perder o seu lugar ao sol.
A luz ao fundo do túnel, a gestão racional, a defesa dos superiores interesses do FCP vem do lado de AVB.
Feraz não estou a culpar o AVB de seja do que for a não ser de dizer com uma irresponsabilidade enorme que isto pode vir a ser um caso de polícia.
Tudo o que o AVB tem dito sobre o projecto da Academia tem deixado muito a desejar.
isso é a tua interpretação baseada nos pressupostos que assumes para o clube.Basicamente é um "façam tudo o que tiver de ser feito mesmo que prejudique o clube, quem vier a seguir que resolva o problema"
"Paguem a quem tiverem de pagar, nem que seja um acto de gestão danosa ao clube, mas façam isto antes das eleições, se ganharem assumam a coisa, se perderem o próximo que se foda"
Não posso discordar mais desta opinião Kerouac
essa era a minha esperança. Perdi essa esperança completamente.Repito. Se o projeto fôr bom será aceite pelo AVB. Esta decisão ser tomada agora ou daqui a 2 meses é irrelevante. Estamos na melhor das hipóteses a 2 anos de ter a academia de pé.
Quem está a forçar a nota é a atual administração. Que está a tomar decisões com impacto financeiro e estrutural a um mês de umas eleições.
Também numa gestão eticamente à prova de bala nunca vi alguém fechar um negócio que obriga o clube em milhões de euros, e que pode influenciar a performance financeira e desportiva de um clube a um mês de correr o risco de estar demissionária.percebo tudo o que dizes. Não estou sequer a dizer que é o ético ou correcto. Estou apenas a projectar o que vai ser o FC Porto depois destas eleições (ganhe quem ganhar) e a dizer o que eu gostava que acontecesse em relação ao projecto da Academia da Maia.
cláusulas de rescisão com base em resultados eleitorais nunca vi. E olha que já vi muita cláusula na minha vida.
Não. O que diz?Viram a entrevista do Koehler hoje n'O Gaiense?
Sem dúvida.Não gostas do teu futuro presidente?
se ele disse isso é chama-lo para o grupo dos bons.O próprio Vítor Catão disse que todos iriam ser presos e que o Povoas fez bem em sair do clube
Existiu a privatização da Tap em 2015 a poucos meses das eleições e o Costa para desfazer esse negocio teve que comprar novamente e com prejuízo para o contribuinte. É o que pode acontecer ao Porto, ficar com os terrenos e não ser viável financeiramente construir láTambém numa gestão eticamente à prova de bala nunca vi alguém fechar um negócio que obriga o clube em milhões de euros, e que pode influenciar a performance financeira e desportiva de um clube a um mês de correr o risco de estar demissionária.
Se não gostas de cláusulas para denunciar, basta redigir um contrato promessa de compra e venda com uma cláusula de rescisão simbólica.
O que é de evitar é definir gestões futuras sem a certeza que esta direção será eleita.
E é isto. Não houve pressa durante 8 anos, mas tem de haver agora porque...é pá porque sim!Sim esse projecto. O projecto concreto de uma Academia de dimensão mundial na Maia para o FC Porto.
Não tem 8 anos.
Sou totalmente da opinião que a decisão da Academia devia ser tomada por quem ganhar as eleições mas depois do que leio aqui e o que tem dito o AVB sobre este projecto… quero os terrenos comprados e os contratos assinados nem que seja na manhã de dia 27 de Abril.
nem quero saber mais nada destas eleições. O nível está horrível. Desastroso. E vai continuar desastroso bem depois das eleições. Ganhe quem ganhar.
por isso repito. Dia 25 Março assembleia, publicação no DR, compra dos terrenos em hasta pública (nós, ABB, São João das Dores, tou-me a cagar) e assinatura de contratos para a construção/financiamento da Academia. O mais depressa possível.
Não é um chorrilho de mentiras? Quanto mais se vai sabendo mais fica claro que não está a bater a bota com a perdigota......mas não duvido que haja realmente projecto e que até possa ser excelente. Mas estamos a 1 mês de eleições e uma das listas tem uma proposta diferente. Qual a dificuldade de deixar uma decisão destas para o pós eleição?isso é a tua interpretação baseada nos pressupostos que assumes para o clube.
até agora o que eu é um projeto que claramente está a ser trabalhado. Não é um chorrilho de mentiras. Está a haver investimento.
está a avançar.
essa era a minha esperança. Perdi essa esperança completamente.
se o AVB ganhar e a Maia não for inevitável ficaremos reduzidos à outra coisa.
com terrenos comprados em hasta pública não há CPCV.Também numa gestão eticamente à prova de bala nunca vi alguém fechar um negócio que obriga o clube em milhões de euros, e que pode influenciar a performance financeira e desportiva de um clube a um mês de correr o risco de estar demissionária.
Se não gostas de cláusulas para denunciar, basta redigir um contrato promessa de compra e venda com uma cláusula de rescisão simbólica.
O que é de evitar é definir gestões futuras sem a certeza que esta direção será eleita.
não Ramalho desculpa. Não é um chorrilho de mentiras é uma oportunidade.Não é um chorrilho de mentiras? Quanto mais se vai sabendo mais fica claro que não está a bater a bota com a perdigota......mas não duvido que haja realmente projecto e que até possa ser excelente. Mas estamos a 1 mês de eleições e uma das listas tem uma proposta diferente. Qual a dificuldade de deixar uma decisão destas para o pós eleição?
Não entendo a pressa actual quando estamos há anos á espera de desenvolvimento