Lista A - Pinto da Costa

Estado
Não está aberto para novas respostas.
19 Julho 2018
3,818
6,304
Conquistas
4
  • Alfredo Quintana
  • José Maria Pedroto
  • Cubillas
  • Madjer
Mas cabe na cabeça de alguém que seja o PDC, no alto dos seus 86 anos, que se anda a desdobrar em negócios nestes últimos tempos? Ele é o primeiro a dizer que não sabe nada do que se passa, que é com o Fernando Gomes, com o Koehler..

Corremos o sério risco de eleger um autêntico boneco, um fantoche, uma marionete!

E atenção que não o estou a desresponsabilizar, ele é o principal culpado de tudo isto porque é conivente. Um fim miserável duma lenda.
 

Cheue

12 Maio 2016
18,888
28,883
Conquistas
7
108
Algo me diz que o financiamento/renegociação/consolidação da dívida no valor de 250 milhões também vai ser assinado antes das eleições.

Como já se viu não existem limites ou barreiras para o que esta gente é capaz
isso só não acontece porque o Koehler não deve querer...
 
  • Like
Reações: Gelsenkirchen

masko

Tribuna
17 Março 2012
4,170
2,850
Este negócio tem de ser melhor explicado, como é óbvio. Mas há coisas que alguns users estão a confundir. Uma coisa sao os 65 milhões que vamos receber a titulo de investimento. Outra coisa é o que esta sociedade comercial do estádio, que ira ser criada, irá facturar. Uma vez que 70% dessa receita será nossa e 30% será desta ithaka, então este investidor tem de trazer know how suficiente para o volume de negocios do estadio do dragao aumentar de forma a que esses 70% que serao a nossa parte sejam iguais ou superiores aos 100% que facturamos hoje.

Pode ser um bom negocio para ambas as partes, mas apenas se a receita do Dragao aumentar na proporção que disse acima. Presumo que seja isso que está nos business cases, caso contrário o negócio nunca seria vantajoso para o Porto.
 
  • Like
Reações: Kerouac

pmjo

Superior
18 Julho 2019
9
8
Mediania???? Ok nem vou discutir isso. É subjectivo. Mas tu disseste ruína desportiva certo?

ou li mal?
Disse, de ano para ano temos planteis menos competitivos, e vemos isso pelas nossas compras e vendas nestas 7 épocas. Zaidu, loum, Samuel e saídas anuais a custo zero nao é pujança desportiva. Mas admito que seja subjetivo. No entanto a ruína financeira e a falta de seriedade de fechar estes negócios antes das eleições é objetivo e incontestável
 

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
10,570
8,382
Uma empresa criada ha menos de 2 meses e que tem um capital social de 3.000€. Vi no Twitter, e portanto carece de confirmação, MAS, a ser verdade…
Isto vai ter como sócios pelo menos um destes, Khoeler, Alexandre ou Pedro Pinho. Acho que até será para tripla.
 

b10nic

Sofá de casa
3 Agosto 2015
10,117
10,145

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Sou meio leigo na matéria e fiquei meio confuso com o comunicado + o que dizes aqui.

Como assim "o que ganharem acima do que nos ganhamos"? Está estabelecida uma meta de encaixe que após a mesma ser atingida, desse valor para cima faz-se a parcela 30/70?

Pergunta séria, sem mimimi, não me importa muito se a pila do Pinto da Costa é maior ou menor que a do Villas Boas.
Isso foi o que o FG referiu quando se falou nisso.

o comunicado diz que o objectivo da empresa é incrementar as várias receitas

mas obviamente não sabemos os detalhes.

Considerando os valores em causa para mim é o que faz sentido. Certamente não faz nenhum sentido (no sentido fiduciário do termo) uma gestão vender 30% as receitas todas (menos TV) por 65 milhões.

Não é esse o negócio.

também não se esclarece que custos passam para essa empresa.

agora este parceiro apresentado… para mim até prova em contrário não percebo o valor.

ou a legends (ou alguém do mesmo nível) está on board… ou então não percebo
 
  • Like
Reações: Um Portista

Nyctalus

Tribuna
1 Setembro 2012
3,443
3,431
Conquistas
5
40
Sligo - Irlanda
  • Reinaldo Teles
  • André Villas-Boas
Onde é que está escrito que a bilheteria está incluída? E sim os negócios têm de ter um racional.

E por favor não sejas mas é malcriado que isso não te dá razão.
Tu leste o comunicado? É que não poderia ser mais explícito, quer no que diz e no que não diz. Se a bilheteria não estivesse incluída, estaria ali um “exceptuando a bilheteria” quando refere os 30%.
Mas ainda assim, o comunicado é claro quando fala na bilheteria: quem atua na melhoria de algo que não vai beneficiar?

A educação e o respeito pelos outros faz-se também sendo coerente e não ser-se tipo cata-vento para atingir os objetivos. Mas é interessante ver esses teus paninhos quentes e aceitares a suposta nebulosidade do comunicado, mas quereres abertura total da candidatura AVB. Coerências…
 

Tiago_com_Dias

Bancada lateral
12 Dezembro 2023
752
973
O FC Porto comunicou esta quinta-feira à CMVM um acordo com a empresa Ithaka, segundo o qual esta "terá direito, durante os próximos 25 anos, a 30% dos direitos económicos de uma nova sociedade (a incorporar no Grupo FC Porto), a qual dedicar-se-á a incrementar o potencial comercial do Estádio do Dragão".


No mesmo comunicado, os dragões vincam que a Ithaka "investirá 65 milhões de euros no FC Porto, dos quais cerca de 30 milhões de euros serão integralmente reinvestidos no Estádio do Dragão durante os primeiros anos da parceria, sendo o remanescente destinado a aumentar a competitividade do FC Porto". "Após o decurso do prazo de 25 anos da mencionada parceria, o FC Porto recuperará 100% dos direitos económicos do Estádio do Dragão", pode ler-se.
Está tudo louco ? Vamos vender 30% das receitas durante 25 anos das por apenas 65 milhões. 25 anos ??????? Isso é metade do mandato do que o Pinto da Costa teve no Porto
 
  • Like
Reações: azulPorto
Estado
Não está aberto para novas respostas.