Lista A - Pinto da Costa

Estado
Não está aberto para novas respostas.

NakaMessi

Bancada lateral
8 Setembro 2020
543
2,870
Conquistas
1
  • André Villas-Boas
Ainda sobre Miguel Guedes. Depois, usou os argumentos base: a gratidão, o facto de PdC não merecer sair pela "porta pequenina", os títulos que já conquistou e a luta contra o centralismo. Ou seja, é o candidato do futuro com os argumentos do passado.
Começa por dizer que não vai votar por gratidão e depois usa literalmente todos os argumentos da gratidão.

Só fez figuras, que pura demagogia.
 

eue

Lugar Anual
12 Maio 2016
1,147
4,324
Ainda sobre Miguel Guedes. Depois, usou os argumentos base: a gratidão, o facto de PdC não merecer sair pela "porta pequenina", os títulos que já conquistou e a luta contra o centralismo. Ou seja, é o candidato do futuro com os argumentos do passado.
Acho que podem começar a dizer que PdC merece sair do clube no caixão

Seja em 2028, 2034, 2038
Não importa muito, nem que tenha 100 anos!!
 

Lord

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
7,671
5,540
O trio que habitualmente representa(va) o clube no programa não destoa ao nome: Miguel Guedes, António Oliveira e a Drª Massada. Todos PdC, uma surpresa.
Nada de novo... nunca terias um.adeto na tv afeto ao clube sem ser adeto de pdc. Acho natural.
 

eue

Lugar Anual
12 Maio 2016
1,147
4,324
A conversa da "porta pequena" é particularmente interessante
É que houve entre 30 a 35 anos de portas grandes, e nunca saiu

E não há qualquer indicador que nos garanta que a mesma volte a aparecer
Portanto, com a tendência da "porta" ficar cada vez mais pequenina, não sei quando é que querem que o homem saia

A não ser, e repito, que queiram que seja entre 4 tábuas; aí, infelizmente, vamos todos para o mesmo caminho
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
30,476
21,266
Gaia
Nos últimos 5 anos falei com o Miguel Guedes umas 3x, duas delas após as vitórias 2 e 3 de SC no campeonato, e como sei ser amigo chegado de PdC perguntem lhe sempre se achava que ele tinha arcaboiço para projetar o FC do Porto para o Futuro.
A conversa era sempre igual, o passado e não haver um opositor a sério. Pois bem, agora tem um opositor a sério e ela volta a alinhar com PdC, e isto só pode ser e cheira amiguismo, FAVORES, falta de coluna. É mais um da gamela, e da próxima vez que digo lhe que a opinião dele é PATÉTICA e só merece DESPREZO.
Faz parte do grupo PML, Amaral, Rodolfo, Otavio, etc,. ......
 
Última edição:

Azul_e_Branco_Eterno

Arquibancada
25 Agosto 2023
269
412
O mais assustador foi antes do jogo de hoje os jornalistas perguntaram ao Pinto Costa se assume o falhanço desportivo desta época e o PC responde todo imperialista
- falhamos a época e não ganhamos o campeonato é só isso
O jornalista insiste em outra resposta de PC e ele responde
- marcamos menos golos do que os outros
Pronto e está feita a justificação de uma das piores épocas do Clube no campeonato.
Dá-me a sensação que o PC e a SAD e toda a estrutura do Clube acham que esta época foi uma daquelas menos boas e que não ganhamos o campeonato, mas não há nenhum problema que para a próxima época ganhamos outra vez
 

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
6,961
9,697
Os argumentos sao sempre fracos quando nao sao iguais aos nossos. Democracia
Não, não tem a ver com isso.

Tem a ver com a acrobacia de salto com mortal à retaguarda, o comentador Miguel Guedes conseguir dizer na mesma frase com um ar com muita entoação que não se deve votar devido à gratidão e na frase seguinte fazer um apelo ao voto em PdC fazendo chantagem emocional com os sócios dizendo que não quer ficar na história com uma saída pela porta pequena com o seu voto.

Vou dizer mais, não é que já não tivesse suspeitas para que lado é que o Miguel Guedes ia cair, o tempo que demorou anunciar o sentido de voto eram bastante elucidativos, mas confesso que não estava â espera de uma performance rasteira tão baixa como esta que acabei de assistir.

Conseguiu descer ainda mais baixo e usar de uma chantagem inqualificável sobre os associados, tentando pôr nestes uma hipotética culpa histórica para todo o sempre, caso PdC perca as eleições.

A ver se fica muito claro: só existe um responsável, um culpado, pelo facto de PdC com todo o seu historial e currículo, poder sair pela porta pequena dos fundos:

O seu nome é Pinto da Costa!

Mais ninguém.

A mais ninguém que não o próprio pode ser assacadas responsabilidades históricas caso este venha a der derrotado.

Foi o próprio que, demonstrando mais uma vez que a história está sempre, sempre a ensinar-nos, não soube e não quis sair a tempo, tendo podido e tido todas as condições de ter preparado a sua sucessão de uma forma muito mais natural e benéfica para o clube.

Foi e é o próprio que com uma mentalidade de imperador, só quer dar o lugar a outro quando partir deste mundo.

Isto tem que ficar muito claro.

Normalmente não daria o mínimo de importância nem perderia tempo a escrever isto mas achei nojenta e lamentável o caminho que o sócio Miguel Guedes decidiu tomar, usando de uma chantagem ainda mais abjecta que a que o sr. Presidente tinha usado.
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.