Ou seja, consideras um Antero Henrique mais nocivo para o clube do que o APC ou um PP? Não foi o Antero um dos responsáveis, de forma direta ou não, na capitalização da valorização que o nosso plantel foi tendo no final dos anos 00/10 ? (Assumindo que o Antero tem alguma ligação a esta candidatura. Não acredito)
Isso é uma falácia e perco logo a vontade de responder quando usam essa. Lá porque o Porto comprou o Saravia uma vez isso não justifica a compra de um Jorgie, e quando alguém optar por criticar o Jorgie não perguntes "mas o Jorgie é pior que o Saravia?".
Concordo contigo na parte do futebol. Apesar de tudo, com mais ou menos dificuldade, fomos continuando a ser relevantes no futebol, com títulos e boas prestações no geral na Europa. Ainda assim, a que custo? Tivemos também a sorte de ter um treinador perfeito para o momento do clube.
Não nos mantivemos relevantes...custa muito dizer que ganhamos mais que o benfica e o sporting juntos? Nos últimos 4 anos...2 Campeonatos contra 1 do scp e 1 slb, 3 Taças de Portugal contra 0 do scp e 0 do slb. 2 Supertaças contra 1 do scp e 1 do slb(ganhou a deste ano, logo 2). Isto numa fase má do clube, com o fair-play financeiro a restringir o clube. Imagino como estão os rivais... devem festejar o campeonato dos relatório e contas...
Aqui é que não concordo nada. Está mais sustentável a que nível? As contas estão surrealmente piores, estamos constantemente sob a alçada do fair play financeiro, plantel cada vez mais fraco, com menos opções e sem perspetivas de melhorar. Não foram feitos investimentos para o futuro - seja na formação, seja na contratação de talentos. O negócio do futebol para a nossa realidade é comprar e vender melhor. Para isso temos que ter uma estrutura de scouting e de formação altamente profissionalizada e competente. Não podemos estar a contar com o ovo no cu da galinha do dinheiro da Champions. Esse dinheiro deve ser um "plus" de todo o bom planeamento e trabalho realizado. Onde é que vês que esta direção tem capacidade para reerguer uma estrutura assim sem vícios?
lol e de onde é que conheces a equipa técnica da estrutura da formação ou a estrutura de scouting?
O dinheiro da Champions é metade do orçamento...o Porto gastou 45 milhões de euros(já a contar com os 12 do Otávio), mas o Porto devia deixar de contar com os 62 milhões de euros que amealhou até agora na Champions. Vejam bem, o Porto não devia gastar dinheiro porque pode não ter 60 milhões no ano seguinte. Mais vale dizer que defendes que o Porto não deve fazer contratações e ainda vender mais, mas aposto que não é isso que defendes no tópico do mercado de Inverno.
A academia: não me interessa se a academia vai ser maior do que a do Benfica ou a do Barcelona. Daqui a 10 anos ninguém vai estar a medir o m2. Vão estar a contabilizar quantos € rendeu em jogadores ou quantos jogadores serviram com relevância a equipa principal.
Os terrenos já estão comprados? Há projeto aprovado? Há financiamento?
Olha que lata...somos o clube com melhores jogadores a sair da formação nos últimos anos. Diogo Costa, Diogo Dalot, João Mário, Diogo Leite, Ruben Neves, Vitinha, Fábio Vieira, Fábio Silva(mais pelo dinheiro) e vem aí Gonçalo Ribeiro, Martim Fernandes, Gabriel Brás, Gonçalo Sousa, Anha Candé, Rodrigo Mora, Jorge Meireles, Vasco Sousa. E nem falo nos irmãos Esteves que só não aproveitaram porque não quiseram. Vamos ter a academia mas não vais formar melhor do que isto, não vais ter mais jogadores a sair da formação e tão bem preparados como tens agora.
Temos custos operacionais demasiado elevados. Esta direção vai resolver isso como?
Mentira. Os custos operacionais do FC Porto são inferiores aos do benfica e superiores aos do sporting, mas o sporting tem os rendimentos muito inferiores. O FC Porto é o clube com o melhor saldo entre rendimentos e gastos operacionais em Portugal! Lucro!