Lista B - André Villas-Boas

[eue]

Isso já duvido que sintas. Acredito que sintas amor ao Pinto da Costa. Ao clube não. Senão, olhando para o estado atual do mesmo, nunca na vida votarias na lista A. Mas isso é só a minha visão das coisas.

Estando o clube como está, ir votar no maior responsável pelo estado atual das coisas, não é ter amor ao clube. Quem quer bem ao clube não pode ir votar na pessoa que transformou o clube, que ele próprio levantou em tempos, num autêntico buraco financeiro.

Podes estar a enganar-te a ti próprio, amigo, e, se calhar, a deixar-te levar pelo amor que sentes pelo presidente, mas, olhando para a lógica da coisa, estás a votar em quem colocou o clube neste estado.

A não ser, claro, que discordes de mim e aches que o clube está fantástico e no bom caminho e que a atual direção tem feito um bom trabalho nesta última década.

Amor pelo presidente?

Eu acho que é mais Síndrome de Estocolmo

 

[Edgar Siska]

O André tinha falado nisso para o dia das eleições

Estava a falar para o evento de hoje

"Esta candidatura organizará autocarros que também estarão disponíveis em Famalicão, para partirem daqui para o Porto, num processo que será organizado com a Casa. Serão para encher, independentemente da vossa escolha de voto, mas temos muito gosto em os ceder para irem votar"

É isso mesmo, embora o jornal o Jogo o escreva de forma diferente dando a entender que seriam para o evento.

Atenção, não que eu acho que estivesse mal dar oportunidade a quem quisesse ir da casa em questão ou outra.
Acho iniciativas saudáveis e contra algum umbiguismo do portismo.

 

[Edgar Siska]

É melhor ligarem ao empresário do Otávio a dizer para esperar mais um mês, pq tivemos q gastar o $ em fogo de artificio!

Foram os SD que gamaram uma fábrica de pirotecnia

 

[aliados]

Uma parvoíce pegada vir dizer que 20% a um jogador não parece normal. Tornando-se presidente, será algo que facilmente (e rapidamente) se poderá virar contra ele, especialmente fortalecendo a aposta na formação.

Já ontem o disse: hoje em dia é prática normal. Não pode pedir ao atual presidente para deixar de brincar com os sócios e depois criticar aquilo que é cada vez mais normal como se fosse uma estupidez.

Felizmente terá um portal de transparência onde poderemos ver toda esta informação. Quero ver como lidará, por exemplo, com a renovação do Mora, se não terá de fazer cedências semelhantes.

Já ontem chamei a atenção para o facto de ser falaciosa a afirmação de que a aposta na formação é barata. A formação é cara. E os jogadores é os seus pais/agentes não são burros nenhuns, e também querem tirar os dividendos do seu sucesso individual.

Estas cláusulas acabam por ser uma forma de reduzir encargos salariais, funcionando até como fator adicional de motivação para os jogadores: tendo sucesso, atingem um jackpot, sem sucesso, são 5 anos de contrato pago abaixo do que queriam.

Se o AVB critica a candidatura do PdC por causa de mentiras e ilusões, não pode recorrer a este tipo de estratégia. Não pode. Gosto muito quando bate no que de facto está mal, mas com críticas destas, dá a sensação de criticar só porque sim.

 

[eue]

Uma parvoíce pegada vir dizer que 20% a um jogador não parece normal. Tornando-se presidente, será algo que facilmente (e rapidamente) se poderá virar contra ele, especialmente fortalecendo a aposta na formação.

Já ontem o disse: hoje em dia é prática normal. Não pode pedir ao atual presidente para deixar de brincar com os sócios e depois criticar aquilo que é cada vez mais normal como se fosse uma estupidez.

Felizmente terá um portal de transparência onde poderemos ver toda esta informação. Quero ver como lidará, por exemplo, com a renovação do Mora, se não terá de fazer cedências semelhantes.

Já ontem chamei a atenção para o facto de ser falaciosa a afirmação de que a aposta na formação é barata. A formação é cara. E os jogadores é os seus pais/agentes não são burros nenhuns, e também querem tirar os dividendos do seu sucesso individual.

Estas cláusulas acabam por ser uma forma de reduzir encargos salariais, funcionando até como fator adicional de motivação para os jogadores: tendo sucesso, atingem um jackpot, sem sucesso, são 5 anos de contrato pago abaixo do que queriam.

Se o AVB critica a candidatura do PdC por causa de mentiras e ilusões, não pode recorrer a este tipo de estratégia. Não pode. Gosto muito quando bate no que de facto está mal, mas com críticas destas, dá a sensação de criticar só porque sim.

Normalíssimo
Mostra aí mais exemplos de jogadores com 20% do passe
Podes ir aos rivais, ao nosso passado, a outros clubes

Que caralho se diria em Barcelona se o Laporta desse 20% do Yamal ao jogador só porque sim? Depois mais 20% do Gavi? E 20% do Pedri? E 20% ao Cubarsi?
Mas andamos a brincar? Somos todos burros?

O Carnide deu 20% ao Rúben Dias? Ao Félix? Ao Neves? Ao António Silva?
E o Inácio tem 20%? O Nuno Mendes? O Bragança?

 

[FCP_Jp]

Isso já duvido que sintas. Acredito que sintas amor ao Pinto da Costa. Ao clube não. Senão, olhando para o estado atual do mesmo, nunca na vida votarias na lista A. Mas isso é só a minha visão das coisas.

Estando o clube como está, ir votar no maior responsável pelo estado atual das coisas, não é ter amor ao clube. Quem quer bem ao clube não pode ir votar na pessoa que transformou o clube, que ele próprio levantou em tempos, num autêntico buraco financeiro.

Podes estar a enganar-te a ti próprio, amigo, e, se calhar, a deixar-te levar pelo amor que sentes pelo presidente, mas, olhando para a lógica da coisa, estás a votar em quem colocou o clube neste estado.

A não ser, claro, que discordes de mim e aches que o clube está fantástico e no bom caminho e que a atual direção tem feito um bom trabalho nesta última década.

É este o sentido de democracia dos apoiantes de avb, não conseguem conceber que alguém tenha uma opinião diferente da deles e acham-se os donos da razão.

Em 2020 avb foi o primeiro ou o segundo a subscrever a candidatura de PdC, naquela altura era avb um traidor sem amor ao clube para ti ? E agora é o salvador de tudo e todos ?

Mas quem são os apoiantes de avb para questionar o meu amor pelo FC Porto ?

Quem são os apoiantes de avb para questionar o amor de Pinto da Costa pelo FC Porto ?

Respeitem os adeptos e os sócios do Futebol Clube do Porto !

 

[Baiao]

Uma parvoíce pegada vir dizer que 20% a um jogador não parece normal. Tornando-se presidente, será algo que facilmente (e rapidamente) se poderá virar contra ele, especialmente fortalecendo a aposta na formação.

Já ontem o disse: hoje em dia é prática normal. Não pode pedir ao atual presidente para deixar de brincar com os sócios e depois criticar aquilo que é cada vez mais normal como se fosse uma estupidez.

Felizmente terá um portal de transparência onde poderemos ver toda esta informação. Quero ver como lidará, por exemplo, com a renovação do Mora, se não terá de fazer cedências semelhantes.

Já ontem chamei a atenção para o facto de ser falaciosa a afirmação de que a aposta na formação é barata. A formação é cara. E os jogadores é os seus pais/agentes não são burros nenhuns, e também querem tirar os dividendos do seu sucesso individual.

Estas cláusulas acabam por ser uma forma de reduzir encargos salariais, funcionando até como fator adicional de motivação para os jogadores: tendo sucesso, atingem um jackpot, sem sucesso, são 5 anos de contrato pago abaixo do que queriam.

Se o AVB critica a candidatura do PdC por causa de mentiras e ilusões, não pode recorrer a este tipo de estratégia. Não pode. Gosto muito quando bate no que de facto está mal, mas com críticas destas, dá a sensação de criticar só porque sim.

Dá-me 10 exemplos dessa prática normal. Em jogadores da formação de preferência.

 

[Nelson Santos]

Don´t feed the troll...

 

[João Branco]

Domingo no Dragão a apoiar a equipa, talvez para muitos apoiantes de avb estão a ponderar ir ou não dependendo de quem vence as eleições no meu caso o amor ao clube está acima de tudo

"Domingo no Dragão a apoiar a equipa."

Seria o suficiente como declaração de portismo. O resto da resposta, e para usar um adjetivo que o teu adorado presidente tanto gosta, é só sintoma de "ressabiamento.

 

[deco macau]

Há casas que organizaram autocarros para ir ao evento

A casa de Argoncilhe pelo menos organizou. Iniciativa própria

Ok nada contra

 

[Portoallez2]

A capa do jogo é um nojo e que mostra a falta de seriedade que ali vai...agora também é a wise pirates que faz a capa do jogo???! é falso que estavam apenas 5 mil no pavilhão, eram bem mais, e também é falso que milhares acompanharam cruzeiro de pdc..

 

[Regod]

A capa do jogo é um nojo e que mostra a falta de seriedade que ali vai...é falso que estavam apenas 5 mil no pavilhão, eram bem mais, e também é falso que milhares acompanharam cruzeiro de pdc..

Obvio, nem mil pessoas estavam na ribeira. Eram umas centenas

 

[Portoallez2]

Obvio, nem mil pessoas estavam na ribeira. Eram umas centenas

Estavam mais de 7mil pessoas do pavilhão e eram uns 200 SD na ribeira..

 

[Migueloto]

A capa do jogo é um nojo e que mostra a falta de seriedade que ali vai...é falso que estavam apenas 5 mil no pavilhão, eram bem mais, e também é falso que milhares acompanharam cruzeiro de pdc..

que tiro no pé. Na versão online a capa é o AVB em destaque. E as fotos da ribeira, quase que os dá para contar...

De qualquer das formas caguei.
Depois de ontem (apesar de não ter conseguido ir), acompanhei tudo, emocionei-me, nó na garganta, lágrimas nos olhos e um sentimento de portismo imenso que me deixou ainda mais convicto de que Sábado, vamos ter o nosso FCP de volta.

 

[Migueloto]

Um senhor 72 anos ao meu lado, sócio 3000 e tal

"Se não soube sair, vamos ter que o tirar"

Isto. O meu pai há dias disse praticamente o mesmo. E era "pintista". Há dias o meu vizinho de trás tocou-me á campainha para eu ir buscar a bola ao meu terreno que o filho atirou para aqui sem querer. A bola era do Porto. Ficamos na treta e na família dele é exatamamente o mesmo. Não o conhecia bem, comprei a casa aqui há um ano e uns trocos, ficamos logo compinchas. Os sinais estão todos lá. A lista A parecem muitos. E ainda são capaz de ser, mas não devemos esquecer que meia dúzia nas redes sociais, sobretudo os mais"radicalizados" acabam por ser muito ativos e criam um falsa sensação de que são muitos. No dia a dia, a falar com pessoas, é fácil ver como afinal a história é outra. No meu sector no estádio igual. Grupo de amigos portistas igual.

Hoje acordei extremamente bem disposto. 25 de Abril, depois de uma noite tão libertadora como a de ontem, agora só aguardo por dia 27. Já sei que não vou dormir, estou a fazer planos de ver o nascer do sol no Porto nesse dia

 

[Pinetree]

Até a capa do jornal o jogo é uma vergonha.

"Milhares na ribeira"
"Quase 5000 no pavilhão rosa Mota"...

Vêm como se dá a ideia que estiveram mais pessoas na ribeira? Ridículo...

 

[b10nic]

A capa d'O Jogo é de uma enfabulação total.

Como se distorce a realidade para vender a candidatura da lista A.

 

[MartinsPortista]

O que me preocupa é que vejo muitas pessoas atrás de PDC e nem sócios são,mas andaram com ele por todo o lado,ainda vão votar com cartões de sócios de outras pessoas.

 

[b10nic]

Normalíssimo
Mostra aí mais exemplos de jogadores com 20% do passe
Podes ir aos rivais, ao nosso passado, a outros clubes

Que caralho se diria em Barcelona se o Laporta desse 20% do Yamal ao jogador só porque sim? Depois mais 20% do Gavi? E 20% do Pedri? E 20% ao Cubarsi?
Mas andamos a brincar? Somos todos burros?

O Carnide deu 20% ao Rúben Dias? Ao Félix? Ao Neves? Ao António Silva?
E o Inácio tem 20%? O Nuno Mendes? O Bragança?

Claro, faz falta provar com exemplos. Até ver é só mais um texto a branquear as práticas estranhas.

Certamente que também é normal renovar com o treinador por 4 anos a 3 dias das eleições.

É tudo normalíssimo. Felizmente há cada vez menos gente a comer gelados com a testa.

 

[Migueloto]

O que me preocupa é que vejo muitas pessoas atrás de PDC e nem sócios são,mas andaram com ele por todo o lado,ainda vão votar com cartões de sócios de outras pessoas.

não podem. pura e simplesmente não é possivel.